{"guid": "825f7c2f-b211-4c8b-b0f0-12663fea4529:a3f6cab6-0609-459c-93b2-178ec095c4a2", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624203970.2", "spisova_znacka": "27P/176/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27P/176/2024 z 10. 10. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 10. októbra 2024, sp. zn. 27P/176/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624203970.2", "identifikacne_cislo": "6624203970", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Elena Petrusová", "sudca_id": 2422, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-petrusova-2422", "datum_vydania": "2024-10-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ústavná starostlivosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-8.odsek-1", "nazov": "§ 8 ods. 1 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-8.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-8"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-8.odsek-2", "nazov": "§ 8 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-8.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-8"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "nazov": "§ 161 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "nazov": "§ 161 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-8", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a3f6cab6-0609-459c-93b2-178ec095c4a2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203970.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203970.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624203970.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n27P/176/2024\n6624203970\n10. 10. 2024\nJUDr. Elena Petrusová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624203970.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci U. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. S., rodičia Ľ. S., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom B. S. a X. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. S., t. č. O. XX, B. S., za účasti Úradu práce,\nsociálnych vecí a rodiny Lučenec a Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš, o návrhu Úradu práce, sociálnych\nvecí a rodiny Veľký Krtíš na nariadenie ústavnej starostlivosti, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie\n\nzastavuje.\n\nII. Žiaden z účastníkov\n\nnemá nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Podaným návrhom, doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.08.2024 sa Úrad práce, sociálnych vecí\na rodiny Veľký Krtíš (ďalej aj „ÚPSVaR“) domáhal nariadenia ústavnej starostlivosti nad v tom čase\nmaloletou U. S., nar. XX.XX.XXXX.\n2. Podľa § 8 ods. 1 a 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, (ods. 1) spôsobilosť fyzickej osoby\nvlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony)\nvzniká v plnom rozsahu plnoletosťou. (ods. 2) Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku.\nPred dosiahnutím tohto veku sa plnoletosť nadobúda len uzavretím manželstva. Takto nadobudnutá\nplnoletosť sa nestráca ani zánikom manželstva ani vyhlásením manželstva za neplatné.\n3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej aj „CMP“),\nna konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“), ak tento\nzákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za\nktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákonov. V priebehu konania U.\nS., nar. XX.XX.XXXX nadobudla plnoletosť a to dňa 25.09.2024, pričom návrh na nariadenie ústavnej\nstarostlivosti bol podaný dňa 14.08.2024, teda je zrejmé, že možnosti súdu na nariadenie pojednávania\na rozhodnutie vo veci boli značne obmedzené. Keďže v konaní nebolo právoplatne rozhodnuté a\nsúd o nariadení ústavnej starostlivosti rozhoduje len vo vzťahu k maloletým deťom, pričom U. S. dňa\n25.09.2024 dovŕšila plnoletosť, z tohto dôvodu nie sú už splnené podmienky na ďalšie pokračovanie v\n\nkonaní, preto potom súd konanie zastavil. O späťvzatí navrhovateľa doručeného tunajšiemu súdu dňa\n02.10.2024 súd nebude rozhodovať, nakoľko konanie zastavil podľa § 161 ods. 2 CSP.\n7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP a to tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom\nKrajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci\nsa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}