{"guid": "e6eb4b76-1bff-4442-b1d7-50d0fc4115b0:4ccac520-82bd-4b52-b9bf-8e80d3937f18", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624204004.2", "spisova_znacka": "17P/157/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/157/2024 z 20. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 20. augusta 2024, sp. zn. 17P/157/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624204004.2", "identifikacne_cislo": "6624204004", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2024-08-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/305", "nazov": "zákon č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a o sociálnej kuratele", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/305", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/305-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/305/#paragraf-30.odsek-1", "nazov": "§ 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/305/#paragraf-30.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/305-2005/paragraf-30"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "nazov": "§ 367 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-2", "nazov": "§ 367 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-3", "nazov": "§ 367 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-4", "nazov": "§ 367 ods. 4 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-1", "nazov": "§ 324 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-324"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "nazov": "§ 325 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325", "nazov": "§ 325 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "nazov": "§ 329 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-2", "nazov": "§ 329 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/305#paragraf-30", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-324", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-325", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-329"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4ccac520-82bd-4b52-b9bf-8e80d3937f18", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624204004.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624204004.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624204004.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17P/157/2024\n6624204004\n20. 08. 2024\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624204004.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, dieťa\nzastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka\nC. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, toho času na neznámom mieste, štátna občianka\nSlovenskej republiky a otec neuvedený, dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti: E. B.,\nnarodená XX.XX.XXXX, bytom F. X, G. toho času na neznámom mieste, o návrhu Úradu práce,\nsociálnych vecí a rodiny Lučenec na nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nSúd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:\nI.U m i e s t ň u j e maloletého A. B., narodeného XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny\nRimavská Sobota, Cukrovarská 127/17, Rimavská Sobota.\nII. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod\nsp. zn. 17P/157/2024.\nodôvodnenie:\n1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec dňa 13.08.2024 doručil súd návrh na nariadenie\nneodkladného opatrenia a návrh na začatie konania vo veci nariadenia ústavnej starostlivosti nad\nmaloletým A. B., narodeným XX.XX.XXXX. Ako dôvod uviedol spisovú dokumentáciu maloletého\nA. B., narodeného XX.XX.XXXX, ktorú úrad vedie od júla 2022, kedy bol úradu nahlásený podnet\nohľadne zanedbávania starostlivosti o maloletého A. a jeho súrodencov, maloletého H. I., narodeného\nXX.XX.XXXX, maloletého G. I., narodeného XX.XX.XXXX a maloletej J. F., narodenej XX.XX.XXXX.\nÚrad pravidelne poskytoval sociálne poradenstvo rodine vo veci zabezpečovania riadnej starostlivosti o\nmaloleté deti v oblasti bytových podmienok, zabezpečovania zdravotnej starostlivosti, plnenia povinnej\nškolskej dochádzky a v oblasti bezpečia a výchovy. Dňa 06.03.2023 úrad vykonal sociálne zisťovanie\nv domácnosti aktuálneho pobytu maloletého A. na adrese D. XXX z dôvodu prijatého podnetu od\nterénnej pracovníčky obce Šíd. Sociálnym zisťovaním na uvedenej adrese bolo zistené, že matka C. B.,\nnarodená XX.XX.XXXX odišla do Rakúska, aby sa „vyhla“ nástupu do výkonu trestu odňatia slobody.\nMaloletého A. a ostatných súrodencov nechali u strýka maloletých detí K. B.. O starostlivosť o maloletého\nA. prejavila záujem sestra matky E. B., narodená XX.XX.XXXX a preto rozsudkom Okresného súdu\nLučenec sp. zn. 17P/64/2023 zo dňa 11.05.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.07.2023, bol\nmaloletý A. B., narodený XX.XX.XXXX zverený do jej náhradnej osobnej starostlivosti. Úrad vykonával\nv rodine maloletého a náhradného rodiča opatrenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v\nsúvislosti s prebiehajúcou náhradnou osobnou starostlivosťou a v minulosti nezistil žiadne nedostatky v\nkvalite zabezpečovanej starostlivosti o maloleté dieťa. Počas priebehu náhradnej osobnej starostlivosti\nmatka maloletého žiadnym spôsobom nekontaktovala, nezaujímala sa o neho a žiadnym spôsobom\nneprispievala na jeho výživu.\nDňa 30.07.2024 úrad obdržal od anonymného oznamovateľa oznámenie, že náhradný rodič, E. B. má v\nstarostlivosti maloletého A. B. a pred niekoľkými dňami odišla do zahraničia a maloleté dieťa ponechala\n\nv starostlivosti švagrinej a strýka. Úrad bezprostredne vykonal sociálne zisťovanie v domácnosti, kde\nsa maloletý nachádzal na adrese D. XXX. Zo sociálneho zisťovania vyplynulo, že maloleté dieťa je\nv starostlivosti strýka K. B., narodeného XX.XX.XXXX a jeho družky L. M., narodenej XX.XX.XXXX,\nktorí mu zabezpečovali všestrannú starostlivosť a to z dôvodu, že náhradný rodič E. B., narodená\nXX.XX.XXXX odišla na niekoľko dní do zahraničia a zatiaľ zverila maloletého do ich starostlivosti. Pani\nL. M. sa vyjadrila, že náhradný rodič sa mal vrátiť v nedeľu, teda pred dvoma dňami, avšak zatiaľ sa\ndo domácnosti nevrátil. Uviedla, že o maloletého sa postará a zabezpečí mu komplexnú starostlivosť,\nnakoľko náhradný rodič prisľúbil, že sa vráti. Náhradný rodič pre maloletého však nenechal žiadne\nhygienické potreby, žiadne finančné prostriedky na zabezpečenie výživy pre maloleté dieťa a ošatenie\niba v základnom množstve. V prípade, že sa náhradný rodič nevráti do pondelka, oboznámi s tým úrad.\nPani L. M. úrad nekontaktovala, úrad preto vykonal sociálne zisťovanie v domácnosti opätovne dňa\n07.08.2024. Počas sociálneho zisťovania bolo zistené, že náhradný rodič je stále v zahraničí a s rodinou\nnie je v žiadnom kontakte. O maloletého sa žiadnym spôsobom nezaujíma, nemajú informácie ani o jej\naktuálnom pobyte.\nC. K. B. s družkou L. M. a ich maloletým dieťaťom K. B., narodený XX.XX.XXXX obývajú časť rodinného\ndomu, ktorý pozostáva z jednej izby. Osobnú hygienu si vykonávajú v prenosnej vaničke. Hygiena\ndomácnosti je na nižšej úrovni. Rodina disponovala základnými potravinovými zásobami. Rodina má\nuplatnené štátne sociálne dávky, z ktorých hospodária, iný príjem nemajú. Strýko maloletých detí\nvykonáva príležitostné práce, jeho príjem je cca 100 eur mesačne.\nMaloletý A. bol počas sociálneho zisťovania v domácnosti prítomný, mal znečistené ošatenie,\nneprimerané jeho veku, nejavil známky týrania. Osobná hygiena maloletého bola na nižšej úrovni, bol\nmrzutý. Maloletý je v pediatrickej starostlivosti N. N. H. vo Fiľakove, odbornú ambulanciu nenavštevuje.\nK. B. spoločne s družkou nemajú záujem o zabezpečovanie starostlivosti maloletému dieťaťu z\ndlhodobého hľadiska. Rovnako sa vyjadrila aj stará matka maloletého C. B., narodená XX.XX.XXXX,\nktorá žije v tej istej radovej zástavbe a v prípade potreby vypomáha so starostlivosťou o maloletého.\nStará matka a strýko s družkou sa vyjadrili, že maloletému A. zabezpečia komplexnú starostlivosť\nlen na nevyhnutný čas, kým sa nevyrieši situácia s umiestnením maloletého do zariadenia na výkon\nrozhodnutia súdu, respektíve do starostlivosti inej fyzickej osoby, než rodiča. O zabezpečovanie\nstarostlivosti vo forme náhradnej osobnej starostlivosti jednoznačne a jasne vyjadrili odmietavé\nstanovisko. Maloleté dieťa nemá otca uvedeného v rodnom liste.\nZ programového informačného systému úradu, systému RSD o výplate sociálnych dávok bolo zistené,\nže náhradný rodič má toho času zastavenú výplatu prídavku na dieťa aj rodičovského príspevku. Z\nuvedeného vyplýva, že toho času nemá žiadny iný príjem.\nNakoľko zo sociálneho zisťovania vyplynulo, že sú v zmysle v zmysle § 205 ods. 1 a ods. 2, písmeno b)\nzákona č. 300/2005 Z. z. Trestného zákona, prítomné skutočnosti nasvedčujúce tomu, že bol spáchaný\ntrestný čin, uvedené skutočnosti boli zo strany úradu v zmysle § 3 ods. 2 zákona č. 301/2005 Z. z.\nTrestného poriadku a v zmysle § 7 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí\na sociálnej kuratele, dňa 07.08.2024 oznámené na Okresné riaditeľstvo Policajného zboru v Lučenci,\noddelenie poriadkovej polície, obvodné oddelenie PZ Fiľakovo.\nDňa 13.08.2024 úrad obdržal informáciu, že náhradný rodič E. B., narodená XX.XX.XXXX sa vrátila\ndo obce Šíd, pričom si do svojej starostlivosti prebrala maloletého A. B.. Z uvedeného dôvodu úrad\nvykonal opakované sociálne zisťovanie za účelom zistenia aktuálnej situácie. Zo sociálneho zisťovania\nvyplynulo, že E. B. prevzala dnes v ranných hodinách, t. j. 13.08.2024 maloletého A. B. a svoje maloleté\ndieťa C. H., narodenú XX.XX.XXXX do svojej osobnej starostlivosti a odišla z domácnosti starej matky,\nkde v noci prespala. Podľa vedomostí rodinných príslušníkov sa asi ukrýva, nakoľko mala vedomosť,\nže situáciu maloletých detí rieši orgán sociálnoprávnej ochrany detí. O jej aktuálnom pobyte nemajú\nvedomosť. Stará matka uviedla, že nemá vedomosť, že by mala E. B. zabezpečené vlastné stabilné\nbývanie a príjem má iba zo štátnych sociálnych dávok.\nV súčasnej dobe niet žiadnej plnoletej fyzickej osoby, ktorá by mala záujem mal. A. B. dlhodobo\nzabezpečovať komplexnú starostlivosť vo forme náhradnej osobnej starostlivosti. Úrad z uvedeného\ndôvodu zisťoval voľné kapacity v zariadeniach na výkon rozhodnutia súdu, ktoré sú úradu určené v\nrámci internej normy, pričom s prihliadnutím na rozvíjanie a udržanie súrodeneckých väzieb primárne\noslovil Centrum pre deti a rodiny Rimavská Sobota, O. XXX/XX, M. C. z dôvodu, že nad výchovou\nbrata maloletého, maloletého G. I., narodeného XX.XX.XXXX bola rozsudkom Okresného súdu\nLučenec č. k. 17P/57/2024-42 zo dňa 21.05.2024, právoplatné dňa 19.06.2024 a nad výchovou sestry\nmaloletého, maloletej J. F., narodenej XX.XX.XXXX, bola rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k.\n17P/219/2023-40 zo dňa 07.12.2023, právoplatným dňa 04.01.2024, nariadená ústavná starostlivosť,\nktorá sa vykonáva v predmetnom centre.\n\nDňa 13.08.2024 bolo z Centra pre deti a rodiny Rimavská Sobota úradu doručené súhlasné stanovisko\ns prijatím maloletého A. B., narodeného XX.XX.XXXX do ich centra.\nÚrad je toho názoru, že výchova maloletého dieťaťa je vážne narušená, rodičia sú na neznámom\nmieste, náhradný rodič vzhľadom k vyššie uvedenému nie je schopný adekvátne zabezpečovať\nstarostlivosť o maloletého A.. Náhradný rodič sa toho času úmyselne zatajuje, s úradom nespolupracuje,\nnemá vytvorené stabilné a bezpečné prostredie pre maloleté dieťa. Rovnako je možné poukázať na\nnespoľahlivosť náhradného rodiča, nakoľko maloletého zanechala u príbuzných, dlhšie časové obdobie\no sebe nedala vedieť, materiálne ani finančne maloletého nezabezpečila pred tým, ako odišla do\nzahraničia. Zo zisťovania záujmu rodinných príslušníkov o zabezpečovanie starostlivosti maloletému vo\nforme náhradnej osobnej starostlivosti vyplynulo, že toho času niet žiadnej plnoletej fyzickej osoby, ktorá\nby maloletému dieťaťu zabezpečovala adekvátnu starostlivosť. Zdravie a priaznivý fyzický, psychický\na sociálny vývin maloletého dieťaťa je vážne narušený, preto orgán sociálnoprávnej ochrany detí a\nsociálnej kurately navrhuje, aby súd nariadil neodkladným opatrením dočasne umiestniť maloletého\nA. B., narodeného XX.XX.XXXX v zariadení na výkon rozhodnutia súdu - Centrum pre deti a rodiny\nRimavská Sobota, Cukrovarská 127/17, Rimavská Sobota. Úrad zároveň navrhuje, aby Okresný súd\nLučenec začal konať vo veci nariadenia ústavnej starostlivosti nad maloletým A. B., narodeným\nXX.XX.XXXX, ktorá sa bude aj naďalej vykonávať v Centre pre deti a rodiny Rimavská Sobota,\nCukrovarská 127/17, Rimavská Sobota.\n2. Centrum pre deti a rodiny Rimavská Sobota zaslalo Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec,\npracovisko Fiľakovo súhlas s umiestnením maloletého do Centra pre deti a rodiny, Rimavská Sobota,\ns umiestnením dieťaťa po 30.08.2024.\n3. Podľa § 30 ods. 1 Zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kurately, ak súd\nrozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy\nalebo výchovného opatrenia orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v\nspolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa a zariadením, v ktorom sa\nvykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie\nurčeným v rozhodnutí súdu (ďalej len zariadenie na \"výkon rozhodnutia súdu\"), umiestnenie dieťaťa do\ntohto zariadenia.\n4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konanie podľa tohto zákona\nsa použije ustanovenie Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n5. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh\nnariadiť neodkladné opatrenie.\n6. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n7. Podľa § 329 ods. 1 CSP veta prvá súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n8. Podľa § 329 ods. 2 CSP pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu\nprvej inštancie.\n9. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri\nsebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej\nstarostlivosti.\n10. Podľa § 367 ods. 2 ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti\nzariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie\nna šesť mesiacov.\n11. Podľa § 367 ods. 3 o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do\nsiedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n\n12. Podľa § 367 ods. 4 uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak\nsa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n13. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, kedy treba\nneodkladne upraviť pomery účastníkov konania a je potrebný okamžitý zásah súdu.\n14. V danom prípade sa úrad práce, sociálnych vecí a rodiny domáhal nariadenia neodkladného\nopatrenia podľa § 367 CMP pred začatím konania.\n15. Neodkladné opatrenie ako procesný inštitút slúži na zabezpečenie ochrany porušených alebo\nohrozených práv účastníkov do času definitívnej právnej ochrany a zabezpečuje, aby sa v konaní\npokračovalo bez ďalšieho porušovania alebo ohrozovania práva, ktorého ochrany sa účastníci\ndomáhajú. Pred jeho nariadením súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti potrebné na vydanie\nrozhodnutia vo veci samej. Je potrebné osvedčiť okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť\nnávrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä\nnaliehavosťou jej riešenia. Na jeho nariadenie musia nastať závažné okolnosti, keď na ochranu záujmov\ndieťaťa je neodkladná úprava pomerov nevyhnutná. Účelom neodkladného opatrenia je predovšetkým\nrýchla (bezodkladná) úprava faktických a právnych pomerov účastníkov.\n16. Vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje\nvždy z hľadiska záujmu dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia\ndieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením.\n17. Podľa základných zásad čl. 5 písmeno a) až c), zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa\nje prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a\nposudzovaní záujmu dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa ako\naj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti ako ja duševného,\ntelesného a citového vývinu dieťaťa.\n18. Z vykonaného dokazovania má súd za osvedčené, že návrh na uloženie neodkladného opatrenia je\ndôvodný. Zo spisového materiálu je zrejmé, že neexistuje žiadna plnoletá fyzická osoba, ktorá by vedela\nmaloletému zabezpečiť adekvátnu starostlivosť. Rodičia maloletého sa nachádzajú na neznámom\nmieste. Náhradný rodič v súčasnosti taktiež odišiel do zahraničia a nevie zabezpečiť starostlivosť\no maloletého, s úradmi nespolupracuje, úmyselne sa zatajuje a v súčasnosti nemá vytvorené stabilné\nprostredie pre východu maloletého dieťaťa. Vzhľadom na tú skutočnosť, že neexistuje žiadna blízka\nosoba, ktorá by vedela zabezpečiť starostlivosť o maloletého, je v najlepšom záujme umiestniť ho\nv Centre pre deti a rodiny, Rimavská Sobota a začať konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti nad\nmaloletým.\n19. Predmetné výchovné opatrenie bude platiť až do právoplatného skončenia konania vo veci samej\nvedenej pod sp. zn. 17P/157/2024.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom\nOkresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C. m. p.“) je odvolanie možné\nodôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie\ndôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 C. m. p. v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové\ndôkazné návrhy.\n\nPodľa § 64 C. m. p. zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 C. m. p. odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať\nkonanie aj bez návrhu.\nPodľa § 66 C. m. p. odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 C. m. p. na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.\nPodľa § 367 ods. 3 C. m. p. uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;\nak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}