{"guid": "9235a3de-df5b-4ea0-adc9-0b831a3a8d7d:ab39c92d-0df4-4d50-9bed-d743a3f7bf52", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624204094.3", "spisova_znacka": "16C/49/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 16C/49/2024 z 4. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 4. decembra 2024, sp. zn. 16C/49/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624204094.3", "identifikacne_cislo": "6624204094", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2024-12-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ab39c92d-0df4-4d50-9bed-d743a3f7bf52", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624204094.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624204094.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624204094.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n16C/49/2024\n6624204094\n04. 12. 2024\nJUDr. Dušan Kucbel\nECLI:SK:OSLC:2024:6624204094.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v spore žalobkyne A. B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX\nXX D., právne zastúpenej Mgr. Otom Salokym, advokátom, so sídlom Hlavná 94, 080 01 Prešov, IČO:\n00 165 778, proti žalovanému E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX D., právne\nzastúpenému advokátkou JUDr. Renátou Endrödyovou, Dr. Herza 26, 984 01 Lučenec, o vyporiadanie\nbezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.\nII. Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 26.08.2024 bola súdu doručená žaloba o vyporiadanie bezpodielového\nmanželov.\n\nspoluvlastníctva\n\n2. Podaním doručeným súdu dňa 18.11.2024 vzala žalobkyňa podanú žalobu späť v celom rozsahu,\nžiadala konanie zastaviť, pričom náhradu trov konania si neuplatnila, a zároveň navrhla nepriznať\nnárok na náhradu trov konania žiadnej zo sporových strán. Žalobkyňa tiež žiadala vrátiť pomernú časť\nzaplateného súdneho poplatku.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len \"CSP\") žalobca môže vziať\nžalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych\ndôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu\nžaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas\nžalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného\npredpisu.\n6. Súd dňa 19.11.2024 vyzval žalovaného, aby sa vyjadril, či súhlasí so zastavením konania z dôvodu\nspäťvzatia žaloby žalobkyňou a nech uvedie, či súhlasí s návrhom žalobkyne nepriznať nárok na\nnáhradu trov konania žiadnej zo sporových strán. Žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu v podaní\ndoručenom súdu dňa 03.12.2024 súhlasil so zastavením konania z dôvodu späťvzatia žaloby zo strany\nžalobkyne, ako aj s návrhom žalobkyne nepriznať náhradu trov konania žiadnej zo sporových strán.\n7. Súd v rámci rešpektovania dispozičného oprávnenia žalobcu s predmetom konania podľa § 145 ods.\n1 CSP konanie zastavil. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd zisťoval názor žalovaného, pretože ku späťvzatiu\nžaloby došlo po predbežnom prejednaní sporu. Nakoľko žalobkyňa vzala žalobu späť a so späťvzatím\n\nžaloby žalovaný vyjadril svoj súhlas, boli v danej právnej veci splnené zákonom dané podmienky pre\nzastavenie konania.\n8. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého vzniká povinnosť nahradiť\ntrovy konania tomu, kto zavinil zastavenie konania. Zastavenie konania zavinila žalobkyňa, ktorá zobrala\npodanú žalobu späť, a zároveň navrhla nepriznať nárok na náhradu trov konania žiadnej zo sporových\nstrán, s čím žalovaný v podaní doručenom súdu dňa 03.12.2024 súhlasil. Z tohto dôvodu súd o trovách\nkonania rozhodol tak, že žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia\nprostredníctvom Okresného súdu Lučenec na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch\nvyhotoveniach.\nV odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí\n- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, z akých dôvodov sa\nrozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh),\nodvolanie musí byť podpísané (§ 363 v spojení s § 127 CSP). Odvolanie treba predložiť v troch\nrovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.\nOdvolanie možno odôvodniť (odvolacie dôvody) len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné\nna zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov\nk nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1\nCSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}