{"guid": "f3a2191c-1dc5-4c95-996b-59d4061b23bc:be841ade-a30b-4492-a3b9-094551f4c8a1", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624204328.2", "spisova_znacka": "5P/172/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/172/2024 z 10. 9. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 10. septembra 2024, sp. zn. 5P/172/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624204328.2", "identifikacne_cislo": "6624204328", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2024-09-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "nazov": "§ 367 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-367.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-367"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-1", "nazov": "§ 324 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-324"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-367", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-324"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/be841ade-a30b-4492-a3b9-094551f4c8a1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624204328.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624204328.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624204328.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/172/2024\n6624204328\n10. 09. 2024\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624204328.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. C. D. A. E. F.\nG., H. A. XXX/XX, I., dieťa rodičov: matka J. K., nar. XX.XX.XXXX, t. č. na neznámom mieste, otec A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., M., N. I. XX/X, t. č. na neznámom mieste, dieťa zastúpené kolíznym\nopatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec v konaní o nariadenie neodkladného\nopatrenia, takto\nrozhodol:\nSúd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení.\nI. D o č a s n e umiestňuje maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti F. C. O. P.. B. XX.\nII. U k l a d á povinnosť Centru pre deti a rodiny Zlatovce, H. A. XXX/XX, aby o d o v z d a l maloletého\nA. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti Reedukačného centra O., P. B. XX.\nIII. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod\nsp. zn. 5P/172/2024.\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny podaným návrhom zo dňa 09.09.2024 sa domáhal nariadenia\nneodkladného opatrenia, ktorým žiadal dočasne umiestniť maloletého A. B. do Reedukačného centra\nČerenčany. Ako dôvod uviedol, že maloletý bol spolu so súrodencami na základe rozsudku Okresného\nsúdu Lučenec č. k. 8P/47/2020 zo dňa 14.09.2020, právoplatným dňa 11.11.2020 umiestnený dňa\n04.06.2020 v Centre pre deti a rodiny Zlatovce, kde im bola nariadená ústavná starostlivosť. Mal. A.\nB., nar. XX.XX.XXXX bol Uznesením Okresného súdu Lučenec pod č. k. 5P/242/2023 -13, vykon.\n29.12.2023, práv. 24.01.2024, dňa 11.01.2024 premiestnený na diagnostický pobyt do Diagnostického\ncentra Ružomberok. Okresný súd Lučenec Rozsudkom pod č. k. 5P/242/2023-85 zo dňa 02.04.2024\nnariadil výchovné opatrenie za účelom zabezpečenie odbornej diagnostiky do 30.06.2024, ktoré sa\nvykonávalo v Diagnostickom centre Ružomberok. Diagnostické centrum Ružomberok tunajší úrad\nemailom informovalo o skutočnosti, že mal. A. bol dňa 03.04.2024 na základe pravidiel hodnotenia\nDgC uvoľnený na individuálnu vychádzku spolu s ďalším chlapcom. Z vychádzky sa chlapci nevrátili,\npreto bol ich útek nahlásený polícii. Mal. A. bol na úteku do 19.04.2024, kedy ho do DgC priviezla\npolícia. Dňa 10.04.2024 C. Zlatovce emailom zaslalo tunajšiemu úradu hlásenie o mimoriadnej udalosti,\nktorého aktérom bol aj mal. A. B. s predmetom nevhodného sexuálneho správania. Mimoriadna udalosť\nsa odohrala v C. Zlatovce v čase uvoľnenia mal. A. z DgC Ružomberok na krátkodobý pobyt, ako\nodmena za dobré správanie v DgC. Po návrate maloletého A. z Diagnostického centra Ružomberok\ndňa 28.06.2024 je jeho správanie dlhodobo problematické. Maloletý otvorene prezentuje svoj pozitívny\nvzťah k alkoholu, cigaretám a iným návykovým látkam. U maloletého je dlhodobo prítomné neprimerané\nsexualizované správanie. Nerešpektuje pravidlá centra, opakovane požil alkohol, nedodržiava čas\npríchodu zo samostatných vychádzok. Z odporúčania Diagnostického centra Ružomberok vyplýva, že v\n\nprípade neuskutočnenia nápravy porúch správania sa maloletého A. po návrate do otvoreného systému\ncentra odporúčajú u maloletého režimové, uzavreté zariadenie.\n2. V mailovej komunikácii medzi Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec a Reedukačným\ncentrum Čerenčany vyplýva, že súhlasia s umiestnením maloletého do Reedukačného centra\nČerenčany.\nZo žiadosti o súčinnosť Centra pre deti a rodiny G. vyplýva, že vzhľadom pretrvávajúcemu poruchovému\nsprávaniu maloletého A. v otvorenom systéme a neuskutočnenia nápravy po návrate z diagnostického\ncentra, s akcentom na optimalizáciu jeho psychosociálneho vývinu a nápravu porúch správania\nodporúčajú u maloletého režimové uzavreté zariadenie.\n3.V záverečnej správy z diagnostického pobytu a psychologického vyšetrenia v diagnostickom centre\nv Ružomberku vyplýva, že odporučili ukončiť pobyt v zariadení maloletého, odporučili návrat do CDR.\nV prípade opätovného výskytu závažného problémového správania, resp. ťažkosti s usmerňovaním jeho\nsprávania odporúčajú umiestniť maloletého do reedukačného centra.\n4. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n5. Podľa § 324 ods.1 CSP, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh\nnariadiť neodkladné opatrenie.\n6. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, ak ten, kto má maloletého\npri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd alebo do striedavej osobnej\nstarostlivosti.\n7. Podľa ods. 2, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmych\ndní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n8. Podľa ods. 3, uznesenie o nariadenie neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením: ak sa\nnevyhlasuje je vykonateľné len čo bude vyhotovené.\n9. Podľa ods. 4, uznesenie o nariadenie neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom, až pri\nuskutočnení výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí boli\nprítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.\n10. Podľa čl. 5 základných zásad zákona č. 36/2005 Zb. o rodine, záujem maloletého dieťaťa\nje prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a\nposudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňujú najmä:\na) úroveň starostlivosti o dieťa\nb) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava\nc) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa\nd) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa\ne) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do\nduševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou\nf) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopnosti a vlôh dieťaťa\ng) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny\nh) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvoma rodičmi, súrodencami a s inými\nblízkymi osobami\ni) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa zvažuje zásah do\nrodičovských práv a povinnosti.\n11. V danom prípade sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny domáhal nariadenia neodkladného\nopatrenia podľa § 367 CMP pred začatím konania.\n12. Neodkladné opatrenie ako procesný inštitút slúži na zabezpečenie ochrany porušených alebo\nohrozených práv účastníkov do času definitívnej právnej ochrany a zabezpečuje, aby sa v konaní\npokračovalo bez ďalšieho porušovania alebo ohrozovania práva, ktorého ochrany sa účastníci\ndomáhajú. Pred jeho nariadením súd nemusí zisťovať všetky skutočnosti potrebné na vydanie\n\nrozhodnutia vo veci samej. Je potrebné osvedčiť okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť\nnávrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou, najmä\nnaliehavosťou jej riešenia. Na jeho nariadenie musia nastať závažné okolnosti, keď na ochranu záujmov\ndieťaťa je neodkladná úprava pomerov nevyhnutná. Účelom neodkladného opatrenia je predovšetkým\nrýchla (bezodkladná) úprava faktických a právnych pomerov účastníkov.\n13. Vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti sa nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie posudzuje\nvždy z hľadiska záujmu dieťaťa, ktorý je prioritný. Len v prípade osvedčenia bezprostredného ohrozenia\ndieťaťa, či osvedčenia iného závažného dôvodu, je na mieste rozhodnúť neodkladným opatrením.\n14. Podľa základných zásad čl. 5 písmeno a) až c), zákona o rodine, záujem maloletého dieťaťa\nje prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri určovaní a\nposudzovaní záujmu dieťaťa sa zohľadňuje najmä úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečie dieťaťa ako\naj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti ako ja duševného,\ntelesného a citového vývinu dieťaťa.\n15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že v záujme maloletého dieťaťa, aby bolo\npremiestnené do reedukačného centra za účelom zabezpečenia odbornej pomoci.\n16. Súd zároveň uložil povinnosť Centru pre deti a rodiny Trenčín, aby odovzdal maloletého do\nstarostlivosti Reedukačného centra Čerenčany. Predmetné neodkladné opatrenie bude trvať až do\nprávoplatného skončenia konania vo veci samej.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne\nprostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}