{"guid": "870c8484-3ee6-4bf4-96f5-b3d3ad7391da:32adea0a-7a61-4c67-b688-85b55600f762", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624204418.2", "spisova_znacka": "26C/53/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 26C/53/2024 z 10. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 10. decembra 2024, sp. zn. 26C/53/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624204418.2", "identifikacne_cislo": "6624204418", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Zoltán Orlai", "sudca_id": 2261, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zoltan-orlai-2261", "datum_vydania": "2024-12-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce podanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-1", "nazov": "§ 129 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-129"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-3", "nazov": "§ 129 ods. 3 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-129"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-127.odsek-1", "nazov": "§ 127 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-127"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-1", "nazov": "§ 129 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-129"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-2", "nazov": "§ 129 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-129"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-3", "nazov": "§ 129 ods. 3 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-129.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-129"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-127", "nazov": "§ 127 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-127", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-127"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-132", "nazov": "§ 132 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-132", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-132"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-137", "nazov": "§ 137 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-137", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-137"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-129", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-127", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-132", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-137"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/32adea0a-7a61-4c67-b688-85b55600f762", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624204418.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624204418.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624204418.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n26C/53/2024\n6624204418\n10. 12. 2024\nJUDr. Zoltán Orlai\nECLI:SK:OSLC:2024:6624204418.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v spore žalobcu Q. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. XXX/XX, XXX XX K.,\no podaní označenom ako „Žiadosť\", takto\nrozhodol:\nSúd o d m i e t a podanie žalobcu doručené súdu dňa 16.09.2024 označené ako „Žiadosť“.\nodôvodnenie:\n1. Žalobca doručil dňa 16.09.2024 na tunajší súd podanie označené ako „Žiadosť“. Nakoľko súd toto\npodanie považoval za neúplné, vyzval žalobcu uznesením č. k. 26C/53/2024-10 zo dňa 31.10.2024 na\nodstránenie vád podania v zmysle § 129 ods. 1 CSP s poučením, že ak písomné podanie doručené\ntunajšiemu súdu nebude v lehote 15 dní doplnené v zmysle uznesenia, súd ho podľa § 129 ods. 3 CSP\nodmietne.\n2. Žalobca predmetné uznesenie na odstránenie vád podania prevzal dňa 19.11.2024, a teda dňom\n20.11.2024 mu začala plynúť 15 dňová lehota na odstránenie vád podania. Žalobca v stanovej lehote\npodanie neopravil a nedoplnil.\n3. Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je podanie - úkon určený súdu, ktorý musí\nobsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti podľa § 127 ods. 1 CSP. Všeobecnými náležitosťami\npodania sú, ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.\n4. Podľa ustanovenia § 129 ods. 1 CSP; ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie\nneodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo\nsa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,\naby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.\n5. Podľa ustanovenia § 129 ods. 2 CSP; v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné\nalebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.\n6. Podľa ustanovenia § 129 ods. 3 CSP; ak sa v lehote určenej súdom podanie\nnedoplní alebo\nneopraví, súd podanie odmietne, to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.\n7. Zákonnou požiadavkou na to, aby súd mohol o žalobe konať a posudzovať ju z vecného hľadiska,\nje dodržanie zákonných náležitostí podľa § 127 v spojení s náležitosťami, ktoré sú uvedené v § 132\nCSP. Z podania žalobcu, ktoré bolo doručené súdu dňa 16.09.2024 sa súdu javí, že žalobca sa domáha\nurčenia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, avšak jeho podanie neobsahuje žalobný petit (t. j. ako má\nsúd vo veci rozhodnúť s poukazom na ustanovenie § 137 CSP), čiže ku ktorej nehnuteľnosti má súd\nurčiť jeho vlastnícke právo, absentuje označenie nehnuteľnosti podľa listu vlastníctva, katastrálneho\núzemia, pozemku podľa parcelného čísla evidovaného ako parcela registra \"C\" alebo parcela registra\n\"E\", druhu pozemku a výmera pozemku, súpisné číslo stavby a parcelné číslo pozemku, na ktorom\nje stavba postavená, ak je nehnuteľnosť v spoluvlastníctve viacerých vlastníkov, uvádza sa i podiel\nvyjadrený zlomkom k celku. Tiež absentuje označenie, kto je aktuálnym vlastníkom nehnuteľnosti.\n\nŽalobca tiež neuviedol, kto je druhou stranou v spore (žalovaným) tak, aby túto osobu nebolo možné\nzameniť s inou osobou a aby s ňou mohol súd konať (v prípade, že sa jedná o fyzickú osobu, neoznačil\ntúto osobu menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo iného pobytu, dátumom narodenia\nalebo iným identifikačným údajom). Žalobca zrozumiteľne neuviedol skutkové tvrdenia. Žalobca tiež\nk svojmu podaniu nepredložil listinné dôkazy preukazujúce jeho tvrdenia (listy vlastníctva, poprípade\nkúpne zmluvy). Keďže pre uvedené nedostatky nemožno v konaní pokračovať, preto potom súd podanie\nžalobcu postupom podľa 129 ods. 3 CSP ako neúplné a nezrozumiteľné odmietol.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa\npodáva na Okresný súd Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom\nKrajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie\nvydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné\nnáležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,\npodpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej\nznačky tohto konania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}