{"guid": "e0f0692d-8102-4939-a05a-5931591acf56:f7c59170-0429-465d-b301-dde5d8a18c12", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624205007.2", "spisova_znacka": "27P/228/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27P/228/2024 z 12. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 12. decembra 2024, sp. zn. 27P/228/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624205007.2", "identifikacne_cislo": "6624205007", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Elena Petrusová", "sudca_id": 2422, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-petrusova-2422", "datum_vydania": "2024-12-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f7c59170-0429-465d-b301-dde5d8a18c12", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205007.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205007.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205007.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n27P/228/2024\n6624205007\n12. 12. 2024\nJUDr. Elena Petrusová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624205007.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú D. V., N.. XX.XX.XXXX, zastúpená Úradom práce,\nsociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa matky A. S., N.. XX.XX.XXXX, C. A. W. K. XXX/XX, M., C..\nČ.. J. W. XXX a otca C. V., N.. XX.XX.XXXX, C. A. J. W. XXX, na udelenie súhlasu s podaním prihlášky\ndo základnej školy, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o udelenie súhlasu s podaním prihlášky do základnej školy.\n2. Dňa 08.11.2024 matka maloletej doručila tunajšiemu súdu späťvzatie návrhu spolu so súhlasom otca\nso späťvzatím návrhu, v ktorom uviedla, že návrh berie v plnom rozsahu späť, nakoľko sa s otcom\nmaloletej na výbere školy dohodli a vybrali Základnú školu s materskou školou Čebovce s vyučovacím\njazykom slovenským.\n3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh\nna začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.\nAk je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj\nbez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.\n5. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov\nso späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.\n6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že\nmatka zobrala svoj návrh celkom späť, kolízny opatrovník so späťvzatím nevyjadril nesúhlas a otec\nmaloletej so späťvzatím súhlasil, súd konanie zastavil.\n7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého\nžiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom\nsúde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom\nKrajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci\nsa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}