{"guid": "b1a943bb-4241-4b5b-847d-1f9d24418fa0:3ef80cc2-6416-4535-a60c-4e9123236bf3", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624205155.3", "spisova_znacka": "27P/235/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27P/235/2024 z 11. 12. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 11. decembra 2024, sp. zn. 27P/235/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624205155.3", "identifikacne_cislo": "6624205155", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Elena Petrusová", "sudca_id": 2422, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-petrusova-2422", "datum_vydania": "2024-12-11", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3ef80cc2-6416-4535-a60c-4e9123236bf3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205155.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205155.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205155.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n27P/235/2024\n6624205155\n11. 12. 2024\nJUDr. Elena Petrusová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624205155.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci navrhovateľa A. N., W.. XX.XX.XXXX,\nM. F. Y. L. XX, proti druhému manželovi H. N., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Y. L. XX o rozvod manželstva\na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného na čas po rozvode k maloletému\nW. N., W.. XX.XX.XXXX, zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako\nopatrovníkom takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo navrhovateľ A. N. s druhým manželom H.I. N. C.. L. uzavreté dňa XX.XX.XXXX v\nY. V., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Y. V. vo zväzku X, ročník XXXX strana\nXX, poradové číslo X,\nr o z v á d z a.\nII. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a určení výživného\nna čas po rozvode k maloletému dieťaťu v nasledovnom znení:\n1. Maloletý W. N., W.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.\n2. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.\n3. Otec maloletého sa z a v ä z u j e počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať\nna výživu maloletého W. výživným vo výške 100 Eur mesačne, splatným k rukám matky vždy do každého\n20-teho dňa v mesiaci vopred.\n4. Styk otca s maloletým synom sa na čas po rozvode n e u p r a v u j e.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a\npovinností a určenie výživného na čas po rozvode k maloletému dieťaťu.\n2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči\nsúdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2\nods.1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) CSP vyhotovil rozsudok bez\nodôvodnenia.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nOkresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš,\nSNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd\nv Žiline.\nV odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a\nuvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa\nnapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ\ndomáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.\nRodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku II, ktorým bola rodičovská dohoda schválená ani\nvoči výrokom I, III ,proti ktorým sa po vyhlásení rozhodnutia na pojednávaní vzdali svojho práva podať\nodvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.\nAk povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená\nstarostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,\nmôže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo\nmu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom, môže oprávnená osoba podať návrh na\nvykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný poriadok.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}