{"guid": "9045c028-9bd2-49a7-9e14-947765d5b574:a59236b5-a392-429b-8a39-6c5964eadbf4", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624205364.1", "spisova_znacka": "15Pc/40/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 15Pc/40/2024 z 18. 12. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 18. decembra 2024, sp. zn. 15Pc/40/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624205364.1", "identifikacne_cislo": "6624205364", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2024-12-18", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-155", "nazov": "§ 155 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-155", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-155"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-154", "nazov": "§ 154 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-154", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-154"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-156", "nazov": "§ 156 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-156", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-156"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-155", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-154", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-156", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a59236b5-a392-429b-8a39-6c5964eadbf4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205364.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205364.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205364.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n15Pc/40/2024\n6624205364\n18. 12. 2024\nMgr. Lenka Ragačová Černíková\nECLI:SK:OSLC:2024:6624205364.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudkyňou Mgr. Lenkou Ragačovou Černíkovou v právnej veci navrhovateľa –\nosoby povinnej platiť výživné: A. B., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX B.\na oprávneného z výživného: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, XXX XX E., zastúpeného\nsplnomocneným zástupcom: F. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, XXX XX E., o zrušenie\nvyživovacej povinnosti, takto\nrozhodol:\nI. Z r u š u j e sa vyživovacia povinnosť osoby povinnej platiť výživné A. B., narodeného XX.XX.XXXX\nvo vzťahu k oprávnenému z výživného A. B., narodenému XX.XX.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom\nOkresného súdu Lučenec č.k. 11P/37/2019-89 zo dňa 09.10.2019, právoplatným a vykonateľným dňa\n28.10.2019 vo výške 70,- Eur mesačne, a to počnúc právoplatnosťou výroku tohto rozsudku.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á\n\nn á r o k na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n1. Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal o zrušenie vyživovacej povinnosti, ktorú má voči oprávnenému\n(synovi), nakoľko mal za to, že oprávnený z výživného nadobudol schopnosť sám sa živiť.\n2. Oprávnený z výživného prostredníctvom splnomocneného zástupcu na pojednávaní súhlasil so\nzrušením vyživovacej povinnosti.\n3. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení\nneskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich\nzákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.\n4. Podľa § 154, § 155, § 156, § 157 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej\nlen „CMP“), na konanie vo veciach výživného plnoletých osôb a iných obdobných nárokov je miestne\npríslušný všeobecný súd osoby oprávnenej na výživné. Konanie sa začína len na návrh. Účastníkmi\nkonania vo veciach výživného plnoletých osôb sú osoba oprávnená na výživné a osoba, ktorá je podľa\nnávrhu povinná platiť výživné. Rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak\nsa zmenia pomery.\n5. Súd mal v konaní preukázané, že vyživovacia povinnosť povinného z výživného na oprávneného z\nvýživného bola určená rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 11P/37/2019-89 zo dňa 09.10.2019,\nprávoplatným a vykonateľným dňa 28.10.2019 vo výške 70,- Eur mesačne. Oprávnený z výživného\nako aj povinný z výživného sa na zrušení vyživovacej povinnosti dohodli. Preto súd na základe\nvykonaného dokazovania a na základe zhodných tvrdení obidvoch účastníkov konania vyživovaciu\n\npovinnosť povinného z výživného vo vzťahu k oprávnenému z výživného zrušil, a to počnúc dňom\nprávoplatnosti tohto rozsudku.\n6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n7. Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku\nodvolanie.\n8. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n9. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n10. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania\nmožno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a odôvodnení\nrozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}