{"guid": "c43e509b-5aba-4845-bbf6-ce04b8e6f8a2:e2d1c350-dd36-43dc-b3a6-299f12ae488d", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624205451.1", "spisova_znacka": "13C/68/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 13C/68/2024 z 27. 11. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 27. novembra 2024, sp. zn. 13C/68/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624205451.1", "identifikacne_cislo": "6624205451", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Ján Šulaj", "sudca_id": 2212, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jan-sulaj-2212", "datum_vydania": "2024-11-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-62"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-62"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e2d1c350-dd36-43dc-b3a6-299f12ae488d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205451.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205451.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205451.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n13C/68/2024\n6624205451\n27. 11. 2024\nJUDr. Ján Šulaj\nECLI:SK:OSLC:2024:6624205451.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX C., štátny občan\nSR, zastúpený: VIKTÓRIA HELLENBART advokátska kancelária s.r.o., IČO: 47 250 640, so sídlom B.\nD. XXX/XX, XXX XX C. proti žalovaným: 1/ E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. I. XXX, J. K., L. D., 2/ E.\nM., D. F., naposledy bytom N. O. XXX, ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX a 3/ P. F., naposledy bytom N. O.\nXXX, ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, o zrušenie a vyporiadanie ideálneho podielového spoluvlastníctva\nk nehnuteľnostiam, takto\nrozhodol:\nI. Konanie z a s t a v u j e .\nII. Žalovaným 1/ až 3/ náhradu trov konania n e p r i z n á v a.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 25.11.2024 bola Okresnému súdu Lučenec (ďalej „súd prvej inštancie“ alebo „súd“) doručená\nžaloba o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam.\n2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento zákon\nneustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých\nmôže konať a rozhodnúť (ďalej len \"procesné podmienky\").\n3. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd\nkonanie zastaví.\n4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len\nten, komu ju zákon priznáva.\n5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.\n6. Spôsobilosť byť účastníkom civilného procesu je spôsobilosť na procesné práva a povinnosti. Jej\npredpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa\nhmotného práva.\n7. Otázku právnej subjektivity fyzických osôb rieši § 7 zák.č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ktorý\nv odsekoch 1 a 2 stanovuje, že spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením a\nsmrťou táto spôsobilosť zanikne.\n8. Súd za účelom zistenia či sú splnené procesné podmienky pre začatie konania, konkrétne,\nči žalovaní majú procesnú subjektivitu, lustroval žalované osoby v Registri obyvateľov Slovenskej\nrepubliky. Z vykonaných lustrácií má súd preukázané, že dňa XX.XX.XXXX žalovaný 3/ zomrel\na žalovaná 2/ zomrela dňa XX.XX.XXXX. Nakoľko sa žalovaný 1/ narodil pred viac ako 118 rokmi,\n\ns pravdepodobnosťou, ktorá hraničí s istotou má súd za to, že v čase podania žaloby bol nebohý už\naj žalovaný 1/.\n9. Nakoľko žalovaní v čase podania žaloby nemali procesnú subjektivitu, súd konanie v zmysle § 62\nCSP zastavil.\n10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n11. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Zastavenie konania procesne zavinil\nžalobca tým, že žaloval fyzické osoby, ktoré nemajú procesnú subjektivitu a preto by principiálne bolo\nnamieste priznanie náhrady trov konania protistrane, teda žalovaným. Vzhľadom na to, že žalovaní pred\nzačatím konania zomreli, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote\nprostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Q. J. XX,\n984 37 Lučenec na Krajský súd Banská Bystrica, a to písomne.\n\n15 dní odo dňa doručenia,\n\nPodľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis\nzostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný\npočet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}