{"guid": "77ffe99e-d7b3-4281-9172-80290a08e8e6:68f86704-43ed-469d-90ff-abad6286f265", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624205543.2", "spisova_znacka": "17P/232/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/232/2024 z 3. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 3. decembra 2024, sp. zn. 17P/232/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624205543.2", "identifikacne_cislo": "6624205543", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2024-12-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/68f86704-43ed-469d-90ff-abad6286f265", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205543.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205543.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205543.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17P/232/2024\n6624205543\n03. 12. 2024\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624205543.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodená XX.XX.XXXX, toho času v\nstarostlivosti C. D. E. F. G. H., I. J. „J. E. K.“, L. XX, M., dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad\npráce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka E. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom\nN. XXX/X B., M., štátna občianka Slovenskej republiky a otec F. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom N.\nXXX/X B., M., štátny občan Slovenskej republiky, za účasti poručníka: I. M., O. O. O. XXX/X, M., P.:\nXX XXX XXX, o návrhu navrhovateľov: H. M. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, B. B.,\nštátny občan Slovenskej republiky a B. F. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, B. B., štátna\nobčianka Slovenskej republiky, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nSúd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:\nI.Maloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX s a d o č a s n e z v e r u j e do predosvojiteľskej starostlivosti\nB. F. B., narodenej XX.XX.XXXX a H. M. B., narodeného XX.XX.XXXX, obaja bytom H. XXXX/XX, B. B..\nII. C. D. E. F. G. H., L. XX, M. j e p o v i n n é odovzdať maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX\ndo starostlivosti B. F. B., narodenej XX.XX.XXXX a H. M. B., narodeného XX.XX.XXXX, obaja bytom\nH. XXXX/XX, B. B.\n.\nIII. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod\nsp. zn. 17P/232/2024.\nodôvodnenie:\n1.Navrhovatelia doručeným návrhom zo dňa 02.12.2024 žiadali o zverenie maloletej do predosvojiteľskej\nstarostlivosti a zároveň žiadali, aby súd uložil C. D. E. F. G. H., Lučenec povinnosť odovzdať maloletú\ndo ich starostlivosti. Návrh odôvodnili tým, že manželstvo uzavreli dňa XX.XX.XXXX L. J.. Pre osvojenie\nsa rozhodli, že nemajú vlastné dieťa, ale aj preto, lebo obaja túžia poskytnúť stabilný a milujúci domov\na rodinu dieťaťu, ktorému toto bolo upreté. Ako vhodní žiadatelia o osvojenie sú vedení na Úrade\npráce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici odo dňa 31.05.2024, kedy boli zapísaní do zoznamu\nžiadateľov, ktorí majú záujem stať sa osvojiteľmi. Ich zapísaniu do zoznamu žiadateľov predchádzalo\nzisťovanie rodinných, bytových a sociálnych pomerov prostredníctvom Úradu práce, sociálnych vecí\na rodiny v Banskej Bystrici, rovnako absolvovali prípravu na náhradnú rodinnú starostlivosť na Úrade\npráce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici, Referáte poradensko-psychologických služieb úradu.\nMaloletá bola prijatá do C. D. E. F. G. H., M. na základe uznesenia Okresného súdu Lučenec sp. zn.\nNásledne bolo rozhodnuté o ponechaní maloletej v zariadení a rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.\nk. 17P/169/2024-44 bola nariadená ústavná starostlivosť. Obaja rodičia podpísali privolenie na osvojenie\na Okresný súd Lučenec rozsudkom č. k. 17P/133/2024-56 rozhodol o osvojiteľnosti maloletej, zároveň\npozbavil rodičov výkonu rodičovských práv a povinností vo vzťahu k maloletej a za poručníka ustanovil\nobec M.. Nakoľko rodičia dali súhlas k osvojeniu dieťaťa, žiadajú, aby súd zachoval anonymitu ich\n\nnavrhovateľov ako budúcich osvojiteľov vo vzťahu k biologickej rodine dieťaťa. Na základe súhlasu\ns nadviazaním osobného vzťahu medzi dieťaťom a nimi – im dňa 09.10.2024 bolo umožnené sa\ns maloletou osobne stretnúť v C. D. E. F. G. H., M.. Absolvovali prvé tri interakcie dňa 16.10.2024,\n23.10.2024 a 31.10.2024. Na prvej interakcii sa začali s maloletou zoznamovať, pri druhej a tretej\ninterakcii sa ich puto zbližovalo, proces zbližovania sa počas prvého krátkodobého pobytu u nich v B. B.\nv dňoch 13.11.-16.11.2024 len zintenzívnil. Maloletá ich vníma, pozná, prijíma ich starostlivosť, dotyky\na hru.\nTouto cestou žiadajú, aby súd nariadil neodkladné opatrenie a umožnil im byť s ňou v čo najkratšom\nčase, aby mohli začať budovať vzťahovú väzbu a zoznámili ju s ich domácim prostredím a okamžite\njej venovali výhradnú a komplexnú starostlivosť. Sú pripravení sa jej v plnej miere venovať s osobnou\ncelodennou starostlivosťou, uspokojovať jej potreby. Obývajú dvojizbový byt v blízkosti centra B. B.,\nkde býva veľa mladých rodín. Dievčatko má pripravené všetko, čo dieťa v jej veku potrebuje pre svoj\nvšestranný rozvoj. Sú v očakávaní a nevedia sa dočkať momentu, kedy bude s nimi v ich domácnosti\na budú môcť zabezpečovať jej starostlivosť. Taktiež boli informovaní o jej zdravotnom stave, vedia,\nže má svalovú hypertóniu, hyperaktívne správanie a že je sledovaná neurológom. Veria, že by jej\nveľmi prospelo cvičenie, plávanie a včasná intervencia fyzioterapeuta. Je mimoriadne dôležité pre ďalší\npriaznivý psychomotorický vývoj dieťaťa, aby žilo v úplnej rodine, ktorú mu vedia oni poskytnúť.\n2. S návrhom navrhovatelia predložili rodný list dieťaťa, sobášny list, lekárske správy, výpisy z registra\ntrestov, pracovnú zmluvu, oznámenie o výške platu, doklady o príjme, rozhodnutie Úradu práce,\nsociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica o zapísaní navrhovateľov do zoznamu žiadateľov zo dňa\n31.05.2024, odporúčanie na zverenie dieťaťa a realizáciu náhradnej rodinnej starostlivosti, vydané\nÚradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Banská Bystrica dňa 25.11.2024 a taktiež súhlas s nadviazaním\nosobného vzťahu medzi dieťaťom a žiadateľmi, adresovaný I. J. „J. E. K.“, C. D. E. F. G. H., L. XX,\nM., Oddelením sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Banská Bystrica, správa zo zisťovania\nanamnézy a pomerov v rodine.\n3. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona sa\npoužijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP), ak tento zákon neustanovuje inak.\nNa účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník\nkonania a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n4. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh\nnariadiť neodkladné opatrenie.\n5. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez\nvýsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Podľa ods. 2 pre neodkladné opatrenie je\nrozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.\n6. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého\npri sebe, maloletého odovzdá do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej\nstarostlivosti. Podľa ods. 4 uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;\nak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n7. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia\npomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.\n8. Neodkladné opatrenie vo veciach osobnej starostlivosti o maloletých podľa\n§ 367 CMP je\nosobitným druhom neodkladného opatrenia, ktoré sa aplikuje na všetky prípady, v ktorých je potrebné\nodovzdať dieťa do starostlivosti toho, koho súd označí, pričom môže ísť tak o fyzickú ako aj o právnickú\nosobu. Potrebu odovzdania je pritom potrebné posudzovať vzhľadom na záujem dieťaťa, ktorý je vždy\nprioritný. Osobitosť tohto neodkladného opatrenia sa prejavuje aj v zákonnej lehote, v ktorej súd o návrhu\nna nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne. Ide o 7-dňovú lehotu, ktorá zdôrazňuje požiadavku na\nrýchle riešenie situácie, v ktorej sa maloleté dieťa nachádza respektíve, v ktorej by sa bez neodkladného\nzásahu súdu mohlo ocitnúť.\n9. Z podaného návrhu a z predložených listinných dôkazov má súd preukázané, že navrhovatelia\nspĺňajú podmienky predpísané zákonom pre žiadateľov o zverenie dieťaťa do náhradnej rodinnej\n\nosobnej starostlivosti. Priebeh nadväzovania osobného vzťahu navrhovateľov a maloletého dieťaťa\nbol zhodnotený pozitívne. Proces vytvárania vzájomnej emocionálnej väzby medzi navrhovateľmi a\nmaloletým dieťaťom je zahájený a je predpoklad, že sa bude ďalej rozvíjať. Počas interakčných stretnutí\nneboli zaznamenané žiadne kontraindikácie, či negatívne faktory v správaní navrhovateľov, ani vo\nvzťahu navrhovateľov s maloletým dieťaťom. Nakoľko je v záujme maloletej, aby sa zastabilizovala v\njednom prirodzenom prostredí a mohla čo najskôr vyrastať v rodinnom kruhu, súd návrhu na nariadenie\nneodkladného opatrenia vyhovel.\n10. Na základe vyššie uvedených skutočností súd uložil povinnosť C. D. E. F. G. H., M., aby odovzdalo\nmaloleté dieťa do dočasnej starostlivosti navrhovateľov a to do právoplatného skončenia rozhodnutia vo\nveci samej vedenej pod sp. zn. 17P/232/2024.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom\nOkresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) je odvolanie možné odôvodniť\naj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody\nmožno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 CMP v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné\nnávrhy.\nPodľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať\nkonanie aj bez návrhu.\nPodľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.\nPodľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak\nsa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}