Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27P/262/2024 z 18. 12. 2024
Citácia: uznesenie Okresného súdu Lučenec z 18. decembra 2024, sp. zn. 27P/262/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624205673.1
Okresný súd Lučenec | 27P/262/2024 | ECLI:SK:OSLC:2024:6624205673.1 | 2024-12-18 | Uznesenie
Oblasť práva: Rodinné právo – Ostatné
Citované ustanovenia: CMP, § 221 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/96f28c61-fe3d-4f40-b6cf-cbcc8032e154
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205673.1

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Lučenec
27P/262/2024
6624205673
18. 12. 2024
JUDr. Elena Petrusová
ECLI:SK:OSLC:2024:6624205673.1

Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti maloletú Z. D., O.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa matky
Z. Z., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. X. M., Z.. Č.. C.. U. XXX/X, X. M. a otca U. D., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. C..
U. XXX/X, X. M., o návrhu matky na umiestnenie maloletého dieťaťa do zariadenia, takto
rozhodol:
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Na tunajšom súde je vedené konanie o návrhu matky na umiestnenie maloletého dieťaťa do
reedukačného zariadenia.
2. Dňa 18.12.2024 matka na Okresnom súde Lučenec, pracovisko Veľký Krtíš do zápisnice uviedla, že
na svojom návrhu netrvá a berie ho celkom späť.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že matka
zobrala návrh celkom späť, pričom ostatným účastníkom návrh ešte doručený nebol, teda ich súhlas k
späťvzatiu nie je potrebný, preto potom súd konanie zastavil.
7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom
Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).