{"guid": "c4bc2659-5f18-46af-803b-46f55578f151:38cbd509-fabb-4a9d-bd8f-944aa19cd629", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2024:6624205861.2", "spisova_znacka": "17P/241/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/241/2024 z 18. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 18. decembra 2024, sp. zn. 17P/241/2024, ECLI:SK:OSLC:2024:6624205861.2", "identifikacne_cislo": "6624205861", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2024-12-18", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/38cbd509-fabb-4a9d-bd8f-944aa19cd629", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205861.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205861.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2024:6624205861.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17P/241/2024\n6624205861\n18. 12. 2024\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2024:6624205861.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, v súčasnosti\numiestnený v C. D. E. F., G. X, E. F., dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych\nvecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: maloletá matka H. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom I. H. XX, J.,\ntoho času: C. D., E. F., G. X, E. F., štátna občianka Slovenskej republiky a otec neuvedený, maloletá\nmatka zastúpená zákonným zástupcom: K. L., narodený XX.XX.XXXX, bytom I. H. XX, J., štátny občan\nSlovenskej republiky, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nSúd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v tomto znení:\nI.U k l a d á povinnosť C. D. E. F., G. X, E. F. o d o v z d a ť maloletého A. B., narodeného XX.XX.XXXX\ndo dočasnej starostlivosti matky H. B., narodenej XX.XX.XXXX, bytom I. H. XX, J..\nIII. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod\nsp. zn. 17P/241/2024.\nodôvodnenie:\nÚrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec dňa 17.12.2024 podal návrh na nariadenie neodkladného\nopatrenia a návrh na zrušenie ústavnej starostlivosti a uloženie výchovného opatrenia – dohľadu.\nAko dôvod uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 5P/123/2022-75 zo dňa 14.03.2023\nbola nad výchovou maloletej H. B., narodenej XX.XX.XXXX nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa\nvykonáva v C. D. E. F., G. X, E. F.. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 17P/150/2023-44 zo\ndňa 12.10.2023 bola nariadená ústavná starostlivosť nad jej synom - maloletým A. B., narodeným\nXX.XX.XXXX, ktorá sa vykonáva v Reedukačnom centre E. F., G. X, E. F..\nDňa 08.11.2024 úrad vykonal návštevu C. D. E. F., kde vykonal aj pohovor s maloletou H. B., narodenou\nXX.XX.XXXX za prítomnosti jej maloletého syna A. B., narodeného XX.XX.XXXX. Maloletá H. počas\npohovoru uviedla, že o maloletého A. sa dokáže postarať sama, vykonáva mu osobnú hygienu, nakŕmi\nho a tiež uloží spať. Ďalej uviedla, že v mesiaci december po dovŕšení plnoletosti chce ísť aj s\nmaloletým bývať k otcovi do J.. Podľa vyjadrenia pracovníka zariadenia sa o svojho syna stará v rámci\nsvojich možností a schopností, najlepšie ako vie, samoobslužné činnosti okolo maloletého zvláda bez\nproblémov. Medzi maloletou matkou a maloletým A. bolo pracovníkmi úradu odpozorované, že je medzi\nnimi vytvorená pozitívna emočná väzba, dokáže maloletého utíšiť, keď je to potrebné a aktuálne je pre\nneho stabilnou vzťahovou väzbou.\nÚradu bolo dňa 21.11.2024 doručené oznámenie z Reedukačného centra E. F., kde sa uvádza, že v\nobdobí od 09.12.2024 chce zariadenie umožniť pobyt maloletej H. B. a jej synovi A. mimo zariadenia,\nktorý strávi u svojho otca K. L., narodeného XX.XX.XXXX na adrese I. H. XX, J.. Vzhľadom k tomu, že\nmenovaná dovŕši dňa XX.XX.XXXX plnoletosť, zanikne jej nariadená ústavná starostlivosť a jej pobyt v\nreedukačnom centre sa ukončí, zariadenie navrhuje, že by bolo v záujme maloletého A. a jeho matky,\nnakoľko pominú dôvody, pre ktoré bola maloletému A. nariadená ústavná starostlivosť, aby bol ukončený\naj jeho pobyt v ich zariadení spolu s matkou.\n\nÚrad vykonal dňa 25.11.2024 sociálne zisťovanie v domácnosti otca maloletej H. B., narodenej\nXX.XX.XXXX na adrese I. H. XX, J.. Otec obýva spoločne so synom M. B., narodeným XX.XX.XXXX\nprenajatý byt, ktorý pozostáva z dvoch miestností, chodby a toalety. Jedna miestnosť slúži ako spálňa,\ndruhá ako kuchyňa a na chodbe sa nachádza sporák s plynovou bombou, na ktorej si rodina pripravuje\nstravu a kachle na pevné palivo, ktoré slúžia na vykurovanie domácnosti. Domácnosť je zariadená\njednoduchým účelovým nábytkom, v spálni sa nachádzajú tri váľandy, chladnička s mrazničkou, skrinka,\nstôl a ďalšia skrinka na ktorej je televízor. V domácnosti je zavedená elektrina a voda. Hygiena a čistota\nv domácnosti bola počas sociálneho zisťovania na nižšej, ale vyhovujúcej úrovni. K. L. - otec maloletej\nH. a starý otec maloletého A. uviedol, že si veľmi želá, aby jeho dcéra maloletá H. a jeho vnuk maloletý\nA. prišli do jeho domácnosti a po dovŕšení plnoletosti maloletej H. chce, aby ostali spolu s maloletým\nA. bývať u neho.\nVzhľadom na vyššie uvedené sa orgán SPODaSK domáha dočasnej úpravy pomerov účastníkov\nkonania v zmysle § 367 ods. 1, 2 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku\nt. j. nariadením neodkladného opatrenia odovzdať maloleté dieťa A. B., narodeného XX.XX.XXXX\nzo starostlivosti Reedukačného centra E. F., G. X, E. F. do starostlivosti matky H. B., narodenej\nXX.XX.XXXX. Matka maloletého A. nadobudne spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu dovŕšením\nveku 18 rokov a jej reedukácia v C. D. E. F. bude ukončená. Matka maloletého A. má vytvorené dobré\nmateriálne podmienky, je spôsobilá z hľadiska psychického a fyzického stavu poskytnúť maloletému A.\nosobnú starostlivosť.\nÚrad navrhuje, aby súd vydal neodkladné opatrenie do právoplatnosti skončenia konania vo veci samej\na uložil povinnosť matke H. B., narodenej XX.XX.XXXX, aby prevzala maloletého A. B., narodeného\nXX.XX.XXXX zo starostlivosti Reedukačného centra E. F., G. X, E. F.. Následne na základe vykonaného\ndokazovania z dôvodov vyššie uvedených úrad navrhuje, aby ústavná starostlivosť uložená rozsudkom\nOkresného súdu Lučenec č. k. 17P/150/2023-44 zo dňa 12.10.2023 bola zrušená a maloletý A. B.,\nnarodený XX.XX.XXXX bol zverený do starostlivosti matky a zároveň navrhuje, aby bolo nad rodinou\nuložené výchovné opatrenie – dohľad v zmysle § 37 ods. 2 písm. b) Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine\na o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorý bude vykonávaný za\nsúčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec po dobu 12 mesiacov od právoplatnosti tohto\nrozsudku.\n2. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 5P/123/2022-75 zo dňa 14.03.2023 bola nariadená\nústavná starostlivosť nad maloletou H. B., narodenou XX.XX.XXXX, ktorá sa vykonáva v Reedukačnom\ncentre E. F., G. X, E. F. a rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 17P/150/2023-44 zo dňa 12.10.2023\nbola nariadená ústavná starostlivosť nad maloletým A. B., narodeným XX.XX.XXXX, ktorá sa vykonáva\nv C. D. E. F., G. X, E. F..\n3. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) neodkladné opatrenie možno\nnariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.\n4. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku (ďalej len „CSP“) ak tento zákon neustanovuje inak.\n5. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh\nnariadiť neodkladné opatrenie.\n6. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n7. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri\nsebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej\nstarostlivosti.\n8. Podľa § 367 ods. 2 ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti\nzariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia a to najdlhšie\nna šesť mesiacov.\n9. Podľa § 367 ods. 3 o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do\nsiedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n\n10. Podľa § 367 ods. 4 uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak\nsa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n11. Podmienkou pre vydanie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladnej úpravy pomerov\núčastníkov konania. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred ich nariadením súd nemusí\nzistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre rozhodnutie vo veci samej a pri ich zohľadňovaní nemusí\nbyť vždy dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Súd sa obmedzí len na osvedčenie\nnajzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy pomerov, pričom\ntieto musia byť takého charakteru, že ak by k bezodkladnej úprave pomerov nedošlo, mohlo by dôjsť k\nnezvratiteľnému následku alebo stavu, ktorý by bol zvrátiteľný len s neprimeraným úsilím a nákladmi,\nrespektíve len s veľkými obtiažmi. Je nevyhnutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti\nhodnoverne osvedčujúce záver o dôvodnosti a trvaní nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná\nochrana. Súd neodkladné opatrenie nariadi, ak sú osvedčené dôvody jeho nariadenia a ak je potrebné\nbezodkladne upraviť dané pomery. V prípade nariadenia neodkladného opatrenia vo veci starostlivosti\no maloleté deti je predovšetkým potreba osvedčiť naliehavosť situácie a z toho vyplývajúcu potrebu\nbezodkladnej úpravy práv a povinností voči dieťaťu a to s ohľadom na záujem maloletého dieťaťa.\n12. Súd z návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyvodil záver, že nariadenie neodkladného\nopatrenia a to odovzdanie maloletého dočasne do starostlivosti matky je osvedčené, je v záujme\nmaloletého. Maloletá matka XX.XX.XXXX dovŕši vek 18 rokov a jej reedukácia v reedukačnom centre\nbude ukončená. Matka má vytvorené podmienky v domácnosti jej otca na to, aby vedela zabezpečiť\nstarostlivosť o maloletého syna. O syna sa vie postarať v rámci svojich možností a schopností,\nsamoobslužné činnosti okolo maloletého zvláda bez problémov. Medzi matkou a maloletým synom\nje vytvorená pozitívna emočná väzba. Vzhľadom na danú situáciu, keďže matka bude prepustená\nz reedukačného centra, je v záujme zdravého, psychického vývinu maloletého, aby bol umiestnený do\njej starostlivosti a preto nariadené neodkladné opatrenie je v jeho záujme.\n13. Na základe vyššie uvedených skutočností súd uložil povinnosť C. D. E. F. odovzdať maloletého\ndo starostlivosti matky do právoplatného skončenia konania vo veci samej vedenej pod sp. zn.\n17P/241/2024.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom\nOkresného súdu Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodľa § 62 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) je odvolanie možné odôvodniť\naj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody\nmožno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 CMP v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné\nnávrhy.\nPodľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.\nPodľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať\nkonanie aj bez návrhu.\nPodľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.\nPodľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za\nnásledok nesprávne rozhodnutie vo veci.\n\nPodľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak\nsa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}