Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 11C/29/2025 z 24. 9. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Lučenec z 24. septembra 2025, sp. zn. 11C/29/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6124433487.3
Okresný súd Lučenec | 11C/29/2025 | ECLI:SK:OSLC:2025:6124433487.3 | 2025-09-24 | Uznesenie
Oblasť práva: Občianske právo – Ostatné
Citované ustanovenia: CSP, § 148 ods. 1 CSP, § 148 ods. 2 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/dc49108f-515f-4ddf-9be9-2dc9b7461f68
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6124433487.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Lučenec
11C/29/2025
6124433487
24. 09. 2025
JUDr. Katarína Červenková
ECLI:SK:OSLC:2025:6124433487.3

Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Mesto Poltár, Železničná 489/1, 987 01 Poltár, IČO: 00 316 342,
zast.: JUDr. Daniel Přibyl, advokát, Dr. Vodu 18, 984 01 Lučenec, IČO: 37 999 010, proti žalovanému:
A. B., nar: 6.7.1954, C. XXX/XX, XXX XX A., zast.: JUDr. Ondrej Szilágyi, advokát, Dr. Vodu 2, 984 01
Lučenec, IČO:37 998 528, o zaplatenie 5.478,34 Eur, takto
rozhodol:
Súd s c h v a ľ u j e

zmier, ktorý uzatvorili sporové strany s nasledovným obsahom:

„Žalovaný j e p o v i n n ý uhradiť žalobcovi sumu vo výške 5.478,34 Eur a trovy konania vo výške
164,-Eur na účet žalobcu vedený v C. C., D.. IBAN:
C. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX a trovy právneho zastúpenia vo výške 736,64 Eur na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v
Slovenská sporiteľňa, a.s. IBAN:
C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, do 30
dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.“
odôvodnenie:
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.05.2025 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy
5.478,34 Eur s prísl.
2. Pred prvým pojednávaním vo veci samej dospeli strany sporu dňa 22.09.2025 k dohode a navrhli
súdu schváliť súdny zmier, v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods.1 zákona č. 160/2015 Zb.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len "CSP" ), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súdnym zmierom sa rozumie dohoda strán uzatvorená v priebehu konania, ktorou si sporové strany
upravujú svoje práva a povinnosti. Súd po oboznámení sa s navrhovaným zmierom túto dohodu strán
sporu schválil, nakoľko po posúdení jeho obsahu dospel k záveru, že navrhovaný zmier neodporuje
všeobecne záväzným právnym predpisom, a to v znení, ako bol stranami navrhnutý.
6. Z dôvodu, že sa strany dohodli v rámci urovnania aj o náhrade trov konania, súd osobitným výrokom
o náhrade trov konania už nerozhodoval. O vrátení kráteného súdneho poplatku súd rozhodne po
právoplatnosti schváleného súdneho zmieru samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.
Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP ).