{"guid": "9ed5018c-625b-466a-afa6-5f1e36c4b16c:17ccae9f-4921-4c49-aa5e-b15708221c44", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6606208655.2", "spisova_znacka": "21Er/515/2006", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 21Er/515/2006 z 26. 6. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 26. júna 2025, sp. zn. 21Er/515/2006, ECLI:SK:OSLC:2025:6606208655.2", "identifikacne_cislo": "6606208655", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Katarína Červenková", "sudca_id": 2722, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-cervenkova-2722", "datum_vydania": "2025-06-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233", "nazov": "EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-h", "nazov": "§ 57 ods. 1 písm. h) EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-1.pismeno-h", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58", "nazov": "§ 58 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-58", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-58"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-58"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/17ccae9f-4921-4c49-aa5e-b15708221c44", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6606208655.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6606208655.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6606208655.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n21Er/515/2006\n6606208655\n26. 06. 2025\nJUDr. Katarína Červenková\nECLI:SK:OSLC:2025:6606208655.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného SPOOL, a.s., IČO: 31586392, so sídlom\nMasarykova 7, 984 01 Lučenec proti povinným 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., 2/\nE. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., o vypratanie bytu a peňažné plnenie, takto\nrozhodol:\nI. Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Janou Debnárovou pod sp. zn. Ex XXX/XXXX-X\na zastavuje.\nII. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie\n\ns\n\nnepriznáva.\n\nodôvodnenie:\n1. Podaním zo dňa 20.06.2025 podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že\nmajetok povinných nestačí ani na úhradu trov exekúcie.\n2. Oprávnený sa k podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie nevyjadril.\n3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom\n2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.\n4. Exekučné konanie sa začalo pred 1. aprílom 2017, preto súd postupoval podľa Exekučného poriadku\nv znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len „EP“).\n5. Podľa § 57 ods.1 písm. h/ EP exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na\núhradu trov exekúcie.\n6. V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.\n7. Z podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie súd zistil, že nehnuteľnosť bola vyprataná\ndňa 15.01.2007. Právny nárok oprávneného z peňažného plnenia bol plne uspokojený. Ostávajú\nvymôcť len trovy exekúcie súvisiace s vyprataním nehnuteľnosti. Trovy exekúcie súvisiace s vyprataním\nnehnuteľností nie je možné vymôcť nakoľko súdny exekútor prešetril majetkové pomery povinných a\nzistil, že nevlastnia nehnuteľný majetok ani hnuteľný majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou\na získať tak výťažok, ktorý by postačoval na krytie trov exekúcie. Povinní nevlastnia žiaden nehnuteľný\nmajetok, ani motorové vozidlo a nemajú vedené účty v bankách. Exekučné konanie je vedené od roku\n2006. Hlavný účel výkonu exekúcie bol splnený vyprataním bytu. Exekučné konanie by sa pre vymoženie\ntrov exekúcie súvisiacich s vyprataním bytu iba predražovalo. Nie je ekonomické viesť exekúciu. Preto\nsúd exekúciu v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia z úradnej moci v celosti zastavil.\n\n8. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu\ntrov exekúcie, znáša ich oprávnený.\n9. Keďže si exekútor neuplatnil náhradu trov exekúcie, súd mu náhradu trov exekúcie nepriznal.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní\nodo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.\nOdvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis\nzostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží\npotrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nProti tomuto rozhodnutiu v časti, v ktorej súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.\nAk nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia\ndomáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}