{"guid": "becc87d7-a26e-4beb-ac88-3775dce0ba2a:2091e937-e30c-4498-9b20-a3f6fc66ac7f", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624010165.5", "spisova_znacka": "3T/24/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/24/2024 z 21. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 21. januára 2025, sp. zn. 3T/24/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624010165.5", "identifikacne_cislo": "6624010165", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Ladislav Lóška", "sudca_id": 2876, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ladislav-loska-2876", "datum_vydania": "2025-01-21", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "nazov": "§ 194 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 73 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-73.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-73"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-73"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2091e937-e30c-4498-9b20-a3f6fc66ac7f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010165.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010165.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010165.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n3T/24/2024\n6624010165\n21. 01. 2025\nJUDr. Ladislav Lóška\nECLI:SK:OSLC:2025:6624010165.5\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21. januára 2025 samosudcom JUDr.\nLadislavom Lóškom takto\nrozhodol:\nobžalovaný A. B. C. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom F., F. XXX/XXX,\nuznáva\n\nsa zavinného,že\n\n1./\n- dňa 20.10.2023 v čase okolo 21.00 hod. v obci F. G. F. H. cez vstupnú neuzamknutú bráničku vošiel\nna oplotený pozemok obývaného rodinného domu č. XXX/XX, odkiaľ odcudzil tam voľne odložený\ndvojkolesový kovový vozík v hodnote 80,- €, ktorý vytlačil z dvora a odniesol si ho domov, čím vlastníkovi\nI. J., spôsobil škodu vo výške 80,- €,\n2/\n- dňa 21.10.2023 v čase od 20.00 hod. do 21.00 hod. v obci F. G. F. H. cez vstupnú neuzamknutú bráničku\nvošiel na oplotený pozemok obývaného rodinného domu č. XXX/XX, odkiaľ odcudzil tam voľne odloženú\nelektrickú štvorkolesovú kosačku červenej farby nezistenej značky v hodnote 40,- €, ktorú vytlačil z dvora\na odniesol si ju domov, čím vlastníkovi I. J., spôsobil škodu vo výške 40,- €,\n\nteda\nv bode 1./ a 2./\n- neoprávnene vnikol do obydlia iného,\ntýmspáchal\nv bode 1./ a 2./\n- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr.zákona.\n\nrozhodol:\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 194 ods. 1 Tr.zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace\nn e p o d m i e n e č n e.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon\ntrestu so stredným stupňom stráženia.\nPodľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie\nústavnou formou s poukazom na § 74 ods. 5 Tr.zák. v trvaní 3 (tri) mesiace s následným doliečovaním\nambulantnou formou v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.\nPodľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje\nodôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obhajca vzdali odvolania.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od\noznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej\nlehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,\njeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť\nvýroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}