{"guid": "564164b1-8ba8-405b-aaaf-a864be88ecf8:b3f8a9cf-4915-4429-bed3-771534167175", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624010733.1", "spisova_znacka": "28T/84/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 28T/84/2024 z 21. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 21. januára 2025, sp. zn. 28T/84/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624010733.1", "identifikacne_cislo": "6624010733", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 2259, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-2259", "datum_vydania": "2025-01-21", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-3.pismeno-c", "nazov": "§ 289 ods. 3 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-3.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b3f8a9cf-4915-4429-bed3-771534167175", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010733.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010733.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010733.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n28T/84/2024\n6624010733\n21. 01. 2025\nJUDr. Stanislav Galovič\nECLI:SK:OSLC:2025:6624010733.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom\ndňa 21. januára 2025 takto\nrozhodol:\nObžalovaný ml. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom D. D., bez bližšieho určenia,\nt. č. bytom B. XX,\nsa uznáva\n\nza\n\nvinného , ž e\n\ndňa 12.07.2024 v čase o 19.40 hod. viedol po požití alkoholu osobné motorové vozidlo zn. AUDI A6, EČV:\nE. po ceste III/2610 v smere jazdy Hámor – Muľa, kde cca 1500m pred začiatkom obce Muľa pri prejazde\nľavotočivej zákruty zišiel vpravo mimo cesty, kde narazil prednou časťou vozidla, následkom ktorého\nnárazu vozidlo vymrštilo späť na vozovku, kde zostalo stáť krížom cez oba jazdné pruhy, a po dopravnej\nnehode sa dobrovoľne podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom\nAlcoQuant 6020 plus č. A409234, ktorou mu dňa 12.07.2024 v čase o 20.14 hod. bola nameraná hodnota\n0,72 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,50 promile alkoholu, pri opakovanej skúške v čase\no 21.02 hod. mu bola nameraná hodnota 0,64 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,33 promile\nalkoholu, a pri ďalšej opakovanej skúške v čase o 21.30 hod. mu bola nameraná hodnota 0,64 mg/l\nvydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,33 promile alkoholu v organizme, pri ktorej koncentrácii nebol\nschopný bezpečne viesť motorové vozidlo, pričom pri dopravnej nehode utrpel spolujazdec sediaci na\nprednom sedadle vo vozidle AUDI A6, EČV: E., F. G. H., tržnozmliaždenú ranu pravého stehna cca 3\ncm s odreninou 5 x 3 cm, stratovú tržnozmliaždenú ranu mediálnej strany predkolenia vpravo\n10 x 8 cm s rozsiahlou odreninou prednej a mediálnej strany predkolenia až na členok, okrajovú\nzlomeninu hlavice píšťaly a ihlice vpravo laterálne, a odreninu chrbta nohy vpravo\n4 x 4 cm, ktoré zranenia si vyžiadali liečbu v trvaní 4 týždňov s obmedzeniami v obvyklom spôsobe\nživota po dobu 3 týždňov,\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri\nktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu\nna majetku a spôsobil z nedbanlivosti inému ublíženia na zdraví,\ntým s p á c h a l\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Tr. zákona.\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2, § 117\nods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.\nPodľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.\n1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové\nvozidlá všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje\nodôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný, zákonná zástupkyňa obžalovaného,\nzástupkyňa ÚPSVaR a prokurátorka vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie\ndo 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.\nV rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného\nv priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie\npre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}