{"guid": "373d2c50-fe31-4f4b-a8bf-7f04c15e8dfc:f525754a-eafb-4214-b6db-faf31cfd8d5b", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624010754.3", "spisova_znacka": "28T/92/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 28T/92/2024 z 23. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 23. januára 2025, sp. zn. 28T/92/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624010754.3", "identifikacne_cislo": "6624010754", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Slavomír Cimerman", "sudca_id": 2834, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-slavomir-cimerman-2834", "datum_vydania": "2025-01-23", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-1", "nazov": "§ 334 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "nazov": "§ 334 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-5", "nazov": "§ 334 ods. 5 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-334"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f525754a-eafb-4214-b6db-faf31cfd8d5b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010754.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010754.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010754.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n28T/92/2024\n6624010754\n23. 01. 2025\nJUDr. Slavomír Cimerman\nECLI:SK:OSLC:2025:6624010754.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom na verejnom zasadnutí konanom\ndňa 23. januára 2025 takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú obvinená a prokurátor uzatvorili\nna Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 30. 10. 2024:\nrozhodol:\nObvinená J. E.\nnar. XX. XX. XXXX I. X., trvale bytom\nE. N. Č.. XX, občianka SR\nje vinná, že\n- dňa 16. 9. 2023 v presne nezistenom čase v dobe od cca 22.00 h až do cca 22.30 h\nv obci E. N., okres I. H., na ulici v blízkosti rodinného domu č. XX, kde býva starosta obce E. N. V.\nH., kričala na osobu starostu obce E. N. V. H., že mu „podpáli auto“, že je „buzerant, štirka, obyčajný\nchudák, aby išiel von, že ho rozjebe, že ho rozjebe ako žena“ a zároveň presne nezisteným predmetom\npravdepodobne palicou udierala po tam zaparkovanom osobnom motorovom vozidle továrenskej značky\nŠKODA OCTAVIA, D.: I., ktoré užíva starosta obce V. H., na ktorom v dôsledku toho zlomila ľavé spätné\nzrkadlo a spôsobila na kapote rôzne škrabance, pričom svojho konania sa dopustila z toho dôvodu, že\nv inej trestnej veci starosta obce V. H. na jej manžela S. E., vypracoval správu o povesti, ktorej obsah\nokrem iného mal tvoriť podklad na jeho vzatie do výkonu väzby, čím takto svojím konaním u starostu\nobce V. H. mohla vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život a zdravie a spôsobila škodu poškodením pre\nvlastníka a držiteľa predmetného motorového vozidla obec E. N., so sídlom E. N. Č.. XX, okres I. H.,\nIČO: XX XXX XXX vo výške cca 230,-€,\nteda\n- použila násilie v pre výkon právomoci verejného činiteľa a čin spáchala závažnejším spôsobom konania\n- so zbraňou,\n- inému sa vyhrážala ublížením na zdraví, spôsobením malej škody pre výkon právomoci verejného\nčiniteľa,\nčím\n\nspáchala\n\n- zločin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. b), ods. 2 písm. c) Trestného zákona s\npoukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona\n- prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 ods. 1 písm. b), Trestného zákona\n\nza to sa odsudzuje\nPodľa § 323 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2, Tr. zák.,\n§ 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne\nodkladá na skúšobnú dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.\nodôvodnenie:\nObvinená s prokurátorom uzatvorili dňa 29. 10. 2024 dohodu o vine a treste, ktorou obvinená uznala\nvinu za skutok uvedený v uznesení o vznesení obvinenia a prijala navrhovaný trest.\nProkurátor podal dňa 30. 10. 2024 na tunajší súd návrh na schválenie dohody o vine a treste.\nNa verejnom zasadnutí dňa 23. 01. 2025 obvinená po zákonnom poučení odpovedala na všetky otázky\npodľa § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por. zhodne slovom „ÁNO“. Prokurátor po odpovediach obvinenej\nna otázky súdu navrhol túto dohodu schváliť.\nPodľa § 334 ods. 1 Tr, por., súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii, primeranosti\ntrestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v rozsahu\nuvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky „ÁNO“.\nPodľa § 334 ods. 4 veta prvá Tr. por., ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý\nverejne vyhlási.\nPodľa § 334 ods. 5 Tr. por. rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením.\nKeďže obvinená na verejnom zasadnutí dňa 23. 01. 2025 splnila všetky hmotnoprávne a\nprocesnoprávne podmienky pre schválenie dohody o vine a treste a súd mal za to, že trest navrhnutý\nv dohode je dostatočne represívnym a prevýchovným a zároveň vo vzťahu k iným napĺňa dostatočným\nspôsobom generálnu prevenciu, preto túto dohodu rozsudkom schválil.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.\nc) (§ 334 ods. 4 veta druhá Tr. por. )\nRozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením (§ 334 ods. 5 Tr. por.)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}