{"guid": "28e6cd73-93cf-42e3-b918-8caf1574db49:b4660d4d-cfc9-4318-b1ed-446856f88439", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624010807.3", "spisova_znacka": "28T/108/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 28T/108/2024 z 20. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 20. januára 2025, sp. zn. 28T/108/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624010807.3", "identifikacne_cislo": "6624010807", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Slavomír Cimerman", "sudca_id": 2834, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-slavomir-cimerman-2834", "datum_vydania": "2025-01-20", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-1", "nazov": "§ 334 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "nazov": "§ 334 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-5", "nazov": "§ 334 ods. 5 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-334"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b4660d4d-cfc9-4318-b1ed-446856f88439", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010807.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010807.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010807.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n28T/108/2024\n6624010807\n20. 01. 2025\nJUDr. Slavomír Cimerman\nECLI:SK:OSLC:2025:6624010807.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom na verejnom zasadnutí konanom\ndňa 20. januára 2025 takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú obvinení a prokurátor uzatvorili\nna Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 26. 11. 2024:\nrozhodol:\nObvinená D. W.\nnar. XX. XX. XXXX vo Q. O., trvale bytom\nX. F. XXX, občianka SR\nObvinený T. W.\nnar. XX. XX. XXXX Q. Q. O., trvale bytom\nX. F. XXX, občan SR\nsú vinní, že\n- ako rodičia mal. D. W.., A.. XX. XX.XXXX, trvale bytom X. F. XXX, okres\nVeľký Krtíš vydali svoju dcéru nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život,\nnakoľko zanedbávali dohľad nad jej školskou dochádzkou a to aj napriek opakovaným telefonickým a\npísomným upozorneniam a pohovorom zo strany pedagógov školy, maloletá ako žiačka V. ročníka ZŠ\ns MŠ Čebovce, Na Parlagu 1, Čebovce, okres Veľký Krtíš v školskom roku 2023/2024 v období od 11.\n03. 2024 do 27. 06. 2024 vymeškala bez ospravedlnenia 124 vyučovacích hodín,\nteda\nobv. D. W. Y. T. W.\n- vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu\nspustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život,\nčím spáchali\nobv. D. W. Y. T. W.\n- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zák.,\na zato sa\n\nodsudz ujú\n\nObv. D. W. podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54\nTr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 40 hodín .\nPodľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je povinná trest povinnej práce vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase\nbez nároku na odmenu.\n\nObv. T. W. podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 54 Tr.\nzák. na trest povinnej práce vo výmere 40 hodín.\nPodľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je povinný trest povinnej práce vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase\nbez nároku na odmenu.\nodôvodnenie:\nObvinení s prokurátorom uzatvorili dňa 26. 11. 2024 dohodu o vine a treste ktorou obvinení uznali vinu\nza skutok vo vznesenom obvinení a prijali navrhované tresty, ktoré im navrhol prokurátor.\nProkurátor podal dňa 26. 11. 2024 na tunajší súd návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorým\nsa domáhal schválenia tejto dohody.\nObidvaja obvinení na verejnom zasadnutí dňa 20. 01. 2025 po zákonnom poučení odpovedali na všetky\notázky podľa § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por. zhodne slovom „ÁNO“. Prokurátor navrhol túto dohodu\no vine a treste schváliť potom, ako obvinení kladne odpovedali na tieto otázky.\nPodľa § 334 ods. 1 Tr, por., súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii, primeranosti\ntrestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku na náhradu škody v rozsahu\nuvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený odpovedal na všetky otázky „ÁNO“.\nPodľa § 334 ods. 4 veta prvá Tr. por., ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý\nverejne vyhlási.\nPodľa § 334 ods. 5 Tr. por. rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením.\nKeďže obidvaja obvinení na verejnom zasadnutí dňa 20. 01. 2025 splnili všetky hmotnoprávne a\nprocesnoprávne podmienky pre schválenie dohody o vine a treste a navrhované tresty súd považoval\nza dostačujúce z hľadiska ich represívnych a prevýchovných funkcií a zároveň dostatočne spôsobilé\npôsobiť na iných generálne, preto ich súd rozsudkom schválil.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.\nc) (§ 334 ods. 4 veta druhá Tr. por. )\nRozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením (§ 334 ods. 5 Tr. por.)", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}