{"guid": "a21a87a1-dccb-49f8-952c-fd58db54cd46:b8dedba9-df1b-4bbd-b79a-cb664d83e624", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624010820.4", "spisova_znacka": "28T/111/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 28T/111/2024 z 5. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 5. mája 2025, sp. zn. 28T/111/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624010820.4", "identifikacne_cislo": "6624010820", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Slavomír Cimerman", "sudca_id": 2834, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-slavomir-cimerman-2834", "datum_vydania": "2025-05-05", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3", "nazov": "§ 211 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-3", "nazov": "§ 55 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-55.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 211 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "nazov": "§ 138 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3.pismeno-a", "nazov": "§ 211 ods. 3 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-3.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-211", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-54", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-55", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-138"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b8dedba9-df1b-4bbd-b79a-cb664d83e624", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010820.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010820.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010820.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n28T/111/2024\n6624010820\n05. 05. 2025\nJUDr. Slavomír Cimerman\nECLI:SK:OSLC:2025:6624010820.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Slavomírom Cimermanom na hlavnom pojednávaní konanom\ndňa 05. mája 2025, takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObžalovaný 1/ T. Z. nar. XX. XX. XXXX v X. X., trvale bytom L.. C.. V. XXX/X, P. W., t. č. L. X, G.,\nobčan SR\nObžalovaná 2/ U. X. nar. XX. XX. XXXX vo P. W., trvale bytom P. W., O.. Č.. L. X, G., občianka SR\ns ú vinní, že\n- ako rodičia mal. T.. Z.., B.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom T. W., Ú.\nČ.. XX, C. P. W., toho času Diagnostické centrum Ružomberok vydali svojho syna nebezpečenstvu\nspustnutia tým, že mu umožnili viesť záhaľčivý život, nakoľko zanedbávali dohľad nad jeho školskou\ndochádzkou a to aj napriek opakovaným upozorneniam a pohovorom zo strany pedagógov školy,\nmaloletý ako žiak VII. ročníka Základnej školy na ulici L. Č.. X vo P. W. v školskom roku 2023/2024 v\nobdobí od septembra 2023 do júna 2024 vymeškal bez ospravedlnenia celkovo 249 vyučovacích hodín.\nteda\n- vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej\numožnil viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,\nčím\n\nspáchali\n\n- prečin: ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm. b),\nods. 3 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák.,\nZa to sa\nodsudzuje\nObv. 1/ T. Z.\nPodľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 54 Tr. zák. na trest\npovinnej práce vo výmere 280 (dvestoosemdesiat) hodín.\nPodľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je odsúdený povinný trest povinnej práce vykonávať osobne a vo svojom\nvoľnom čase bez nároku na odmenu.\nObv. 2/ U. X.\nPodľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 54 Tr. zák. na trest\npovinnej práce vo výmere 140 (jednostoštyridsať) hodín.\nPodľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je odsúdená povinná trest povinnej práce vykonávať osobne a vo svojom\nvoľnom čase bez nároku na odmenu.\n\nKeďže sa podľa § 172 ods. 2 Tr. por. po vyhlásení rozsudku prokurátorka, obžalovaný 1/ a obžalovaná 2/\nza seba aj za za blízke osoby vzdali práva odvolania, bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok,\nktorý neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nP o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, a to do 15 dní od oznámenia rozsudku\nna Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu. Oznámením rozsudku je jeho\nvyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby\noznámením je až doručenie rozsudku.\nOdvolanie môžu podať\n- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307 ods. 1 písm. b)), a to len vo svoj\nprospech (§ 308 ods. 2);\nodvolanie proti výroku o vine § 257 ods. 5 nie je prípustné,\n- príbuzný obžalovaného v priamom rade (súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel, druh - pre\nnesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného) a to len v jeho prospech (§ 308 ods. 2),\n- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného, obhajca, pre nesprávnosť výroku, ktorý sa\npriamo týka obžalovaného a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne\núkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech\nobžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2),\n- orgán sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka\nmladistvého obžalovaného a to len v jeho prospech i proti jeho vôli (§ 345 ods.1),\n- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307\nods. 1 písm. c)), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1),\n- zúčastnená osoba pri nesprávnom výroku o zhabaní veci (§ 307 ods. 1 písm. d), resp. § 45 ods. 1).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}