{"guid": "c495397c-d7e4-476f-adde-2c781e6a9383:39c91081-9cac-41a2-93fe-e7dfd6a96175", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624010832.2", "spisova_znacka": "22T/118/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/118/2024 z 30. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 30. januára 2025, sp. zn. 22T/118/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624010832.2", "identifikacne_cislo": "6624010832", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Tatiana Kovácsová", "sudca_id": 2386, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tatiana-kovacsova-2386", "datum_vydania": "2025-01-30", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1.pismeno-b", "nazov": "§ 211 ods. 1 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-211.odsek-1.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-211"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-211"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/39c91081-9cac-41a2-93fe-e7dfd6a96175", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010832.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010832.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010832.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n22T/118/2024\n6624010832\n30. 01. 2025\nJUDr. Tatiana Kovácsová\nECLI:SK:OSLC:2025:6624010832.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.01.2025 samosudkyňou JUDr.\nTatianou Kovácsovou takto\nrozhodol:\nObžalovaná 1) A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D., trvale bytom E.\nF. XXX/XX, nezamestnaná,\nObžalovaný 2) G. B., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom E.,\nF. XXX/XX, nezamestnaný,\nsa\n\nuznávajú za vinných , že\n\nako rodičia maloletých detí G. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B.\nnar. XX.XX.XXXX, žiačok základnej školy Divín, sa riadne nestarali o ich výchovu, pravidelnú školskú\ndochádzku a i napriek predchádzajúcim upozorneniam umožnili, aby v školskom\nroku 2023/2024 za mesiace január, marec, apríl, máj a jún roku 2024, vymeškala maloletá G. B. celkovo\n107 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletá G. B. vymeškala v školskom roku 2023/2024 za\nmesiace apríl a jún roku 2024, celkovo 104 neospravedlnených vyučovacích hodín,\nteda\nvydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť\nzáhaľčivý život,\nčím spáchali\nprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona,\n\nZa to sa\nodsudzujú\npodľa § 211 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 130 (stotridsať)\nhodín, každý samostatne.\nPodľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce sú odsúdení povinní vykonávať\nosobne a vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.\n\nPodľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdení v čase výkonu trestu povinnej práce nebudú viesť riadny život\nalebo zavinene nevykonajú práce v určenom rozsahu, alebo nesplnia\nuložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok\nna trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň\nnepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.\n\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor a obžalovaní 1), 2) vzdali práva na\npodanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do\n15 dní od oznámenia,\npokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote\ns obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho\nsúrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť\nvýroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}