{"guid": "425aa9a2-90c0-47a9-ac56-18b3886f14ce:f701f3e9-c7f6-4854-bc62-ec12093a1e03", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624010844.1", "spisova_znacka": "2T/119/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/119/2024 z 9. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 9. januára 2025, sp. zn. 2T/119/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624010844.1", "identifikacne_cislo": "6624010844", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 2259, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-2259", "datum_vydania": "2025-01-09", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-1", "nazov": "§ 173 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-173"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-2.pismeno-b", "nazov": "§ 173 ods. 2 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-2.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-173"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-3.pismeno-a", "nazov": "§ 173 ods. 3 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-173.odsek-3.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-173"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-173"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f701f3e9-c7f6-4854-bc62-ec12093a1e03", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010844.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010844.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624010844.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n2T/119/2024\n6624010844\n09. 01. 2025\nJUDr. Stanislav Galovič\nECLI:SK:OSLC:2025:6624010844.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom\ndňa 9. januára 2025 takto\nrozhodol:\nObžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D. XXXX/XX, t. č. väzba v ÚVV\na ÚVTOS Banská Bystrica,\nsa uznáva\n\nza\n\nvinného , ž e\n\nsi bez povolenia, v presne nezistený deň a čas, na parkovisku v mestskom parku v Lučenci\nprostredníctvom tzv. „mŕtvej schránky“ zadovážil od nezistenej osoby za sumu 2.000,- Eur omamné a\npsychotropné látky, a to metamfetamín, ktorý bez povolenia prechovával pri sebe\nv meste Fiľakovo, okres Lučenec, tiež v mieste svojho vtedajšieho bydliska v rodinnom dome na adrese\nE. XX, F. C., ako aj na ďalších miestach, a to jednak pre vlastnú potrebu, ako aj pre účely ďalšej distribúcie\nkonečným konzumentom, pričom uvedené látky najmenej\nod nezisteného mesiaca v roku 2023, predával za sumu minimálne 40,- Eur za 1 gram najmenej piatim\nosobám, okrem iných aj G. H., nar. XX. XX. XXXX a A. I., nar. XX. XX. XXXX, pričom dňa 03. 09.\n2024 v čase od 14.30 hod. do 17.40 hod., boli obžalovanému v rámci viacerých úkonov predmetného\ntrestného konania zaistené: 4 ks uzatvárateľných plastových vreciek s tlakovým uzáverom obsahujúcich\nmetamfetamín\ns celkovou hmotnosťou 28,763 g s obsahom účinnej látky 22 563 mg absolútneho metamfetamínu,\nfinančná hotovosť v celkovej výške 3.644,- Eur, 4 ks mobilných telefónov, z ktorých 2 ks, konkrétne\nMOTOROLA Moto E13 (J. XX K.), IMEI\nX: XXXXXXXXXXXXXXX, A. X: XXXXXXXXXXXXXXX a SAMSUNG Galaxy A05s\n(J./L.), A. X: XXXXXXXXXXXXXXX, A. X: XXXXXXXXXXXXXXX, používal\nna komunikáciu s odberateľmi omamných a psychotropných látok, 1 ks digitálnej mikrováhy,\n1 ks sklenenej fajky, 1 ks plastovej lyžice, a 48 ks uzatvárateľných plastových vreciek\ns tlakovým uzáverom, pričom metamfetamín je podľa ustanovení zákona NR SR č. 139/1998 Z. z.\no omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do\nII. skupiny psychotropných látok,\nteda\nneoprávnene obchodoval so psychotropnou látkou vo väčšom množstve a taký čin spáchal závažnejším\nspôsobom konania – na viacerých osobách,\n\ntým s p á c h a l\nzločin neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa\n§ 173 ods. 1, ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona.\n\nZa to sa\nodsudzuje\npodľa § 173 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, § 39 ods. 5 Tr. zákona na trest\nodňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky a 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon\ntrestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.\nPodľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona s poukazom na § 74 ods. 1, ods. 5 Tr. zákona súd obžalovanému\nukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou, ktoré bude trvať najviac tri mesiace,\ns následným doliečovaním ambulantnou formou v trvaní najviac dvanásť mesiacov.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to :\n- 2 ks mobilných telefónov zn. MOTOROLA Moto E13 (J. XX K.), A.\nX: XXXXXXXXXXXXXXX, A. X: XXXXXXXXXXXXXXX a zn. SAMSUNG Galaxy A05s\n(J./L.), A. X: XXXXXXXXXXXXXXX, A. X: XXXXXXXXXXXXXXX,\n- 1 ks digitálnej mikrováhy,\n- 1 ks sklenenej fajky,\n- 1 ks plastovej lyžice,\nktoré sú toho času uložené na OR PZ , OKP Lučenec.\nPodľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.\nPodľa § 60 ods. 1 písm. c) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to finančnej\nhotovosti v celkovej výške 3.644,- Eur, ktorá bola prevedená na účet Okresného súdu Lučenec č. J.\nXXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,\nVS: XXXXXXXXXX.\nPodľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.\nPodľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje\nodôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný vzdal práva na podanie odvolania a prokurátor\nsa vzdal práva na podanie odvolania v lehote do troch pracovných dní.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie\ndo 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.\nV rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného\nv priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie\npre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}