{"guid": "9c016e20-18b0-48b9-b821-09078aa86914:4940d625-e609-480a-953f-5e0510f94ac1", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624200664.3", "spisova_znacka": "36Ps/1/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 36Ps/1/2024 z 1. 7. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 1. júla 2025, sp. zn. 36Ps/1/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624200664.3", "identifikacne_cislo": "6624200664", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-07-01", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Občianske právo"], "podoblast": ["Opatrovníctvo", "Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4940d625-e609-480a-953f-5e0510f94ac1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624200664.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624200664.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624200664.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n36Ps/1/2024\n6624200664\n01. 07. 2025\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2025:6624200664.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci osoby obmedzenej spôsobilosti na\nprávne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. B., XXX XX D. B., t. č.: Zariadenie sociálnych\nslužieb E. - E. E. F. E., B. XXX, XXX XX G., štátna občianka SR, zastúpená opatrovníkom: H. I., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom: C. G. G. XX, XXX XX C. G., prechodne bytom: C. G. G. XX, XXX XX C.\nG., štátna občianka SR, za účasti procesného opatrovníka: C. B. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: I.\nXX, XXX XX K. E., štátna občianka SR, v konaní o návrhu obmedzenej spôsobilosti na právne úkony\no navrátenie spôsobilosti na právne úkony, takto\nrozhodol:\nI. Súd návrh osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony A. B.,\no navrátenie spôsobilosti na právne úkony z a m i e t a.\n\nnar. XX.XX.XXXX\n\nII. Slovenskej republike sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.\n3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva\npodať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou\n§ 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.\n4. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov\nkonania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku n i e j e prípustné odvolanie.\nPodľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.\nVzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.\n\nPodľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť\nodvolaním je právoplatný.\nPodľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je\nprávoplatný doručením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}