{"guid": "c814c204-d12f-4c32-ba93-368a480de10d:2b831b3a-f1e1-49c9-9e20-1eac92058c7d", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624201239.7", "spisova_znacka": "25Csp/24/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 25Csp/24/2024 z 29. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 29. októbra 2025, sp. zn. 25Csp/24/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624201239.7", "identifikacne_cislo": "6624201239", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-10-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2b831b3a-f1e1-49c9-9e20-1eac92058c7d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624201239.7", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624201239.7", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624201239.7/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n25Csp/24/2024\n6624201239\n29. 10. 2025\nMgr. Ján Agonáš\nECLI:SK:OSLC:2025:6624201239.7\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v spore žalobcu Stavebné bytové družstvo Veľký Krtíš, IČO: 00 175 901, so sídlom\nŽelezničná 18, 990 01 Veľký Krtíš, zastúpeného JUDr. Jozef Veselý, advokátom, so sídlom Mierová\n1, 990 01 Veľký Krtíš, proti žalovanému A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, XXX XX D. E.,\no zaplatenie 2 519,85 Eur sa prísl., takto\nrozhodol:\nI. Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec č. k. 25Csp/24/2024-83 zo\ndňa 20.03.2025 v časti výroku II. , tak že správne má byť uvedené: „ ... Žalovaný je povinný do 15 dní\nodo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia vo výške 615,20\nEur a súdny poplatok vo výške 25,00 Eur, a to všetko k rukám právneho zástupcu žalobcu...... “\nodôvodnenie:\n1. Súd platobným rozkazom č. k. 25Csp/24/2024-83 zo dňa 20.03.2025 rozhodol vo veci samej.\n2. V zmysle § § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku\nchyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré\ndoručí subjektom konania.\n3. V uznesení došlo skutočne k chybe v písaní, keď v predmetnom uznesení vo výroku došlo k chybe v\npísaní. Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť súd preto uvedenú chybu opravil tak, ako je to uvedené\nvo výroku tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná\nsťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od\ndoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej\ninštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.\nAk je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je\nsúdny úradník viazaný právnym názorom súdu.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}