{"guid": "53e758eb-1c7a-4109-a896-5445f130061c:4482d2d5-4841-4c7d-8ae1-01bae4735384", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624202015.7", "spisova_znacka": "5Ps/13/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5Ps/13/2024 z 14. 10. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 14. októbra 2025, sp. zn. 5Ps/13/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624202015.7", "identifikacne_cislo": "6624202015", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-10-14", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-10.odsek-2", "nazov": "§ 10 ods. 2 OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40/#paragraf-10.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964/paragraf-10"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-231", "nazov": "§ 231 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-231", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-231"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-251.odsek-1", "nazov": "§ 251 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-251.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-251"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1964/40#paragraf-10", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-231", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-251"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/4482d2d5-4841-4c7d-8ae1-01bae4735384", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624202015.7", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624202015.7", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624202015.7/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5Ps/13/2024\n6624202015\n14. 10. 2025\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2025:6624202015.7\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne\núkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. D. XXXX/X, XXX XX B., štátna občianka SR, o návrhu\nnavrhovateľa: D. D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. C. XX/XX, XXX XX F. - B., štátny občan SR,\nza účasti navrhovaného opatrovníka: G. H. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. XXX/X, XXX XX I.,\nštátna občianka SR a procesného opatrovníka: J. K. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. XXX, XXX\nXX D., štátna občianka SR, v konaní o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto\nrozhodol:\nI. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX v oblasti\nrozhodovania o svojom zdravotnom stave, zdravotnej starostlivosti, liečbe, liečebných zákrokoch,\nvyjadrenie súhlasu s ich vykonávaní, vrátane odmietnutia poskytnutia zdravotnej starostlivosti, o mieste,\nčase a spôsobe liečby, hospitalizácie,\n-uzatvárania zmlúv a dohôd akejkoľvek povahy, ktoré by ju zaväzovali k plneniu materiálnych, eventuálne\nfinančných povinností,\n-vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, súdmi, finančnými a\nbankovými inštitúciami,\n-majetkovoprávneho rozhodovania o predaji, prevode, či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku\na tento majetok akýmkoľvek spôsobom zaťažovať,\n-poberania dôchodku a iných\npeňažných dávok,\n-rozhodovanie o vstupe a výstupe zo sociálneho zariadenia.\nII. Súd u s t a n o v u j e za opatrovníka osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony pani A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX pani G. H. D.,\nnar. XX.XX.XXXX, ktorá j e o p r á v n e n á a p\no v i n n á zastupovať obmedzenú spôsobilosti na právne úkony v oblasti:\n- rozhodovania o zdravotnej starostlivosti, liečbe, liečebných zákrokoch, vyjadrenia súhlasu\ns ich vykonávaním, vrátane poskytnutia zdravotnej starostlivosti, o mieste, čase, spôsobe liečby\nhospitalizácie,\n-uzatvárania zmlúv a dohôd akejkoľvek povahy, ktoré by ju zaväzovali k plneniu materiálnych, eventuálne\nfinančných povinností,\n-vykonávania administratívnych úkonov vyžadujúcich si kontakt s úradmi, súdmi, finančnými\na bankovými inštitúciami,\n-majetkovoprávneho rozhodovania o predaji, prevode, či kúpe hnuteľného, nehnuteľného majetku,\n-preberania dôchodku a iných peňažných dávok, rozhodovania o vstupe a výstupe zo sociálneho\nzariadenia.\nIII. Opatrovník j e o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom opatrovanca\nv rozsahu bežnej správy.\nIV. V podstatných veciach bude p o t r e b o v a ť súhlas súdu.\n\nV. Opatrovník j e p o v i n n ý vyhotoviť do 2 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku súpis\nspravovaného majetku opatrovanca a doručiť ho súdu.\nVI. Opatrovník j e p o v i n n ý najmenej dvakrát ročne vždy k 30.06. a 31.12. príslušného kalendárneho\nroka za predchádzajúce polročné obdobie predkladať súdu správu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho\nmajetkom a po skončení jeho funkcie j e opatrovník p o v i n n ý do 2 mesiacov predložiť súdu\nzáverečný účet zo správy majetku opatrovanca.\nVII. Súd u p ú š ť a od doručenia rozsudku A. B., nar. XX.XX.XXXX.\nVIII. Trovy dôkazu p l a t í štát.\nIX. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí\nobsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo\nich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.\n3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva\npodať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou\n§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového\nporiadku.\n4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov\nkonania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.\nPodľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.\nVzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.\nPodľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť\nodvolaním je právoplatný.\nPodľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je\nprávoplatný doručením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}