{"guid": "29ffe9f2-583d-4cba-9bf5-ce64a6681499:072bd01c-3d7f-467c-b91b-f32acc96367a", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624202836.3", "spisova_znacka": "27P/127/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27P/127/2024 z 30. 10. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 30. októbra 2025, sp. zn. 27P/127/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624202836.3", "identifikacne_cislo": "6624202836", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Elena Petrusová", "sudca_id": 2422, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-elena-petrusova-2422", "datum_vydania": "2025-10-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "nazov": "§ 29 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/072bd01c-3d7f-467c-b91b-f32acc96367a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624202836.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624202836.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624202836.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n27P/127/2024\n6624202836\n30. 10. 2025\nJUDr. Elena Petrusová\nECLI:SK:OSLC:2025:6624202836.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/\nXX, t.č. umiestnenú v Súkromnom liečebno-výchovnom sanatóriu Senec, s miestom výkonu Centrum\npre deti a rodiny Chrastince, dieťa rodičov matky D. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, F.\nB., t. č. G. XXXX/XX, G., H. I. a otca J. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. B., za účasti Okresnej\nprokuratúry Veľký Krtíš, o návrhu matky na zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti , takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o zverenie mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti matky. Dňa\n30.10.2025 matka na pojednávaní do zápisnice uviedla, že podaný návrh berie celkom späť.\n2. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh\nna začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý celkom, súd konanie zastaví. Ak je\nnávrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.\n3. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj\nbez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.\n4. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov\nso späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.\n5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že matka\nvzala návrh celkom späť, opatrovník a prokurátor so späťvzatím súhlasili a otec dieťaťa nevyjadril svoj\nnesúhlas so zastavením konania, súd konanie zastavil.\n6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého\nžiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nOkresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje\no ňom Krajský súd v Žiline.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa s ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky ) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\n\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie\ndôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}