Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27P/127/2024 z 30. 10. 2025 Citácia: uznesenie Okresného súdu Lučenec z 30. októbra 2025, sp. zn. 27P/127/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624202836.3 Okresný súd Lučenec | 27P/127/2024 | ECLI:SK:OSLC:2025:6624202836.3 | 2025-10-30 | Uznesenie Oblasť práva: Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých Citované ustanovenia: CMP, § 29 ods. 1 CMP, § 29 ods. 2 CMP, § 29 ods. 3 CMP, § 52 CMP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/072bd01c-3d7f-467c-b91b-f32acc96367a Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624202836.3 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Lučenec 27P/127/2024 6624202836 30. 10. 2025 JUDr. Elena Petrusová ECLI:SK:OSLC:2025:6624202836.3 Uznesenie Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/ XX, t.č. umiestnenú v Súkromnom liečebno-výchovnom sanatóriu Senec, s miestom výkonu Centrum pre deti a rodiny Chrastince, dieťa rodičov matky D. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, F. B., t. č. G. XXXX/XX, G., H. I. a otca J. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom F. B., za účasti Okresnej prokuratúry Veľký Krtíš, o návrhu matky na zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti , takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o zverenie mal. dieťaťa do osobnej starostlivosti matky. Dňa 30.10.2025 matka na pojednávaní do zápisnice uviedla, že podaný návrh berie celkom späť. 2. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 3. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 4. Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že matka vzala návrh celkom späť, opatrovník a prokurátor so späťvzatím súhlasili a otec dieťaťa nevyjadril svoj nesúhlas so zastavením konania, súd konanie zastavil. 6. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa s ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky ) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).