{"guid": "39e57c0d-9889-4b20-811c-c8ca42fe8256:a0f5163a-b81f-44aa-8cdf-66fd33122764", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624203909.3", "spisova_znacka": "5P/151/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/151/2024 z 14. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 14. januára 2025, sp. zn. 5P/151/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624203909.3", "identifikacne_cislo": "6624203909", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-01-14", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a0f5163a-b81f-44aa-8cdf-66fd33122764", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624203909.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624203909.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624203909.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/151/2024\n6624203909\n14. 01. 2025\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2025:6624203909.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci navrhovateľky: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. XXX/XX, XXX XX E., t. č. bytom: F. – D. G. X, XXX XX H., Nemecko,\nštátna občianka SR a druhého manžela: I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: J. X. K. L. XXX/X, XXX\nXX E., t. č. bytom: H., XXX XX H., M., štátny občan SR, zast.: JUDr. Soňa Petrusová, trvale bytom: J.\nA. L. XX, XXX XX N., za účasti maloletého dieťaťa: O. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast.\nkolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, v konaní o rozvod manželstva a\no úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo A. B., P. C., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 20.02.2021\nvo E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E., zväzok XX, ročník XXXX, G. XXX, Q. č. XX\nP. o z v á d z a.\nII. V y h l a s u j e, že Okresný súd Lučenec nemá právomoc na konanie o úpravu pomerov manželov\nna čas po rozvode k maloletému dieťaťu O. B.,\nnar. XX.XX.XXXX.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať\nodôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich\nzástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania\nsa následne\npráva podania odvolania vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice.\nZ tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného\nsporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.\n4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozsudku, nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po jeho vyhlásení\na odôvodnení vzdali práva podať voči nemu odvolanie.\nPodľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.\nVzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.\nPodľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť\nodvolaním je právoplatný.\nPodľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je\nprávoplatný doručením.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}