Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/151/2024 z 14. 1. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Lučenec z 14. januára 2025, sp. zn. 5P/151/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624203909.3
Okresný súd Lučenec | 5P/151/2024 | ECLI:SK:OSLC:2025:6624203909.3 | 2025-01-14 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo, Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti, Starostlivosť o maloletých, Rozvod
Citované ustanovenia: § 368 CSP, § 221 CSP, CMP, § 2 ods. 1 CMP, § 52 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/a0f5163a-b81f-44aa-8cdf-66fd33122764
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624203909.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Lučenec
5P/151/2024
6624203909
14. 01. 2025
JUDr. Lucia Šupenová
ECLI:SK:OSLC:2025:6624203909.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. D. XXX/XX, XXX XX E., t. č. bytom: F. – D. G. X, XXX XX H., Nemecko,
štátna občianka SR a druhého manžela: I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: J. X. K. L. XXX/X, XXX
XX E., t. č. bytom: H., XXX XX H., M., štátny občan SR, zast.: JUDr. Soňa Petrusová, trvale bytom: J.
A. L. XX, XXX XX N., za účasti maloletého dieťaťa: O. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast.
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, v konaní o rozvod manželstva a
o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
rozhodol:
I. Súd manželstvo A. B., P. C., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 20.02.2021
vo E., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E., zväzok XX, ročník XXXX, G. XXX, Q. č. XX
P. o z v á d z a.
II. V y h l a s u j e, že Okresný súd Lučenec nemá právomoc na konanie o úpravu pomerov manželov
na čas po rozvode k maloletému dieťaťu O. B.,
nar. XX.XX.XXXX.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania
sa následne
práva podania odvolania vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi na listine, ktorá je súčasťou zápisnice.
Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou § 221 Civilného
sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:

Proti tomuto rozsudku, nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa po jeho vyhlásení
a odôvodnení vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.
Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.
Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.