{"guid": "82b0d9d9-3a07-4696-ad8e-58b9c05a69a5:c5266427-d563-437f-a2da-585709429251", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624204728.3", "spisova_znacka": "36P/11/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 36P/11/2024 z 29. 7. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 29. júla 2025, sp. zn. 36P/11/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624204728.3", "identifikacne_cislo": "6624204728", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-07-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1993/300/#paragraf-4", "nazov": "§ 4 zákona č. 300/1993 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1993/300/#paragraf-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-1993/paragraf-4"}, {"iri": "/SK/ZZ/1993/300/#paragraf-6", "nazov": "§ 6 zákona č. 300/1993 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1993/300/#paragraf-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-1993/paragraf-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1993/300/#paragraf-8", "nazov": "§ 8 zákona č. 300/1993 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1993/300/#paragraf-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-1993/paragraf-8"}, {"iri": "/SK/ZZ/1993/300/#paragraf-11", "nazov": "§ 11 zákona č. 300/1993 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1993/300/#paragraf-11", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-1993/paragraf-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-35", "nazov": "§ 35 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-35", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-35"}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1993/300#paragraf-4", "/SK/ZZ/1993/300#paragraf-6", "/SK/ZZ/1993/300#paragraf-8", "/SK/ZZ/1993/300#paragraf-11", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-35"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c5266427-d563-437f-a2da-585709429251", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624204728.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624204728.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624204728.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n36P/11/2024\n6624204728\n29. 07. 2025\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2025:6624204728.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí\na rodiny Veľký Krtíš, dieťa rodičov: matka C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. E. XXX/XX, XXX XX\nF. B., prechodne bytom: G. H. I. XXX/XX, XXX XX F. B., štátna občianka SR, otec J. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom: D. XX, XXX XX F. B., štátny občan SR, o návrhu matky o zmenu priezviska, takto\nrozhodol:\nI. Súd u d e ľ u j e matke maloletého dieťaťa C. C.,\nnar. XX.XX.XXXX súhlas\nk podaniu žiadosti o zmenu priezviska maloletého dieťaťa A. B., nar. XX.XX.XXXX na priezvisko „C.“\nnamiesto otca maloletého dieťaťa J. B., nar. XX.XX.XXXX.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú\nustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať\nodôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich\nzástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.\n3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva\npodať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou\n§ 221 CSP v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.\n4.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti rozsudku nie je možné podať odvolanie.\nPodľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.\nVzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.\nPodľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť\nodvolaním je právoplatný.\n\nPodľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je\nprávoplatný doručením.\nPodľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu\nukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd\nmôže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}