{"guid": "fc7a079c-5e49-481c-b91b-c7f0c08ed8ec:15772330-7387-40e0-bb05-69e8e7f27091", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624205252.3", "spisova_znacka": "11C/62/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 11C/62/2024 z 19. 2. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 19. februára 2025, sp. zn. 11C/62/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624205252.3", "identifikacne_cislo": "6624205252", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Katarína Červenková", "sudca_id": 2722, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-cervenkova-2722", "datum_vydania": "2025-02-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148", "nazov": "§ 148 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-148", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-148"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-148"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/15772330-7387-40e0-bb05-69e8e7f27091", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205252.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205252.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205252.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n11C/62/2024\n6624205252\n19. 02. 2025\nJUDr. Katarína Červenková\nECLI:SK:OSLC:2025:6624205252.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v spore žalobcu: A. A. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX\nD., zast. JUDr. Bronislava Garajová, advokátka, Advokátska kancelária so sídlom v Poltári, Železničná\n291/6 proti žalovanému: STANWOOD, s.r.o., IČO: 36 692 271, so sídlom Fučíkova 628/20, 987 01 Poltár,\nza účasti intervenienta na strane žalovaného: A. E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX G.\nD., zast. advokátom JUDr. Ondrejom Szilágyim, AK so sídlom Dr. Vodu 2, 984 01 Lučenec, o určenie\nvlastníckeho práva, takto\nrozhodol:\nSúd s ch v a ľ u j e\n\nsúdny zmier, ktorý sporové strany uzavreli v nasledovnom znení:\n\n„ I. U r č u j e s a, že nehnuteľnosti nachádzajúce sa v kat. území Váľkovo, evidované na Okresnom\núrade Poltár - katastrálnom odbore, na LV č. XXX ako EKN parc.č. 129/1 orná pôda o výmere 1324 m2;\nEKN parc.č. 130/1 trvalý trávny porast o výmere 100 m2; EKN parc.č. 172/1 orná pôda o výmere 1541\nm2; EKN parc.č. 173/1 trvalý trávny porast o výmere 96 m2; EKN parc.č. 230/3 orná pôda o výmere\n1422 m2; EKN parc.č. 252/3 orná pôda o výmere 760 m2; EKN parc.č. 327/1 trvalý trávny porast o\nvýmere 590 m2; EKN parc.č. 353/1 trvalý trávny porast o výmere 485 m2; EKN parc.č. 374/1 orná pôda\no výmere 1026 m2; EKN parc.č. 451/3 orná pôda o výmere 2074 m2 ; EKN parc.č. 499/3 orná pôda o\nvýmere 1815 m2; EKN parc.č. 526/1 trvalý trávny porast o výmere 467 m2; EKN parc.č. 527/3 orná pôda\no výmere 1651 m2; EKN parc.č. 584/3 orná pôda o výmere 1097 m2; EKN parc.č. 609/3 orná pôda o\nvýmere 1672 m2; EKN parc.č. 679/1 trvalý trávny porast o výmere 579 m2; E KN parc.č. 698/1 trvalý\ntrávny porast o výmere 805 m2; E KN parc.č. 730/1 trvalý trávny porast o výmere 763 m2 v podiele\n1 a na LV XXX EKN ako parc.č. 163/3 orná pôda o výmere 1303 m2; EKN parc.č. 164/3 trvalý trávny\nporast o výmere 180 m2; EKN parc.č. 200/3 trvalý trávny porast o výmere 540 m2; EKN parc.č.201/3\norná pôda o výmere 900 m2; EKN parc.č. 270/1 orná pôda o výmere 389 m2; EKN parc.č.282/1 orná\npôda o výmere 1509 m2; EKN parc.č. 312/3 trvalý trávny porast o výmere 443 m2; EKN parc.č.339/3\ntrvalý trávny porast o výmere 495 m2; EKN parc.č.388/3 orná pôda o výmere 963 m2; EKN parc.č. 434/1\norná pôda o výmere 1818 m2; EKN parc.č. 435/3 trvalý trávny porast o výmere 268 m2; EKN parc.č.\n474/1 orná pôda o výmere 1435 m2; EKN parc.č. 474/3 orná pôda o výmere 1060 m2; EKN parc.č. 511/2\ntrvalý trávny porast o výmere 592 m2; EKN parc.č. 512/3 orná pôda o výmere 1710 m2; EKN parc.č.\n567/1 orná pôda o výmere 645 m2; EKN parc.č. 568/1 trvalý trávny porast s výmerou 1034 m2; EKN\nparc.č.638/1 orná pôda o výmere 1629m2; E KN parc.č. 664/3 trvalý trávny porast o výmere 563 m2;\nE KN parc.č. 701/3 trvalý trávny porast o výmere 749 m2 v podiele 1/1 patria do výlučného vlastníctva\nžalobcu A. A. B., H. B., narodený XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX\nD., občan Slovenskej republiky.\nII. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.“\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 08.11.2024 domáhal určenia vlastníckeho práva\nk nehnuteľnostiam.\n\n2. Po otvorení predbežného prejednania sporu dňa 19.02.2025 dospeli strany sporu k dohode a navrhli\nsúdu schváliť súdny zmier, v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.\n3. Podľa § 148 ods.1 zákona č. 160/2015 Zb.z. Civilný sporový poriadok ( ďalej len \"CSP\" ), žalobca a\nžalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.\n4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v\nrozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.\n5. Súdnym zmierom sa rozumie dohoda strán uzatvorená v priebehu konania, ktorou si sporové strany\nupravujú svoje práva a povinnosti. Súd po oboznámení sa s navrhovaným zmierom túto dohodu strán\nsporu schválil, nakoľko po posúdení jeho obsahu dospel k záveru, že navrhovaný zmier neodporuje\nvšeobecne záväzným právnym predpisom, a to v znení, ako bol stranami navrhnutý.\n6. Z dôvodu, že sa strany dohodli v rámci urovnania aj o náhrade trov konania, súd osobitným výrokom\no náhrade trov konania už nerozhodoval. O vrátení kráteného súdneho poplatku súd rozhodne po\nprávoplatnosti schváleného súdneho zmieru samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP ).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}