{"guid": "f0d930b0-3d09-4b9f-b4bb-c0b9f36ed322:eee279fd-f4ad-40e5-aecf-74ea94b4142c", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624205502.3", "spisova_znacka": "5P/223/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/223/2024 z 28. 3. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 28. marca 2025, sp. zn. 5P/223/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624205502.3", "identifikacne_cislo": "6624205502", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-03-28", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Výchovné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-3.pismeno-a", "nazov": "§ 37 ods. 3 písm. a) ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-3.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-8", "nazov": "§ 37 ods. 8 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-8", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-37", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/eee279fd-f4ad-40e5-aecf-74ea94b4142c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205502.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205502.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205502.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/223/2024\n6624205502\n28. 03. 2025\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2025:6624205502.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.\nB., nar. XX.XX.XXXX, t. č. umiestnený: C. D. E., F. F. XX, XXX XX E., zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad\npráce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa rodičov: matka G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom:\nH. XX, XXX XX H., t. č.: na neznámom mieste vo I. B., štátna občianka SR, otec neuvedený, v konaní\no návrhu Úradu práce, sociálnych veci a rodiny Lučenec, o nariadenie výchovného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd n a r i a ď u j e maloletému dieťaťu A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX\nvýchovné opatrenie – pobyt v C. D. E., F. F. 32, XXX XX Ružomberok za účelom zabezpečenia odbornej\ndiagnostiky, najdlhšie na šesť mesiacov, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.\nII. Súd z r u š u j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Lučenec, č.l.\n5P/223/2024-17 zo dňa 03.12.2024.\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. ÚPSVaR LC svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu\ndňa 28.11.2024 navrhoval,\naby súd neodkladným opatrením nariadil dočasné premiestnenie mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX z Centra\npre deti a rodiny J. do starostlivosti C. D. E., F. F. XX,\nXXX XX E. a začal konanie\nvo veci nariadenia výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm. a) Zákona 36/2005 Z.z. o rodine\n– zabezpečenie odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku najdlhšie\nna\n6 mesiacov.\nSvoj návrh odôvodnil tým, že Rozsudkom Okresného súdu Lučenec\nč. k. 17P/78/2012-30\nzo dňa 27.06.2012 právoplatného dňa 23.07.2012 nad mal. deťmi E. K., nar. XX.XX.XXXX, E. K., nar.\nXX.XX.XXXX, B. K., nar. XX.XX.XXXX a A. B., nar. XX.XX.XXXX bola nariadená ústavná starostlivosť,\nktorá sa vykonáva v D. L. C. M. E. J. (ďalej len “CDR J.“). Matka mal. detí G. B.,\nnar.\nXX.XX.XXXX sa dlhodobo zdržiava v zahraničí vo I. B.. O svoje mal. deti od ich umiestnenia neprejavuje\nopravdivý záujem. S deťmi sa stretla sporadicky počas ich pobytov v domácnosti starých rodičov. Na\nvýživu detí neprispieva. V osobnej starostlivosti má mal. M. N. B.,\nnar. XX.XX.XXXX\na terajším partnerom má dve mal. deti: M. O. M. M., nar. XX.XX.XXXX a B. M. M., nar. XX.XX.XXXX.\nOtcovstvo k\nmal. A. nebolo určené.\nZo správy, ktorá bola tunajšiemu úradu doručená dňa 27.11.2024\nz CDR J.\nvyplýva, že mal. A. navštevuje Spojenú školu internátnu v E.. Je žiakom 8.A triedy a počas týždňa\nje ubytovaný na internáte.\nNa základe odborných vyšetrení v SCŠPP ide\no žiaka so ŠVVP s viacnásobným postihnutím v kombinácií s mentálnym postihnutím vzdelávaný podľa\nvariantu\nA – mentálne postihnutie (pásmo ľahkej mentálnej retardácie), mierna duševná\nzaostalosť s významnou poruchou správania. Školskú dochádzku má pravidelnú. Dosahuje dobré\n\nvýsledky primerané k mentálnej úrovni. V jeho správaní sa prejavujú poruchy – nerešpektovanie autority\nučiteľov, vychovávateľov. Pokúsil sa o útek. Maloletý je v prostredí CDR umiestnený na samostatne\nusporiadanej skupine v obci Včelince spolu so súrodencami. Na samostatne usporiadanej skupine je\nv čase víkendov a školských prázdnin. Správanie maloletého sa za posledné obdobie zhoršilo. A. má\nopakujúce sa výkyvy nálad. Častokrát nedokáže primerane zhodnotiť situáciu a koná impulzívne bez\nrozmýšľania, pričom si neuvedomuje následky svojho správania. Je vzdorovitý, odmieta spolupracovať\ns vychovávateľmi, reaguje neadekvátne, ak nie je vyhovené jeho požiadavke, často dostáva záchvaty\nzlosti až zúrivosti. Vulgárne sa vyjadruje, vydáva škrekľavé zvuky, je napätý a búcha do predmetov\nokolo seba. Na skupine provokuje ostatné deti, vyvoláva hádky a konflikty, nadáva a útočí. Je veľmi\nťažké ho upokojiť. Počas letných prázdnin napadol na skupine dievča, ktoré začal škrtiť. Nerešpektuje\nusmernenia a autority vychovávateľov, klame, má sklony k útekom, porušuje skupinové pravidlá. Jeho\nnevhodné správanie sa ďalej prejavuje tým,\nže zbiera cigaretové ohorky, ktoré potom\nfajčí a predáva veci zo skupiny (bicykel, telefón), aby získal peniaze na tabak. Hygienické návyky má\nosvojené, ale\nje potrebné ho pravidelne kontrolovať. Poriadok si vo svojich veciach\nneudržiava, je nespoľahlivý a nezodpovedný. Svoje povinnosti v rámci skupiny si splní po viacnásobnom\nupozornení. Kvôli problémovému správanie mu bola zmenená liečba v auguste u psychiatra O. P..\nNapriek tomu jeho neprimerané správanie naďalej pretrváva, preto mu bolo odporučené umiestnenie\nv diagnostickom centre za účelom diagnostiky porúch správania.\nDňa 17.07.2024 Okresné riaditeľstvo PZ Lučenec, odbor kriminálnej polície, 1. oddelenie vyšetrovania\ndoručil tunajšiemu úradu Uznesenie pod ČVS:ORP-219/1-VYS-LC2024 z ktorého vyplýva, že mal. A. B.\nnar. XX.XX.XXXX\nsa dopustil trestného činu sexuálneho zneužívania. Pre nedostatok\nveku mal. A. B. nie je trestne zodpovedný, preto bolo rozhodnuté o odložení veci.\n2. Z komplexnej písomnej správy Spojenej školy internátnej E.\nzo dňa\n15.10.2024 má súd za preukázané, že maloletý A. B. je v školskom roku 2024/2025 žiakom 8.A triedy a\nje vzdelávaný podľa učebných osnov ISCED-l pre žiakov s mentálnym postihnutím pre 7. ročník variant\nA. Do ich školy prestúpil v tomto školskom roku zo Špeciálnej základné školy internátnej vo A.. Počas\ntýždňa býva žiak v internáte školy. Pokiaľ môžu za toto krátke obdobie žiaka hodnotiť, javí sa ako šikovný.\nPredpísané učivo zatiaľ zvláda bez problémov,\npo vysvetlení dokáže pracovať samostatne,\npomerne kvalitne, ale s malou chybovosťou. O preberané učivo sa zaujíma, na hodinách dáva pozor\na je aktívny. Pri písomnom prejave má potrebu grafémy (aj písmená, aj číslice) niekoľkokrát nanovo\nobtiahnuť. Badať u neho motorický nepokoj. Na vyučovaní výchovných predmetov sa jeho aktivita zvykne\nuberať nežiaducim smerom, keď sa mu učiteľ nevenuje, chytá a berie predmety, ktoré mu do rúk nepatria\n(klince, sklo...)\na následne s nimi neadekvátne manipuluje. Vyučujúcich akceptuje,\nje voči nim ústretový, slušný, komunikatívny, snaží sa zaujať, je u neho zjavná citová deprivácia. V\nkolektíve sa snaží správať ku spolužiakom kamarátsky, ale spolužiaci ho ako kamaráta nevyhľadávajú.\nKeďže je A. C. spontánny a zhovorčivý, chcel zaujať rozprávaním, ale následkom bolo len to, že sa mu\nspolužiaci začali vysmievať. V zložení triedy je niekoľko dominantných chlapcov\na tí ho už\nbuď ignorujú alebo slovne provokujú. V okamihu, kedy A. situáciu nezvláda, reaguje impulzívne, riešiť\nsituáciu útekom, nielen z triedy, ale má tendenciu ujsť aj mimo areálu školy. Učiteľ má ťažkú pozíciu,\npretože Fabián\nv afekte nie je prístupný žiadnym argumentáciám a len pomaly sa upokojuje.\nMomentálne sa v triednom kolektíve správa nenápadne a nevyvoláva konflikty. Maloletý je zaradený do\n1. výchovnej skupiny v školskom internáte SŠI v Rožňave, Zeleného stromu 8. Do ich zariadenia nastúpil\nzačiatkom septembra 2024 z CDR J., kde je t. č. umiestnený. Do školy a na školský internát prichádza\nv pondelok ráno v doprovode pracovníčok z CDR J.. V piatok odchádza aj\ns ďalšími deťmi tiež\ns doprovodom. Užíva pravidelne naordinované lieky na základe písomného súhlasu riaditeľky z CDR J..\nLieky sú podávané pomocnou vychovávateľkou - zdravotnou sestrou.\nSprávanie: pri činnostiach VMV sa prejavuje podľa nálady. Keď má náladu dobrú, spolupracuje, snaží\nsa aktívne zapájať, v opačnom prípade inklinuje\nk negatívnym prejavom, vykrikuje, je\ndrzý, provokuje, vulgárne sa vyjadruje, nielen na deti, ale aj voči vychovávateľkám, ktoré nerešpektuje\na odignoruje. Nemá zábrany použiť slovný alebo fyzický útok na kohokoľvek z detí, či dospelých. Chýba\nmu sebakontrola. Nedá sa predvídať, ako zareaguje, stačí malý podnet, niekedy pohľad alebo pohyb\na začne jednať impulzívne. Je tvrdohlavý, vzdorovitý, neústupčivý. Vyžaduje okamžité plnenie svojich\nprianí, neznáša prehru, napríklad pri spoločenských hrách. Má sklony k úteku za bránu školy a ku\nklamstvu. Veľmi ľahko sa dá vyprovokovať do hádky alebo bitky. Rád manipuluje detí, nahovára ich\nna zlé veci a hucká ich proti sebe. Na internáte je ubytovaný v jednej izbe aj\ns\nE. Q.. Väčšinou ho ochraňuje pred občasnými posmeškami zo strany niektorých detí a správa sa ako\njeho starší brat. Zo záľub má rád pohyb, hry s loptou, rád relaxuje pri sledovaní filmov alebo rozprávok\n\nvysielaných v televízií, rád vyfarbuje omaľovánky. Spolupráca so zákonnými zástupcami je z CDR J..\nRodičov dieťaťa nepoznáme. Vedúca výchovy zo SŠI E. zrealizovala viaceré telefonické pohovory s\nkompetentnými pracovníkmi z CDR Tornaľa ohľadom nevhodného správania uvedeného žiaka. Dňa\n09.10.2024 sa uskutoční nimi iniciované stretnutie s pracovníkmi CDR J., ktoré bude zamerané na\nriešenie problémov a správania maloletého dieťaťa. (č.l. 6-7 spisu)\n3. Zo sociálnej správy Centra pre deti a rodiny J. má súd za preukázané, že maloletý bol prijatý do\nD. J. dňa 09.08.2012. Po prijatí bol umiestnený v profesionálnej náhradnej rodine so súrodencami,\nmomentálne\nje starostlivosť zabezpečovaná v samostatnej usporiadanej skupine, kde\nje umiestnený spolu so súrodencami E. K. a B. K..\nZdravotný stav: Maloletý je momentálne zdravý, absolvuje pravidelné preventívne prehliadky u pediatra\nO. P. v Tornali a u stomatológa O. K. v J.. Je dispenzarizovaný v pedopsychiatrickej ambulancii O. P. v\nE. R.. Na základe odborných vyšetrení mu boli diagnostikované nasledovné ochorenia: mierna duševná\nzaostalosť s významnou poruchou správania a s potrebou pozorovania alebo liečby, chronická pohybová\na hlasová tiková porucha a zajakavosť. Po kontrolnom augustovom vyšetrení u O. P. mu boli predpísané\niné druhy liekov, užíva Tiapridal 100 mg a Depakine Chrono 500 mg.\nŠkolská dochádzka: Maloletý v školskom roku 2024/2025 navštevuje\n7. ročník\nŠpeciálnej základnej školy internátnej v E.. Na základe odborných vyšetrení v SCŠPP ide o žiaka so\nŠVVP s viacnásobným postihnutím v kombinácii s mentálnym postihnutím vzdelávaný podľa variantu A\n- mentálne postihnutie (pásmo ľahkej mentálnej retardácie), mierna duševná zaostalosť s významnou\nporuchou správania. Školskú dochádzku má pravidelnú, dosahuje dobré školské výsledky primerané\njeho mentálnej úrovni. Problémy s ním majú v školskom internáte, nerešpektuje autority učiteľov vychovávateľov, dokonca sa pokúsil o útek. Pri príprave na vyučovanie vyžaduje kontrolu.\nSprávanie a výchova v CDR J.: Maloletý je umiestnený na samostatne usporiadanej skupine v Obci I.\nspolu so súrodencami\na s ostatnými deťmi. Do CDR chodí cez víkendy, cez\ntýždeň je počas školského roka na internáte v Rožňave. Správanie sa za posledné obdobie zhoršilo. A.\nmá opakujúce sa výkyvy nálad. Častokrát nedokáže primerane zhodnotiť situáciu\na koná\nimpulzívne, bez rozmýšľania, pričom si neuvedomuje následky svojho správania. Je vzdorovitý, odmieta\nspolupracovať s vychovávateľmi, reaguje neadekvátne, ak nie je vyhovené jeho požiadavke, často\ndostával záchvaty zlosti až zúrivosti, vydáva škrekľavé zvuky, je napätý a búcha do predmetov okolo\nseba. Na skupine provokuje ostatné deti, vyvoláva hádky, konflikty, nadáva a útočí, je veľmi ťažké ho\nupokojiť. Počas letných prázdnin napadol na skupine dievča, ktoré začal škrtiť. Nerešpektuje usmernenia\na autority vychovávateľov, klame, má sklony k útekom, porušuje skupinové pravidlá. Jeho nevhodné\nsprávanie sa ďalej prejavuje tým, že zbiera cigaretové ohorky, ktoré potom fajčí a predáva veci zo\nskupiny (bicykel telefón), aby získal peniaze na tabak. Hygienické návyky má osvojené, ale je potrebné\nho pravidelne kontrolovať. Poriadok si vo svojich veciach neudržiava, je nespoľahlivý, nezodpovedný.\nSvoje povinnosti v rámci skupiny si plní po viacnásobnom upozornení. Kvôli problémovému správaniu\nmu bola zmenená liečba v auguste u pedopsychiatra O. P.. Napriek tomu jeho neprimerané správanie\npretrváva. Bolo mu doporučené umiestnenie\nv diagnostickom centre za účelom\ndiagnostiky porúch správania.\nKontakt so súrodencami, rodičmi, osobami blízkymi dieťaťu: A. je v kontakte so súrodencami E. a B.. V\nkontakte je aj so starším bratom E.. Vzťahy so súrodencami nie sú stabilné, pozitívne na nich vplývajú\nspoločné aktivity. Maloletý je v telefonickom aj osobnom kontakte so starou mamou. Počas letných\nprázdnin bol na pobyte v domácom prostredí starej matky. (č.l. 8 spisu)\n4. Okresný súd Lučenec Uznesením, č.k. 5P/223/2024-17 zo dňa 03.12.2024 nariadil neodkladné\nopatrenie, ktorým uložil povinnosť Centru pre deti a rodiny J. odovzdať maloleté dieťa A. B., nar.\nXX.XX.XXXX\ndo starostlivosti C. D. E., F. F. X,\n034\n01 Ružomberok za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec. (č.l. 17-20 spisu)\n5. Z písomnej odpovede sociálnej poisťovne zo dňa 27.01.2025 má súd\nza\npreukázané, že matka maloletého dieťaťa sa nenachádza v registri poistencov a sporiteľov starobného\ndôchodkového sporenia vedeného sociálnou poisťovňou.\nV súčasnosti nie je poberateľkou\ndávok sociálneho poistenia. (č.l. 44 spisu)\n6. Z písomného vyjadrenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš zo dňa 05.02.2025 má\nsúd za preukázané, že súhlasia s návrhom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec o nariadení\nneodkladného opatrenia\na o nariadenie výchovné opatrenia pre maloletého A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX a považujú takýto návrh, vzhľadom na závažné poruchy správania a špecifické potreby\nmaloletého dieťaťa za dôvodný. Na základe výsledkov odbornej diagnostiky maloletého dieťaťa bude\n\nmožné maloletému Fabiánovi nastaviť vhodnú formu ďalšej starostlivosti. Kolízny opatrovník má za to,\nže pobyt\nv Diagnostickom centre E. je v záujme maloletého dieťaťa. (č.l. 49 spisu)\n7. Z písomnej správy z prešetrenia pomerov poskytnutej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny\nLučenec zo dňa 11.02.2025 má súd za preukázané,\nže matka maloletých detí\np. G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: H. XX sa dlhodobo zdržiava v zahraničí v M.. V Centre pre\ndeti a rodiny J. má umiestnené okrem maloletého A., aj maloletého E.,\nnar.\nXX.XX.XXXX a B., nar. XX.XX.XXXX. O svoje maloleté deti od ich umiestnenia neprejavuje opravdivý\nzáujem. S deťmi sa stretáva sporadicky, počas ich pobytu v domácnosti starých rodičov v H.. Na výživu\nmaloletých detí neprispieva. V osobnej starostlivosti má maloletú M. N. B.,\nnar.\nXX.XX.XXXX a s terajším partnerom má 2 maloleté deti O. M. M. M., nar. XX.XX.XXXX a B. M. M. , nar.\nXX.XX. XXXX.\nPodľa vyjadrenia maloletého E., manžel matky je Ind a syna M.\nvychovávajú starí rodičia v B.. (č.l. 53 spisu)\n8. Z písomnej správy ÚPSVaR Lučenec zo dňa 11.02.2025 má súd za preukázané, že mal. A.\nB., nar. XX.XX.XXXX bol dňa 04.12.2024 neodkladným opatrením Okresného súdu Lučenec pod\nč.k. 5P/223/2024-17\nzo dňa 29.11.2024, práv. dňa 06.12.2024\ndočasne premiestený do Diagnostického centra Ružomberok za účelom vykonania odbornej diagnostiky\nz dôvodu,\nže správanie maloletého sa za posledné obdobie zhoršilo. A.\nmá opakujúce sa výkyvy nálad. Častokrát nedokáže primerane zhodnotiť situáciu a koná impulzívne\nbez rozmýšľania, pričom si neuvedomuje následky svojho správania.\nJe vzdorovitý, odmieta\nspolupracovať s vychovávateľmi, reaguje neadekvátne,\nak nie je vyhovené jeho požiadavke,\nčasto dostáva záchvaty zlosti až zúrivosti. Vulgárne sa vyjadruje, vydáva škrekľavé zvuky, je napätý\na búcha do predmetov okolo seba. Na skupine provokuje ostatné deti, vyvoláva hádky a konflikty,\nnadáva a útočí. Je veľmi ťažké ho upokojiť. Počas letných prázdnin napadol na skupine dievča, ktoré\nzačal škrtiť. Nerešpektuje usmernenia a autority vychovávateľov, klame, má sklony k útekom, porušuje\nskupinové pravidlá. Jeho nevhodné správanie sa ďalej prejavuje tým, že zbiera cigaretové ohorky, ktoré\npotom fajčí a predáva veci zo skupiny (bicykel, telefón), aby získal peniaze na tabak. Hygienické návyky\nmá osvojené, ale je potrebné ho pravidelne kontrolovať. Poriadok si vo svojich veciach neudržiava, je\nnespoľahlivý a nezodpovedný. Svoje povinnosti v rámci skupiny si splní po viacnásobnom upozornení.\nKvôli problémovému správaniu mu bola zmenená liečba v auguste u psychiatra\nO.\nP.. Napriek tomu jeho neprimerané správanie naďalej pretrváva, preto mu bolo odporučené umiestnenie\nv diagnostickom centre za účelom diagnostiky porúch správania.\nTunajší úrad vykonal dňa 05.12.2024 návštevu v D. J. M. zistil,\nže o maloleté deti rodičia\nneprejavujú žiadny záujem a neprispievajú na ich výživu. Mal. deti E. K., B. K., ako aj A. B. boli dňom\n17.01.2024 vyradené z prehľadu detí, ktorým je potrebné zabezpečiť náhradnú rodinnú starostlivosť\nformou pestúnskej starostlivosti. Deti sú vychovávané v samostatne usporiadanej skupine v Včelinciach.\nVýchovné problémy s mal. B. nie sú, aktuálne sa chystá na Venček, má priateľa, spolužiaka. U mal.\nReného sa prejavujú bežné výchovné problémy pubertálneho charakteru. Jeho správanie je zmenené,\nje pokojnejší, úctivý, dospieva. Školskú dochádzku má pravidelnú, učí sa dobre. O deti záujem prejavujú\nstarí rodičia G. a C. B., do ich domácnosti sú mal. deti uvoľňované na krátkodobé pobyty. Mal. deti\nsú zdravé.\nV čase návštevy bol s mal. deťmi vykonaný pohovor. Mal. E. uviedol nasledovné: „ s matkou sme\nv kontakte len u st. matky, keď príde domov z Anglicka. O. má S., syna M. vychovávajú starí rodičia\nv Bangladéši. Bol som doma (u starých rodičoch) cez jesenné prázdniny, stretol som otca, videl som ho\nfetovať toulen. Na Vianoce sa chystám domov k starej mame. Začal som sa zaoberať s hudbou. Výsledky\nv škole mám celkom dobré, len ešte si musím opraviť jednu päťku. Hrávam futbal, keď je dobré počasie.\nBrat išiel do polepšovne, rozlúčili sme sa s ním. Mám sa celkovo dobre. Chodím do Klenovca do rodiny\nmôjho kamaráta. S matkou nie som v kontakte.“ Mal. B. uviedla: „Tak mám sa dobre, v škole je celkom\nvšetko v pohode, musím si opraviť angličtinu, lebo stojím zle. Opravila som si biológiu. Voľný čas trávim\ns frajerom, ktorý je mojim spolužiakom. O chvíľku budeme mať Venček. Na skupine som vo Včelinciach,\nje tam celkom v pohode, len to že je to dedina a nedá sa tam nič robiť. Nechcem ísť ku starkej, ale\nkeď treba tak pôjdem. Chodím ku frajerovi domov, ale tam nespávam. S mamou nie som v kontakte\na ani by som nechcela. Na strednú školu by som chcela ísť do Rimavskej Soboty za kozmetičku alebo\nkaderníčku alebo za kuchárku.“\nMatka mal. detí G. B., nar. XX.XX.XXXX sa dlhodobo zdržiava v zahraničí. O svoje mal. deti od\nich umiestnenia neprejavuje opravdivý záujem. S deťmi sa stretla sporadicky počas ich pobytov\nv domácnosti starých rodičov.\nNa výživu detí neprispieva. V osobnej starostlivosti mal.\n\nM. N. B., nar. XX.XX.XXXX a terajším partnerom má dve mal. deti: M. O. M. M., nar. XX.XX.XXXX a B.\nM. M., nar. XX.XX.XXXX.\nOtec mal. detí E. a B., E. K., nar. XX.XX.XXXX má trvalé bydlisko evidované na adrese H. XXX, je\nneliečeným psychiatrickým pacientom. Jeho osobné, bytové a majetkové pomery sú nevyhovujúce.\nAktuálne žije s partnerkou C. Q.. Ich spoločné mal. dieťa F. Q.,\nnar. XX.XX.XXXX (otcovstvo\nzatiaľ nebolo uznané) bolo umiestnené v zariadení na výkon rozhodnutia súdu.\nTunajší úrad od umiestnenia mal. detí sleduje osobné, rodinné a majetkové pomery rodičov, ich záujem\no výchovu mal. detí ako aj ich snahu k vytvoreniu podmienok k zabezpečeniu osobnej starostlivosti\nsvojim mal. deťom. Na základe dlhoročnej práce s rodinou je možno konštatovať, že o mal. deti opravdivý\nzáujem prejavujú len starí rodičia G. a C. B.. Na základe uvedených skutočností je tunajší úrad toho\nnázoru, že návrat mal. detí do osobnej starostlivosti niektorého z rodičov je za daných podmienok\nnereálny.\n9. Podľa § 37 ods. 2 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť\no uložení týchto výchovných opatrení:\na) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím\nsprávaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu,\nb) určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu\nsociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa\numiestnené,\nc) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie\nškodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývin; dodržiavanie uloženého\nobmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce,\nd) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému\nodbornému poradenstvu.\n10. Podľa § 37 ods. 3 písm. a/ Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a\nak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z\nosobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej\nstarostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do\nstarostlivosti podľa § 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi\nmaloletému dieťaťu na účely\na) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie\nna šesť mesiacov.\n11. Podľa § 37 ods. 5 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže\nvýchovné opatrenie podľa odseku 3 uložiť aj vtedy, ak jeho uloženiu nepredchádzalo výchovné opatrenie\npodľa odseku 2.\n12. Podľa § 37 ods. 7 Zákona o rodine, súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti\ns orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným zariadením.\n13. Podľa § 37 ods. 8 Zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne\ntak, aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu\nvýchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého\ndieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného\nvhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia\nrozhoduje o opakovanom uložení výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o uložení iného vhodného\nvýchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže\ndočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.\n14. Na základe vykonaného dokazovania a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd dospel\nk záveru, že v danom prípade je nevyhnutné, aby súd nariadil u maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX\nvýchovné opatrenie, ktorým ho umiestnil, resp. ponechal v C. D. E., a to na účely zabezpečenia\nodbornej diagnostiky na dobu 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku, keďže dôvody pre jeho\nzotrvanie v tomto zariadení aj naďalej pretrvávajú. Správanie sa za posledné obdobie zhoršilo. A. má\nopakujúce sa výkyvy nálad. Častokrát nedokáže primerane zhodnotiť situáciu a koná impulzívne, bez\nrozmýšľania, pričom si neuvedomuje následky svojho správania. Je vzdorovitý, odmieta spolupracovať\ns vychovávateľmi, reaguje neadekvátne,\nak nie je vyhovené jeho požiadavke, často\n\ndostával záchvaty zlosti až zúrivosti, vydáva škrekľavé zvuky, je napätý a búcha do predmetov okolo\nseba. Na skupine provokuje ostatné deti, vyvoláva hádky, konflikty, nadáva a útočí, je veľmi ťažké ho\nupokojiť. Počas letných prázdnin napadol na skupine dievča, ktoré začal škrtiť. Nerešpektuje usmernenia\na autority vychovávateľov, klame, má sklony k útekom, porušuje skupinové pravidlá. Jeho nevhodné\nsprávanie sa ďalej prejavuje tým,\nže zbiera cigaretové ohorky, ktoré potom fajčí a\npredáva veci zo skupiny (bicykel telefón), aby získal peniaze na tabak. Hygienické návyky má osvojené,\nale\nje potrebné ho pravidelne kontrolovať. Poriadok si vo svojich veciach neudržiava,\nje nespoľahlivý, nezodpovedný. Svoje povinnosti v rámci skupiny si plní po viacnásobnom upozornení.\nKvôli problémovému správaniu mu bola zmenená liečba v auguste u pedopsychiatra O. P.. Napriek tomu\njeho neprimerané správanie pretrváva.\n15. Súd považuje nariadenie výchovného opatrenia za účelom zabezpečenia odbornej diagnostiky,\na to pobyt v Reedukačnom centre E.\nza nevyhnutné\nopatrenie, ktoré je jednoznačne v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, keďže bude umiestnené do\nrežimového zariadenia, kde bude pod pravidelným dohľadom a kde mu bude poskytovaná odborná\npomoc. Dlhodobé výchovné problémy maloletého dieťaťa a doterajšie opatrenia, ktoré sú bez\ndlhodobejšieho a trvalejšieho pozitívneho výsledku odôvodňujú jeho pobyt v reedukačnom centre za\núčelom zabezpečenia odbornej diagnostiky. Tento pobyt umožní prijať a realizovať ďalšie opatrenia\nv záujme zdravého psychického, fyzického a sociálneho vývinu dieťaťa. Správanie maloletého a jeho\nnáprava je možná formou pobytu v zariadení, kde bude predovšetkým zabezpečená diagnostika\njeho správania a poskytnuté potrebné poradenstvo. Účinnosť uloženého výchovného opatrenia súd\nzhodnotí v súčinnosti s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, ako aj s reedukačným centrom. Súd\nvyslovuje presvedčenie, že v podmienkach plnej štruktúry zariadenia bude správanie maloletého\ndieťaťa optimálne korigovateľné príslušnými pedagogickými a diagnostickými postupmi s následným\nvyhodnotením efektivity tohto procesu.\n16. Súd týmto rozsudkom zároveň zrušil Uznesenie Okresného súdu Lučenec, č.k. 5P/223/2024-17 zo\ndňa 03.12.2024.\n17. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, na základe ktorého žiaden z účastníkov nemá\nnárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého\nbolo rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd Žilina.\nOdvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis\nzostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak strana sporu nepredloží\npotrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jej trovy.\nPodľa § 358 Civilného sporového poriadku, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia\nprípustné.\nPodľa § 359 Civilného sporového poriadku, odvolanie môže podať strana,\nktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.\n\nnie je\nv\n\nPodľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania\nuvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie\npovažuje za nesprávne\n( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha\n( odvolací návrh ).\nPodľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.\nPodľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že\n\na/ neboli splnené procesné podmienky,\nb/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nPodľa § 365 ods. 2 Civilného sporového poriadku, odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno\nodôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo\nveci samej, má vadu uvedenú v odseku 1,\nak táto vada mala vplyv na rozhodnutie\nvo veci samej.\nPodľa § 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej\ninštancie nesprávne, alebo neúplne zistil skutočný stav veci.\nPodľa § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do\nrozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 Civilného mimosporového poriadku, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové\ntvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.\nAk účastník konania nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený účastník\nmôže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo na exekúciu podľa osobitného predpisu.\nPodľa § 376 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní,\nčo mu\nukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}