Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27P/261/2024 z 21. 5. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Lučenec z 21. mája 2025, sp. zn. 27P/261/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624205648.3
Okresný súd Lučenec | 27P/261/2024 | ECLI:SK:OSLC:2025:6624205648.3 | 2025-05-21 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Citované ustanovenia: CMP, § 2 ods. 1 CMP, CSP, § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/98ffe0e6-54a1-4ca7-83d3-45a546cf198c
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205648.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Lučenec
27P/261/2024
6624205648
21. 05. 2025
JUDr. Elena Petrusová
ECLI:SK:OSLC:2025:6624205648.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloleté deti N.: Q.,
nar. XX. XX. XXXX a Z., nar. XX. XX. XXXX, obe deti bytom u matky, zastúpené opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, deti rodičov matky: Q. P. N., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom Š.. B. XXX/XX, L. Q. a otca: R. N., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q. XXX/XX, Q., Č. I., zastúpeného
JUDr. Gabrielou Trnkovou, advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie Námestie SNP 75/26 Zvolen,
o návrhu matky detí na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto
rozhodol:
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
1. Otec maloletých detí sa počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku z a v ä z u j e prispievať na výživu
maloletého Q. zvýšeným výživným vo výške 200 Eur mesačne a na výživu maloletého Z. zvýšeným
výživným vo výške 200 Eur mesačne ,splatným k rukám matky vždy do každého 20. dňa v mesiaci
vopred.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
III. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 14P/55/2020-77 zo dňa 03. 11.
2020 vo výroku IV. o určení výživného pre maloleté deti.
odôvodnenie:
1. Predmetom konania medzi účastníkmi je zvýšenie výživného na maloleté deti.
2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu
proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods.
1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia
§ 221 písm. a) CSP vyhotovil rozsudok bez
odôvodnenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená a
odvolanie nie je prípustné ani voči výroku II., proti ktorému sa po vyhlásení rozhodnutia účastníci na
pojednávaní vzdali svojho práva podať odvolanie.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom,
môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný
poriadok.