{"guid": "8ff807b5-1ac0-44c6-aace-6727acaeb9f2:9a8d22a5-51c9-451d-83ea-d5c87053a75d", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624205743.2", "spisova_znacka": "37Ps/6/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 37Ps/6/2024 z 17. 6. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 17. júna 2025, sp. zn. 37Ps/6/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624205743.2", "identifikacne_cislo": "6624205743", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-06-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/9a8d22a5-51c9-451d-83ea-d5c87053a75d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205743.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205743.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205743.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n37Ps/6/2024\n6624205743\n17. 06. 2025\nMgr. Lenka Ragačová Černíková\nECLI:SK:OSLC:2025:6624205743.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v právnej veci spôsobilosti na právne úkony obmedzeného: A. B.,\nnarodený XX.XX.XXXX, zastúpený opatrovníkom: Zariadenie sociálnych služieb Salustia - Szociális\nSzolgáltatások Intézménye Salustia, IČO: 00 647 560, so sídlom Kirť 189, 991 22 Čeláre, o schválenie\nprávneho úkonu, o späťvzatí návrhu, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Okresnému súdu Lučenec (ďalej len „tunajší súd“ alebo „súd“) bol dňa 06.12.2024 doručený\nnávrh navrhovateľa zo dňa 03.12.2024 – opatrovníka obmedzeného spôsobilosti na právne úkony\nna schválenie právneho úkonu - vyrovnania vzniknutých nedoplatkov za minulé obdobia z titulu\nnezaplatených úhrad za poskytované sociálne služby v Zariadení sociálnych služieb Salustia - Szociális\nSzolgáltatások Intézménye Salustia (ďalej len „ZSS Salusta - SZSZI Salustia“) v plnej výške 633,41 Eur.\n2. Tunajší súd v predmetnej právnej veci rozhodol rozsudkom č.k. 37Ps/6/2024-38 zo dňa 31.01.2025\ntak, že I. výrokom schválil za nesvojprávneho A. B., rodeného B., narodeného XX.XX.XXXX, rodné číslo\nXXXXXX/XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX D., štátneho občana Slovenskej republiky právny úkon\n- vyrovnanie vzniknutých nedoplatkov za minulé obdobia z titulu nezaplatených úhrad za poskytované\nsociálne služby v Zariadení sociálnych služieb E. - E. E. F. E. vo výške 114,44 Eur, ktoré finančné\nprostriedky budú poukázané na účet sociálnych služieb Salustia IBAN:E. XXXX XXXX XXXX XXXX\nXXXX vedeného v štátnej pokladnici. II. výrokom vo zvyšku súd návrh na schválenie právneho úkonu\nzamietol a III. výrokom rozhodol o náhrade trov konania tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania.\n3. Proti II. výroku rozsudku súdu č.k. 37Ps/6/2024-38 zo dňa 31.01.2025 podal opatrovník\nnesvojprávneho odvolanie.\n4. O podanom odvolaní rozhodol Krajský súd v Žiline uznesením č.k. 13CoPs/3/2025 zo dňa 15.05.2025\ntak, že rozsudok okresného súdu zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie. V odôvodnení\nrozhodnutia konštatoval, že takého vyúčtovanie nemožno považovať za právny úkon, keďže Zariadenie\nsociálnych služieb Salustia – Szociális Szolgáltatások Intézménye Salustia ho vyvodilo nie z titulu\nfunkcie opatrovníka, ale ako poskytovateľ sociálnych služieb. Predmetný právny úkon preto nepodlieha\nschváleniu súdom. Takého úhrady (ak dôjde k ich úhrade zo strany opatrovníka) sú predmetom\nposúdenia správy o hospodárení, ktorú opatrovník je povinný poskytnúť súdu v pravidelných intervaloch.\n5. Na základe odôvodnenia uznesenia Krajského súdu v Žiline č.k. 13CoPs/3/2025 zo dňa 15.05.2025\nnásledne opatrovník nesvojprávneho doručil súdu dňa 13.06.2025 späťvzatie návrhu na schválenie\n\nprávneho úkonu, ktorým zobral návrh na schválenie právneho úkonu za nesvojprávneho zo dňa\n03.12.2024 v celom rozsahu späť.\n6. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),\nnavrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je\nnávrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti\nzastaví.\n7. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní\npokračovať.\n8. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu\nz vážnych dôvodov nesúhlasí.\n9. Nakoľko navrhovateľ – opatrovník nesvojprávneho vzal návrh na schválenie právneho úkonu –\nvyrovnania vzniknutých nedoplatkov za minulé obdobia z titulu nezaplatených úhrad za poskytované\nsociálne služby v Zariadení sociálnych služieb Salustia - Szociális Szolgáltatások Intézménye Salustia\nv celom rozsahu späť, súd v súlade s ustanovením § 29 ods. 1 CMP konanie zastavil tak, ako je to\nuvedené vo výroku tohto uznesenia.\n10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,\nprostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd v Žiline, a to\npísomne.\nPodľa ustanovenia § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis\nzostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný\npočet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "17ba3886-1a2d-42c1-a3f3-e6e3c62ecc76:28c913df-aa70-4c50-83b0-fd35de8add64", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2025:1724203922.1", "spisova_znacka": "13CoPs/3/2025", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 13CoPs/3/2025 z 24. 2. 2025", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2025-02-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2025:1724203922.1"}], "citovane_v": []}