{"guid": "4b0d267d-4712-4e8d-9d2b-a22a60d2f3f2:3f0cec67-ec5c-4a58-8c80-1164e2bd05ab", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624205911.2", "spisova_znacka": "5P/234/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/234/2024 z 6. 5. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 6. mája 2025, sp. zn. 5P/234/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624205911.2", "identifikacne_cislo": "6624205911", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-05-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24", "nazov": "§ 24 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-24", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-24"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-25", "nazov": "§ 25 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-25", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-25"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-26", "nazov": "§ 26 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-26", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-26"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-28", "nazov": "§ 28 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-28", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-28"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-65", "nazov": "§ 65 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-65", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-65"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-2.pismeno-b)", "nazov": "§ 37 ods. 2 písm. b) ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-37.odsek-2.pismeno-b)", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-121", "nazov": "§ 121 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-121", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-121"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "nazov": "§ 122 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-122", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-122"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-24", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-25", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-26", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-28", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-62", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-65", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-37", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-121", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-122"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3f0cec67-ec5c-4a58-8c80-1164e2bd05ab", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205911.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205911.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205911.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/234/2024\n6624205911\n06. 05. 2025\nJUDr. Lucia Šupenová\nECLI:SK:OSLC:2025:6624205911.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom ako otec, C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako\nmatka, zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov:\nmatka E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: Obec F., XXX XX G., korešpondenčná adresa: H. XX, XXX\nXX H., štátna občianka SR, otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: F. XXX, XXX XX G., štátny občan\nSR, v konaní o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností, takto\nrozhodol:\nI. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:\nSúd z v e r u j e maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti a výchovy\nmatky a otca.\nStriedavá starostlivosť s a bude r e a l i z o v a ť v dvojtýždňových intervaloch.\nStriedavá osobná starostlivosť o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX\ns a bude v y k o n\ná v a ť opakovane v stanovených časových intervaloch s tým, že obaja rodičia budú maloleté dieťa\nzastupovať a spravovať jeho majetok.\nMatka s i p r e v e z m e maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX vždy v nedeľu nepárneho týždňa\no 15:00 hod. od otca v mieste jeho bydliska a vráti maloleté dieťa späť otcovi vždy v nedeľu nepárneho\ntýždňa o 15:00 hod. na adrese svojho pobytu.\nOtec s i p r e v e z m e maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX vždy v nedeľu párneho týždňa o 15:00\nhod. od matky na adrese jej pobytu a vráti maloleté dieťa späť matke vždy v nedeľu párneho týždňa\no 15:00 hod. v mieste svojho bydliska.\nTakto upravený výkon rodičovských práv a povinností s ú rodičia p o v i n n í dodržiavať.\nRodič, ktorému sa končí starostlivosť o maloleté dieťa j e p o v i n n ý maloleté dieťa v mieste svojho\nbydliska pripraviť a rodič, ktorému sa začína starostlivosť o maloleté dieťa v presne stanovenom termíne\nmaloleté dieťa od druhého rodiča prevziať.\nVýživné sa v čase trvania striedavej osobnej starostlivosti n e u r č u j e.\nII. Súd n a r i a ď u j e nad maloletým dieťaťom A. B.,\nnar. XX.XX.XXXX výchovné\nopatrenie - dohľad v súčinnosti s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec v trvaní 12 mesiacov.\nIII. Súd návrh otca o zníženie výživného na maloleté deti C. B.,\na D. B., nar. XX.XX.XXXX z a m i e t a.\n\nnar. XX.XX.XXXX\n\nIV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka – matka maloletého dieťaťa sa svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa\n20.12.2024 domáhala úpravy rodičovských práv a povinností k malol. dieťaťu A. B., nar. XX.XX.XXXX.\n(I. XX/XXX/XXXX)\nOtec sa svojim návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.03.2025 domáhal zníženia výživného na\nmaloleté deti C. B., nar. XX.XX.XXXX a malol. dieťaťu D. B., nar. XX.XX.XXXX. (I. XX/XX/XXXX)\n2. Uznesením č.k. XX/XXX/XXXX-XX zo dňa 25.03.2025 súd spojil konanie\nč. XX/XXX/\nXXXX a konanie č. XX/XX/XXXX na spoločné konanie a rozhodnutie s tým, že konanie na OS Lučenec\nbude ďalej vedené po č.k. XX/XXX/XXXX.\n3. Rodičia malol. detí na pojednávaní dňa 06.05.2025 dospeli ku konsenzu a následnému uzavretiu\nrodičovskej dohody podľa § 24 ods. 3 Zákona\no rodine v znení, ako je uvedené\nv petite I.. Rodičovskú dohodu súd na pojednávaní schválil, nakoľko mal za to, že je plne v záujme mal.\ndieťaťa, rešpektujúc jeho právo na zachovanie vzťahu k obidvom rodičom a prihliadnuc na záujem mal.\ndieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku\nschopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd rešpektoval\npri rozhodnutí právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov, ako aj právo dieťaťa\nna udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku\ns obidvomi\nrodičmi v súlade s § 24 ods. 3, ods. 4, § 36 ods. 1 Zákona o rodine u mal. A., ako aj o zamietnutí zníženia\nvýživného na mal. deti C. a D. podľa § 65 Zákona o rodine.\n4. Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti\nnie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,\nmožností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Pri určení\nrozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne\nstará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov\no domácnosť. Výživné\nmá prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov\npovinného rodiča súd neberie\ndo úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné\nvynaložiť súd rozhodoval v súlade s § 62 ods. 1, ods. 2, ods. 4, ods. 5, ods. 6 Zákona o rodine.\n5. Podľa § 121 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o úprave výkonu rodičovských práv\na povinností a výžive maloletých a o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a\npovinností alebo o pozastavení ich výkonu možno zmeniť alebo zrušiť aj bez návrhu, ak sa zmenia\npomery.\n6. Podľa § 37 ods. 2 písm. b/ Zákona o rodine; ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže\nrozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení : určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad\nvykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov\na zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené.\n7. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby bolo uložené\nvýchovné opatrenie - dohľad nad ním z dôvodu, že rodinu je potrebné pravidelne monitorovať. Cieľom\nuloženia výchovného opatrenia je zabezpečiť riadne plnenie rodičovských práv a povinností zo strany\nmatky a potreba dlhodobejšieho sledovania výchovného procesu\na plnenia výkonu\nrodičovských práv a povinností rodičmi. Voči nariadeniu výchovného opatrenia petitom č. II rozsudku\nrodičia sa vzdali svojho práva na podanie riadneho opravného prostriedku – odvolania.\n8. Zároveň súd zamietol návrh otca o zníženie výživného na mal. deti C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B.,\nnar. XX.XX.XXXX petitom č. III rozsudku, voči ktorému rodičia sa taktiež na pojednávaní vzdali podania\nriadneho opravného prostriedku - odvolania.\n9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov\nnemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku n i e j e možné podať odvolanie.\nProti rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nie je prípustné odvolanie.\nÚčastníci konania sa svojimi vlastnoručnými podpismi na prílohe k zápisnici z pojednávania vzdali\npodania odvolania voči petitu č. II., č. III. a č. IV.\nKolízny opatrovník nie je oprávnený podať odvolanie voči výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov,\npo vyhlásení rozsudku sa vzdal práva podať odvolanie voči petitu č. II a č. III tohto rozsudku.\nPodľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd\nrozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda\nschválená, odvolanie.\nPodľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť\nodvolaním je právoplatný.\nPodľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je\nprávoplatný doručením.\nPodľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu\nukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd\nmôže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.\nPodľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá\npovinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať\na) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,\nb) prikázaním pohľadávky,\nc) predajom hnuteľných vecí,\nd) predajom cenných papierov,\ne) predajom nehnuteľnosti,\nf) predajom podniku,\ng) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}