{"guid": "b7efa7bc-6bfe-4467-8dba-cddd17d0a3d6:6bb86084-9320-41e6-a269-474815385bf0", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6624205957.2", "spisova_znacka": "15P/230/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 15P/230/2024 z 31. 1. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 31. januára 2025, sp. zn. 15P/230/2024, ECLI:SK:OSLC:2025:6624205957.2", "identifikacne_cislo": "6624205957", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-01-31", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Povolenie uzavrieť manželstvo"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-11", "nazov": "§ 11 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-11", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-87", "nazov": "§ 87 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-87", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-87"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-11", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-87", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6bb86084-9320-41e6-a269-474815385bf0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205957.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205957.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6624205957.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n15P/230/2024\n6624205957\n31. 01. 2025\nMgr. Lenka Ragačová Černíková\nECLI:SK:OSLC:2025:6624205957.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudkyňou Mgr. Lenkou Ragačovou Černíkovou v právnej veci navrhovateľky:\nmaloletá A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., za účasti zákonných zástupcov\nmaloletej navrhovateľky: E. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom F. D. XX a G. B., narodený\nXX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/X, H. C. a snúbenca maloletej navrhovateľky: B. I., narodený\nXX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., o povolenie uzavrieť manželstvo, takto\nrozhodol:\nI. Súd p o v o ľ u j e maloletej A. B., narodenej XX.XX.XXXX v H. C., dcére E. B., H. E., narodenej\nXX.XX.XXXX a G. B., narodeného XX.XX.XXXX, uzavrieť manželstvo s B. I., narodeným XX.XX.XXXX\nv J., synom H. I., H. F., narodenej XX.XX.XXXX a B. I., narodeného XX.XX.XXXX.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka v podanom návrhu uviedla, že ku dňu podania návrhu má viac ako 16 rokov, v júli 2024\nnadviazala známosť so snúbencom B. I., toho času je tehotná, biologickým otcom detí je snúbenec.\nSo snúbencom majú záujem uzavrieť manželstvo ešte pred narodením ich maloletých detí. Medzi ňou\na snúbencom je hlboký, už dlhšiu dobu trvajúci citový vzťah, rozumejú si, majú spoločné záujmy a chceli\nby uzavrieť manželstvo. Rodičia snúbencov s uzavretím manželstva súhlasia.\n2. Súd vo veci uskutočnil pojednávanie dňa 31.01.2025 za osobnej účasti všetkých účastníkov konania.\n3. Navrhovateľka na pojednávaní trvala na skutočnostiach uvedených v podanom návrhu a naďalej\nchcela uzavrieť manželstvo so snúbencom B. I., na uzavretie ktorého však z dôvodu neplnoletosti\npotrebuje povolenie súdu. Zákonní zástupcovia maloletej navrhovateľky s uzavretím manželstva\nsúhlasili, mali za to, že snúbenec ich dcéry sa o ňu ako aj o ich maloleté deti, ktoré sa majú narodiť, vie\npostarať. Snúbenec navrhovateľky sa tiež vyjadril, že chce s navrhovateľkou uzavrieť manželstvo, nie\nsú mu známe žiadne prekážky, ktoré by uzavretiu manželstva bránili.\n4. Podľa § 1 ods. 1 až 3 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „zákon o rodine“), manželstvo\nje zväzok muža a ženy, ktorý vzniká na základe ich dobrovoľného a slobodného rozhodnutia uzavrieť\nmanželstvo po splnení podmienok ustanovených týmto zákonom. Účelom manželstva je vytvoriť\nharmonické a trvalé životné spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí. Muž a žena, ktorí chcú\nspolu uzavrieť manželstvo (ďalej len „snúbenci“), majú vopred poznať navzájom svoje charakterové\nvlastnosti a svoj zdravotný stav.\n5. Podľa § 2 zákona o rodine, manželstvo sa uzaviera súhlasným vyhlásením (ďalej len „vyhlásenie“)\nsnúbencov pred orgánom obce alebo mestskej časti, ktorá vedie matriku (ďalej len „matričný úrad“),\n\nalebo pred orgánom registrovanej cirkvi alebo náboženskej spoločnosti 1) (ďalej len „orgán cirkvi“).\nSnúbenci verejne a slávnostným spôsobom v prítomnosti dvoch svedkov vyhlásia, že uzavierajú\nmanželstvo.\n6. Podľa § 11 zákona o rodine, manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s účelom\nmanželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako 16 rokov. Bez povolenia\nsúdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne, že manželstvo je neplatné.\n7. Podľa § 87 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),\nkonanie o povolenie uzavrieť manželstvo sa začína len na návrh. Návrh podáva osoba, ktorá môže\nmanželstvo uzavrieť iba s povolením súdu. Osoby, ktoré chcú uzavrieť manželstvo, podávajú návrh\nspoločne, ak každá z nich môže manželstvo uzavrieť iba s povolením súdu.\n8. Podľa § 88 CMP, navrhovateľ má v konaní spôsobilosť samostatne konať pred súdom v plnom\nrozsahu.\n9. Podľa § 89 CMP, účastníkmi konania o povolenie uzavrieť manželstvo sú tí, ktorí chcú uzavrieť\nmanželstvo, a ich zákonní zástupcovia.\n10. Podľa § 90 CMP, súd vyslúchne navrhovateľa bez prítomnosti ďalších osôb vždy, ak o to navrhovateľ\npožiada. O tomto práve musí byť navrhovateľ poučený pred výsluchom.\n11. Podľa § 91 CMP, rozsudok o povolení uzavrieť manželstvo obsahuje vo výroku označenie osoby,\ns ktorou má navrhovateľ manželstvo uzavrieť. Konanie sa začína len na návrh jedného z manželov.\nÚčastníkmi konania o rozvod manželstva sú manželia.\n12. Súd mal v konaní preukázané, že maloletá navrhovateľka A. B. je staršia ako 16 rokov, skutočne\nchce uzavrieť so svojím snúbencom B. I. manželstvo. B. I. je rozhodnutý uzavrieť manželstvo s maloletou\nnavrhovateľkou a spoločne vychovávať v spoločnej domácnosti ich maloleté deti, ktoré sa majú narodiť\nbudúci týždeň (predpokladaný termín pôrodu 05.02.2025). Rodičia maloletej navrhovateľky s uzavretím\nmanželstva súhlasia. Na základe uvedené má súd preukázané, že snúbenci A. B. a B. I. sa dobrovoľne a\nslobodne rozhodli uzavrieť manželstvo, do uzavretia manželstva ich nikto nenúti, zároveň je predpoklad,\nže uzavretím manželstva snúbencov bude naplnený účel manželstva, a to vytvorenie harmonického a\ntrvalého životného spoločenstva, ktoré zabezpečí riadnu výchovu detí. Preto súd na základe vykonaného\ndokazovania uzavretie manželstva maloletej A. B. s B. I. povolil.\n13. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.\n14. Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku\nodvolanie.\n15. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n16. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n17. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania\nmožno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a odôvodnení\nrozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}