{"guid": "6250f2c9-4f59-4453-991f-ad45b63c7d23:1552cfba-aa47-497c-8e5c-4bced7f7a073", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625010255.2", "spisova_znacka": "22T/44/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T/44/2025 z 10. 6. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 10. júna 2025, sp. zn. 22T/44/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625010255.2", "identifikacne_cislo": "6625010255", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Tatiana Kovácsová", "sudca_id": 2386, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-tatiana-kovacsova-2386", "datum_vydania": "2025-06-10", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "nazov": "§ 207 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1552cfba-aa47-497c-8e5c-4bced7f7a073", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010255.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010255.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010255.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n22T/44/2025\n6625010255\n10. 06. 2025\nJUDr. Tatiana Kovácsová\nECLI:SK:OSLC:2025:6625010255.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.06.2025 samosudkyňou JUDr.\nTatianou Kovácsovou takto\nrozhodol:\nObžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom XXX XX B.\nD. XXX, zamestnaný,\nsa uznáva za vinného , že\nako otec maloletej dcéry E. B., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným rozsudkom Okresného súdu\nv Lučenci sp. zn. 7P/62/2021 zo dňa 29.12.2021 zaviazaný k plateniu výživného mesačne vo výške\n130 € počnúc dňom 01.01.2022 vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky B. F.,\nnar. XX.XX.XXXX, takto uloženú povinnosť riadne, pravidelne a v určenej výške neplnil v obci B., E. C.\na inde a za obdobie od marca 2024 doposiaľ B. F. na výživnom dlhuje sumu 1.950 €, pričom obvinený do\n08.01.2024 bol zamestnancom G. H. so sídlom v I., avšak pracovný pomer s ním bol ukončený z dôvodu\nneospravedlnených absencií v práci,\nteda\nnajmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,\nčím spáchal\nprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.\nZa to sa\nodsudzuje :\nPodľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák.; § 38 ods. 2 Tr. zák.; § 36 písm. l) Tr. zák.; § 37 písm.\nm) Tr. zák. na trest povinných prác vo výmere 110 (stodesať) hodín.\nPodľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom\nvoľnom čase bez nároku na odmenu.\nPodľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo\nzavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené\nobmedzenia alebo povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest\nodňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň\nnepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.\n\nPodľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej B. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale\nbytom H. XXX/XXX, XXX XX J., prechodne bytom K. XXXX/X, XXX XX F. zameškané výživné v sume\n1.950,- Eur.\nPodľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý\nneobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor v lehote 3 pracovných\ndní vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do\n15 dní od oznámenia,\npokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote\ns obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho\nsúrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť\nvýroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}