{"guid": "97496517-fe1b-496d-b9d6-8ec75abc3900:93b16603-6bea-4959-b255-b7671c76decf", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625010264.1", "spisova_znacka": "28T/30/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 28T/30/2025 z 9. 5. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 9. mája 2025, sp. zn. 28T/30/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625010264.1", "identifikacne_cislo": "6625010264", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Slavomír Cimerman", "sudca_id": 2834, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-slavomir-cimerman-2834", "datum_vydania": "2025-05-09", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "nazov": "§ 57 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-57.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-289", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-57", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/93b16603-6bea-4959-b255-b7671c76decf", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010264.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010264.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010264.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n28T/30/2025\n6625010264\n09. 05. 2025\nJUDr. Slavomír Cimerman\nECLI:SK:OSLC:2025:6625010264.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.\ntrestnýrozkaz:\nrozhodol:\nObvinená V. Š. nar. XX. XX. XXXX M. Ž., trvale bytom M. K., Ľ.. Š. XXX/X, prechodne M. K., Y.Ž. XXX/\nX, občianka SR\nuznáva\n\ns a za v i n n ú, ž e\n\n- Dňa 22. 04. 2025 o 20. 40 h v meste Veľký Krtíš viedla osobné motorové vozidlo zn.\nChevrolet Spark, EČ: M. na parkovisku pred obchodným domom LIDL, kde pri cúvaní z parkovacieho\nboxu narazila zadnou časťou uvedeného motorového vozidla do dopravnej značky nachádzajúcej sa\nna vyvýšenom ostrovčeku pri vstupe na parkovisko, po príchode polície na miesto bola osoba vyzvaná\nna podrobenie sa dychovej skúške na zistenie množstva alkoholu v organizme a po prefúknutí prístroja\nAlcoQuant 6020 plus, číslo A409653 jej bola dňa 22. 04. 2025 o 20. 41 h nameraná hodnota 0,92 mg/1\nvydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,92 promile alkoholu, opakovane dňa 22. 04. 2025 o 21.49 h\njej bola nameraná hodnota 0,95 mg/l vydychovaného etanolu, čo je v prepočte 1,98 promile alkoholu a\nopakovane dňa 22. 04. 2025 o 21.48 h jej bola nameraná hodnota 0,81 mg/l vydychovaného etanolu,\nčo je v prepočte 1,69 promile alkoholu, pri ktorej koncentrácií nebola schopná bezpečne viesť motorové\nvozidlo,\nteda\n- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej\nlátka inú činnosť, pri ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na\nmajetku,\nčím\n\nspáchala\n\n- prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. § 56 ods. 2 Tr. zák.\nna peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) Eur.\nPodľa § 57 ods. 3 Tr. zák. sa jej pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený\nustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.\n\nPodľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák sa jej ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky motorové vozidlá vo výmere\n18 (osemnásť) mesiacov.\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada\nškody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nPoškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený\nniektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211\nTr. poriadku).\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}