{"guid": "cee76261-6efe-41ca-a9ea-8804d84bad79:cf7df20c-564c-4b9b-8126-10e5110cd619", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625010377.2", "spisova_znacka": "3T/64/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/64/2025 z 17. 7. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 17. júla 2025, sp. zn. 3T/64/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625010377.2", "identifikacne_cislo": "6625010377", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Ladislav Lóška", "sudca_id": 2876, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ladislav-loska-2876", "datum_vydania": "2025-07-17", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-189.odsek-1", "nazov": "§ 189 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-189.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-189"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "nazov": "§ 39 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-e", "nazov": "§ 39 ods. 3 písm. e) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-3.pismeno-e", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 48 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-189", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cf7df20c-564c-4b9b-8126-10e5110cd619", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010377.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010377.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010377.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n3T/64/2025\n6625010377\n17. 07. 2025\nJUDr. Ladislav Lóška\nECLI:SK:OSLC:2025:6625010377.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17. júla 2025 samosudcom JUDr.\nLadislavom Lóškom takto\nrozhodol:\nobžalovaný A. B. C. A. D. E. D. F. G., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom I., J. XXX/X, t.č. ÚVV a ÚVTOS\nBanská Bystrica, nezamestnaný,\nu z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e\ndňa 02.03.2025 v čase okolo 10.30 hod. v obci K. časť L. vošiel cez neuzamknutú bránu tak, že odstránil\nkovovú tyč slúžiacu ako podpera brány, následne bez oprávnenia vošiel do dvora rodinného domu č.\nXXX, kde kovovou tyčou 2 krát udrel do neuzamknutých vchodových dverí rodinného domu, ktoré sa\notvorili, po čom vošiel dovnútra, kde sa nachádzala nájomníčka rodinného domu J. M., nar. XX.XX.XXXX,\npo čom vybehol na poschodie a vošiel do spálne, kde v tom čase spal N. O., nar. XX.XX.XXXX, ktorý A.\nB. opakovane vyzval aby dom opustil, po čom ho A. B. fyzicky napadol, a to tak, že sa ho pokúsil udrieť\npäsťou do hlavy, pričom netrafil a následne sa medzi sebou naťahovali a potom mu A. B. povedal, „že\nak mu nevráti 600,- €, tak mu dá podpáliť celý dom, že si zavolá nejakých chlapov a tí ich vybavia“, kde\npo tomto dal N. O. hlavičku a trafil mu nos, po tomto odišiel z rodinného domu, kde buchol metlou po\nvozidle zn. Škoda Octavia EČV: A. zaparkovanom na dvore rodinného domu a následne dvor rodinného\ndomu opustil, čím týmto konaním nútil N. O. aby niečo konal a spôsobil mu zranenie podľa lekárskej\nsprávy poranenie kožného krytu na nose asi 1 cm, opuch nosa, pričom RTG snímka zobrazila zlomeninu\nnosovej kosti s dobou liečby nie dlhšie ako 7 dní,\nteda\n- neoprávnene vnikol do obydlia iného prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,\n- iného násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal,\ntýmspáchal\n- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona,\n- zločin vydierania podľa § 189 ods. 1 Trestného zákona\nrozhodol:\nZa to sa\nodsudzuje\n\npodľa § 189 ods. 1 Tr.zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.zák., § 41 ods. 1 Tr.zák., § 39 ods. 1, ods.\n3 písm. e) Tr.zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov\nnep\no d m i e n e č n e.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon\ntrestu s minimálnym stupňom stráženia.\nodôvodnenie:\nPodľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje\nodôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali odvolania.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od\noznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej\nlehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,\njeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť\nvýroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}