{"guid": "8d283cee-c64a-462b-888f-cb823315aea1:f51f150a-8e08-42c9-af8f-bbc75983db60", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625010378.2", "spisova_znacka": "2T/61/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/61/2025 z 19. 8. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 19. augusta 2025, sp. zn. 2T/61/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625010378.2", "identifikacne_cislo": "6625010378", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 2259, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-2259", "datum_vydania": "2025-08-19", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-352.odsek-1", "nazov": "§ 352 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-352.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-352"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-352"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f51f150a-8e08-42c9-af8f-bbc75983db60", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010378.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010378.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010378.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n2T/61/2025\n6625010378\n19. 08. 2025\nJUDr. Stanislav Galovič\nECLI:SK:OSLC:2025:6625010378.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom\ndňa 19. augusta 2025 takto\nrozhodol:\nObžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., D. E.,\nsa uznáva\n\nza\n\nvinného , ž e\n\nv čase okolo 17:15 hod. dňa 05.07.2024 v Lučenci v byte na D. E. zobral mobilný telefón svojho otca F. B.\nbez jeho súhlasu, v ktorom bola SIM karta na tel. č. XXXX XXX XXX, prešiel s ním do predizby a potom\nkúpeľne v ktorých miestnostiach následne za pomoci tohto telefónu spolu s G. A., nar. XX.XX.XXXX\nv Lučenci, a E. H., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, spoločne postupne vykonali tri neúspešné registrácie\nprostredníctvom falzifikátov občianskeho preukazu č. I. na meno G. A. cez on-line Nonstoping službu,\na to v čase o 17:25 hod. dňa 05.07.2024 tak, že na overenie občianskeho preukazu G. A., pomocou\naplikácie fotoshop do fotky občianskeho preukazu G. A. vložili fotku E. H. a takto pozmenenú fotku\nobčianskeho preukazu zaslali na overenie, a potom sa E. H. postupne fotil a jeho fotky zaslali na overenie\nregistrácie, po ktorej zamietnutí v čase o 17:41 hod. dňa 05.07.2024 opäť požiadali o registráciu tak,\nže zaslali pozmenenú fotku občianskeho preukazu G. A. v ktorej bola fotka E. H., a potom sa E. H.\nfotil postupne a jeho fotky zaslali na overenie registrácie, po ktorej zamietnutí v čase o 17:58 hod.\ndňa 05.07.2024 opäť zažiadali o registráciu tak, že na overenie občianskeho preukazu G. A., pomocou\naplikácie fotoshop do fotky občianskeho preukazu G. A. vložili fotku obžalovaného, a takto pozmenenú\nfotku občianskeho preukazu zaslali na overenie, a potom sa obžalovaný postupne fotil a jeho fotky\nzaslali na overenie registrácie, ktorá registrácia bola tiež zamietnutá, pričom tieto registrácie smerovali\nk založeniu účtu v banke J. B., K., a zo spôsobu registrovania vzbudili podozrenie, že je rozpor medzi\nfotografiou klienta na občianskom preukaze, fotografiou v registri fyzických osôb a fotografiou osoby,\nktorá cez on-line formulár fyzicky komunikovala s bankou a preto nedošlo k registráciám, čím banke J.\nB., K. nespôsobili škodu a použili falzifikáty občianskeho preukazu s cieľom použiť ich ako pravé,\nteda\n- spoločným konaním s G. A. a E. H. podstatne pozmenil obsah verejnej listiny a použil ju ako pravú,\ntým s p á c h a l\n- prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku\na úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.\nzákona.\nZa to sa\nodsudzuje\n\npodľa § 352 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 54 Tr. zákona na\ntrest povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.\nPodľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je odsúdený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného\nroka od nariadenia výkonu tohto trestu.\nPodľa § 55 ods. 3 Tr. zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom\nvoľnom čase bez nároku na odmenu.\nPodľa § 55 ods. 4 Tr. zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život\nalebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce alebo jeho\nzvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň\nnepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.\nPodľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje\nodôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie\ndo 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.\nV rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného\nv priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie\npre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}