{"guid": "bb78288e-dbe8-4388-a41e-61a670c54627:31ec5f79-6763-47c7-8674-f305afbd2abc", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625010730.1", "spisova_znacka": "0T/41/2025", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 0T/41/2025 z 5. 12. 2025", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec z 5. decembra 2025, sp. zn. 0T/41/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625010730.1", "identifikacne_cislo": "6625010730", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Slavomír Cimerman", "sudca_id": 2834, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-slavomir-cimerman-2834", "datum_vydania": "2025-12-05", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Sloboda a ľudská dôstojnosť"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2", "nazov": "§ 194 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-194.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-194"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2", "nazov": "§ 48 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-194", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/31ec5f79-6763-47c7-8674-f305afbd2abc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010730.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010730.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625010730.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n0T/41/2025\n6625010730\n05. 12. 2025\nJUDr. Slavomír Cimerman\nECLI:SK:OSLC:2025:6625010730.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd v Lučenci vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.\ntrestnýrozkaz:\nrozhodol:\nObvinený A. B.,\nC. D., občan SR\nuznáva\n\nsa\n\nnar. XX. XX. XXXX vo Veľkom Krtíši, trvale bytom\nza\n\nvinného, že\n\n- dňa 02. 12. 2025 v čase o 20.40 h bez oprávnenia vošiel cez riadne uzamknuté kovové opletenie na\nriadne oplotený pozemok CKN p.č. XXX, pri rodinnom dome so súpisným číslom XX, ktoré nehnuteľnosti\nsú zapísané na liste vlastníctva č. XXXX v k. ú. obce D. E., ktorého vlastníkom je F. G., a to takým\nspôsobom, že preskočil bránu vo výške 209 cm, tak, že jednou nohou sa zaprel o spodnú časť brány,\nrukami chytil vrch brány a postupne ju preliezol, po pozemku a dvore domu sa voľne pohyboval, pričom\ncez okno uvedeného rodinného domu bol pristihnutý užívateľkou rodinného domu H. G., čím takto svojím\nkonaním zasiahol do nedotknuteľnosti obydlia poškodenej H. D. a F. D..\nteda\n- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej\núčelom je zabrániť vniknutiu\nčím\n\nspách a l\n\n- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák.\nZa to sa\nodsudzuje\nPodľa § 194 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.\nna trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov nepodmienečne.\nPodľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon\ntrestu so stredným stupňom stráženia.\nPoučenie:\n\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú\noprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada\nškody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.\nPoškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.\nPoškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený\nniektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211\nTr. poriadku).\nAk sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}