{"guid": "dd7b5dc3-439e-446c-bb30-0074949e5397:a97353a0-4fa0-4c1c-b088-350fdb01fdbc", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625200656.3", "spisova_znacka": "25Csp/9/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 25Csp/9/2025 z 17. 7. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 17. júla 2025, sp. zn. 25Csp/9/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625200656.3", "identifikacne_cislo": "6625200656", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-07-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/a97353a0-4fa0-4c1c-b088-350fdb01fdbc", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625200656.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625200656.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625200656.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n25Csp/9/2025\n6625200656\n17. 07. 2025\nMgr. Ján Agonáš\nECLI:SK:OSLC:2025:6625200656.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom\nPajštúnska 5, 851 02 Bratislava, právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53 255 739, so sídlom\nPajštúnska 5, 851 02 Bratislava - mestská časť Petržalka proti žalovanej: Q. C.Ó., nar. XX.X.XXXX,\ntrvale bytom P. XXX, XXX XX Ž., o zaplatenie sumy 2 976,82 Eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Súd o p r a v u j e záhlavie Platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec č. k. 25Csp/9/2025-62\nzo dňa 13.03.2025 v časti označenia žalovaného, tak že správne má byť uvedené: „ ... Q. C., nar.\nXX.X.XXXX, trvale bytom P. XXX, XXX XX Ž.... “\nII. Súd o p r a v u j e záhlavie opravného uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 25Csp/9/2025-74\nzo dňa 09.04.2025 v časti označenia žalovaného, tak že správne má byť uvedené: „ ... Q. C., nar.\nXX.X.XXXX, trvale bytom P.Z. XXX, XXX XX Ž.... “\nodôvodnenie:\n1. Súd Platobným rozkazom č. k. 25Csp/9/2025-62 zo dňa 13.03.2025 (ďalej len „Platobný rozkaz“)\nrozhodol vo veci samej, následne vydal opravné uznesenie Lučenec č. k. 25Csp/9/2025-74 zo dňa\n09.04.2025.\n2. V zmysle § § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku\nchyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré\ndoručí subjektom konania.\n3. V Rozsudku došlo k chybe v písaní, keď v predmetnom platobnom rozkaze a opravnom uznesení\nnebola uvedená správne označenie žalovaného v záhlaví, kde to bolo opomenuté, hoci správne malo\nbyť Q. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom P. XXX, XXX XX Ž..... Vzhľadom na vyššie uvedenú skutočnosť\nsúd preto uvedenú chybu opravil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.\nProti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná\nsťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od\ndoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej\ninštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.\nAk je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je\nsúdny úradník viazaný právnym názorom súdu.\n\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}