{"guid": "39bd855b-27d8-4cc0-bbe5-bea1bb65e667:f04856ce-7cfe-4130-912e-d36a45115428", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625200869.2", "spisova_znacka": "15P/25/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 15P/25/2025 z 16. 4. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 16. apríla 2025, sp. zn. 15P/25/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625200869.2", "identifikacne_cislo": "6625200869", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-04-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "nazov": "§ 325 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-325"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f04856ce-7cfe-4130-912e-d36a45115428", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625200869.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625200869.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625200869.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n15P/25/2025\n6625200869\n16. 04. 2025\nMgr. Lenka Ragačová Černíková\nECLI:SK:OSLC:2025:6625200869.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. A., narodená XX.XX.XXXX, B. A.,\nnarodený XX.XX.XXXX, C. A., narodený XX.XX.XXXX, zverené do osobnej starostlivosti matky, v konaní\nzastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov: matka\nD. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom F. D. XXXX/XX, XXX XX G., toho času bytom H. XX, XXX\nXX G. a otec C. A., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. X/X, XXX XX K., o úprave styku otca s\nmaloletými deťmi, o nariadení neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd d o č a s n e do právoplatného skončenia konania o úprave styku otca s maloletými deťmi\nvedenom na tunajšom súde pod spisovou značkou 15P/25/2025\nu p r a v u j e styk\notca s maloletými deťmi nasledovne:\n- otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 28. kalendárnemu týždňu o 18:00 hod.\nv mieste bydliska matky a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 28.týždňa o 18:00 hod.,\n- otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 30. kalendárnemu týždňu o 18:00 hod.\nv mieste bydliska matky a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 30. týždňa o 18:00 hod.,\n- otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 32. kalendárnemu týždňu v mieste bydliska\nmatky o 18:00 hod. a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 32. týždňa o 18:00 hod.,\n- otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 34. kalendárnemu týždňu v mieste bydliska\nmatky o 18:00 hod. a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 34. týždňa o 18:00 hod.\nII. Súd u k l a d á rodičom – matke D. E. a otcovi C. A. povinnosť podrobiť sa psychologickému\nporadenstvu na Referáte poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny\nLučenec u psychologičky J. J. H. za účelom úpravy komunikácie medzi rodičmi v záujme dosiahnutia\nkonsenzu ohľadne starostlivosti o maloleté deti.\nodôvodnenie:\n1. Na tunajšom súde prebieha konanie o úprave styku otca s maloletými deťmi. Z dôvodu vážnych\nkomunikačných problémov sa rodičia nedokážu dohodnúť na miere starostlivosti otca o maloleté deti,\ntieto sú väčšinu času v starostlivosti matky, ktorá si v dôsledku nepredvídateľnosti účasti otca na\nstarostlivosti o deti nedokáže rozvrhnúť čas tak, aby bola schopná riadne chodiť do práce, v dôsledku\nčoho si matka nevie nájsť prácu.\n2. Na pojednávaní dňa 16.04.2025 z dôvodu potreby absolvovania psychologického poradenstva za\núčelom úpravy komunikácie medzi rodičmi v záujme dosiahnutia konsenzu ohľadne starostlivosti o\nmaloleté deti rodičia súhlasili s dočasnou úpravou styku otca s maloletými deťmi na obdobie letných\nprázdnin, a to nasledovne:\n\n- otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 28. kalendárnemu týždňu o 18:00 hod.\nv mieste bydliska matky a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 28.týždňa o 18:00 hod.,\n- otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 30. kalendárnemu týždňu o 18:00 hod.\nv mieste bydliska matky a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 30. týždňa o 18:00 hod.,\n- otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 32. kalendárnemu týždňu v mieste bydliska\nmatky o 18:00 hod. a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 32. týždňa o 18:00 hod.,\n- otec si prevezme maloleté deti v nedeľu predchádzajúcu 34. kalendárnemu týždňu v mieste bydliska\nmatky o 18:00 hod. a vráti deti matke na adrese svojho bydliska v nedeľu 34. týždňa o 18:00 hod.\n3. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej „CMP“), na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,\núčastník konania (ďalej len \"účastník\") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n4. Podľa § 324 ods. 1, 2, 3 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), pred začatím\nkonania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Na\nkonanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd. Neodkladné opatrenie\nsúd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.\n5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n6. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez\nvýsluchu strán a bez nariadeného pojednávania.\n7. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia\nsúdu prvej inštancie.\n8. Podľa § 330 ods. 1 a 2 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.\nAk to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s\nvýrokom vo veci samej.\n9. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „zákon o rodine“), nevhodné správanie\nsa detí, ako aj porušovanie povinností rodičov, vyplývajúcich z ich rodičovských práv a povinností,\nalebo zneužívanie ich práv môže každý oznámiť orgánu sociálnoprávnej ochrany detí, obci alebo súdu.\nRovnako môže každý oznámiť tomuto orgánu, obci alebo súdu skutočnosť, že rodičia nemôžu plniť\npovinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností.\n10. Podľa § 37 ods. 2 písm. d) zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd\nmôže rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení:\nd) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému\nodbornému poradenstvu.\n11. Neodkladné opatrenie je inštitút súdneho konania, ktorý je na mieste použiť tam, kde\nsa vyžaduje okamžitý zásah súdu z dôvodu, že navrhovateľovi reálne a bezprostredne hrozí\nujma. Navrhovateľ neodkladného opatrenia musí po osvedčení svojho hmotného nároku, ktorého\nochrany sa domáha, presvedčivo osvedčiť skutočnosti odôvodňujúce bezodkladnú potrebu úpravy\npomerov. Nárok pritom nemusí byť nepochybne preukázaný, ale musí byť aspoň osvedčený. Miera\nosvedčenia sa riadi situáciou, najmä naliehavosťou riešenia. Osvedčovanie znamená zisťovanie\nnajvýznamnejších skutočností potrebných pre rozhodnutie o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia prostredníctvom označených dôkazov. Osvedčenie skutočností odôvodňujúcich nariadenie\nneodkladného opatrenia sa posudzuje len podľa návrhu a k nemu doložených dôkazov. Takýto postup\npredpokladá platná právna úprava (§ 329 ods. 1 CSP), sledujúca tým dosiahnutie účelu inštitútu\nneodkladného opatrenia, ktorým je rýchle a pružné riešenie situácie vyžadujúcej si okamžitý zásah\nsúdu v prípade potreby. Ohrozenie nároku navrhovateľa, či už subjektívne alebo objektívne, musí byť\nkonkrétne a účastník konania ho musí vždy osvedčiť, nestačí iba abstraktná (pravdepodobná) možnosť\nohrozenia práv strany sporu.\n\n12. Účelom neodkladného opatrenia je rýchle a pružné riešenie tej situácie, ktorá vyžaduje okamžitý\nzásah súdu (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2MCdo 3/2010). Pre nariadenie\nneodkladného opatrenia je postačujúce, pokiaľ sú okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť\nnávrhu na toto dočasné opatrenie, aspoň osvedčené, pričom reálne vyhodnotenie potreby bezodkladne\nupraviť pomery je na posúdení súdu.\n13. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd nemusí zistiť všetky\nskutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri zisťovaní nemusí byť vždy\ndodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie. Vo všetkých veciach starostlivosti súdu o maloleté\ndeti je prvoradý záujem maloletého dieťaťa. Súd zároveň poukazuje na ustanovenie § 325 ods. 1 CSP,\nv zmysle ktorého súd môže nariadiť neodkladné opatrenie v dvoch prípadoch a to, ak je potrebné\nbezodkladne upraviť pomery alebo ak je daná obava, že exekúcia bude ohrozená. Splnenie aspoň\njedného zo zákonných predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia musí súd primárne vyhodnotiť\nna základe návrhu, a to z rozhodujúcich skutočností uvedených v návrhu a v prípade konania vo veciach\nstarostlivosti o maloleté deti, aj bez návrhu. Pomery, ktoré majú byť neodkladným opatrením upravené,\nmusia mať vždy povahu právnych vzťahov a potreba ich úpravy musí byť vždy bezodkladná, to znamená\nnaliehaná a nevyhnutná.\n14. Rodičia na pojednávaní dňa 16.04.2025 súhlasili s dočasnou úpravou styku otca s maloletými deťmi\npočas letných prázdnin. Zároveň súhlasili s absolvovaním psychologického poradenstva na Referáte\nporadensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec u psychologičky J.\nJ. H. za účelom úpravy komunikácie medzi rodičmi v záujme dosiahnutia konsenzu ohľadne starostlivosti\no maloleté deti.\n15. Úprava pomerov účastníkov konania upravená neodkladným opatrením má dočasný charakter.\nÚčinnosť tohto neodkladného opatrenia zanikne najneskôr dňom nadobudnutia právoplatnosti\nmeritórneho rozhodnutia, prípadne jeho zmenou alebo zrušením v zmysle § 334 ods. 1 CSP, príp. 367\nods. 7 CMP.\n16. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho doručenia (§ 332 ods. 1 CSP).\n17. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania\nmožno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.\n18. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa a uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení\na odôvodnení výroku uznesenia práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}