{"guid": "e317c76a-7b9b-46c2-8958-77d7e08a9289:b712db61-1df0-4b18-85c5-e1bd0759c77c", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625200872.2", "spisova_znacka": "5P/36/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 5P/36/2025 z 5. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 5. marca 2025, sp. zn. 5P/36/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625200872.2", "identifikacne_cislo": "6625200872", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2025-03-05", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b712db61-1df0-4b18-85c5-e1bd0759c77c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625200872.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625200872.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625200872.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n5P/36/2025\n6625200872\n05. 03. 2025\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2025:6625200872.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č.: Centrum\npre deti a rodiny Hnúšťa, Budovateľov 801, 981 01 Hnúšťa, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce\nsociálnych vecí a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. F.\nXXX, XXX XX E. F., štátna občianka SR, otec G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: H. XX, XXX XX\nI. J., štátny občan SR, v konaní o návrhu Centra pre deti a rodiny Hnúšťa o nariadenie neodkladného\nopatrenia, takto\nrozhodol:\nSúd n e z a č í n a konanie o vydanie neodkladného opatrenia vo veci zabezpečenia starostlivosti\no maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX.\nodôvodnenie:\n1. Centrum pre deti a rodiny Hnúšťa, Budovateľov 801, 981 01 Hnúšťa (ďalej len „CDR Hnúšťa“)\ndoručilo dňa 26.02.2025 podanie označené ako podnet na vydanie neodkladného opatrenia vo veci\nzabezpečenia starostlivosti o maloletú ktorým sa domáhal, aby Okresný súd Lučenec (ďalej len\n„tunajší súd“) určil vhodné režimové zariadenie – reedukačné centrum pre maloleté dieťa: A. B., nar.\nXX.XX.XXXX a zároveň nariadil jej umiestnenie v tomto zariadení.\n2. CDR Hnúšťa svoj návrh odôvodnil tým, že Rozsudkom č.k. 6P/44/2018-51 zo dňa 27.06.2018,\nprávoplatným dňa 17.08.2018 bola nad maloletou A. B., nar. XX.XX.XXXX nariadená ústavná\nstarostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v CDR Hnúšťa. Maloletá A. má dlhodobo problémy v správaní,\nnavštevuje pedopsychiatra a opakovane bola hospitalizovaná v Psychiatrickej nemocnici v Kremnici.\nJej správanie sa však naďalej zhoršovalo a na základe toho bola umiestnená na diagnostický pobyt\nv Diagnostickom centre Lietavská Lúčka. Zo záverov odbornej diagnostiky vyplynulo, že maloletá\npotrebuje odbornú pomoc v reedukačnom zariadení. Od 5.4.2024 do 19.6.2025 bola umiestnená v\nReedukačnom centre Trstín. Jej reedukačný proces však nebol ukončený, pretože RC Trstín ukončilo\nsvoju činnosť. CDR Hnúšťa naďalej nevedia maloletej poskytnúť adekvátnu starostlivosť ani zabezpečiť\nvhodné režimové zariadenie. Nebezpečné správanie maloletej ohrozuje nie len maloletú ale aj jej okolie\na v CDR musia pred jej útokmi častokrát chrániť aj ostatné deti. Kvetoslava pravidelne navštevuje\npedopsychiatra, ktorý odporučil hospitalizáciu v Detskej psychiatrickej liečebni Hraň, avšak odmietli\nju tam hospitalizovať z dôvodu nedostatku personálu vzhľadom k jej prejavom. Od 19.2.2025 je\nhospitalizovaná na psychiatrickom oddelení v Rožňave, ide však len o krátkodobú hospitalizáciu. Podľa\nCDR Hnúšťa by bolo najvhodnejšie, keby po prepustení z tohto oddelenia mohla byť umiestnená v\nrežimovom zariadení.\nNavrhovateľ k svojmu návrhu pripojil nasledovné listinné dôkazné prostriedky: Správa z CDR, Správa\nzo školy.\n3. Zo správy z CDR Hnúšťa zo dňa 17.02.2025 vyplýva, že maloletá A. bola hneď po umiestnení do\nCDR Hnúšťa umiestnená do profesionálnej náhradnej rodiny spolu so súrodencom G., kde provokovala\na fyzicky napádala ostatné deti, bola agresívna, klamala, vyhrážala sa samovraždou a prítomné bolo\n\naj sebapoškodzovanie (rezanie predlaktia). Na konci roka 2018 nastúpila na liečenie do Psychiatrickej\nnemocnice v Kremnici. Po uvedených problémoch bola maloletá premiestnená na samostatnú skupinu\nCentra, kde jej správanie bolo dlhodobo problémové. Maloletá A. odmietala rešpektovať pravidlá,\nprispôsobovať sa pravidlám skupiny a neprimeraným spôsobom sa snažila získať rôzne výhody.\nNavštevuje pedopsychiatrickú ambulanciu a užíva farmakologickú liečbu. Detský psychiater ju v prípade\npretrvávajúcich problémov odporučil umiestniť do reedukačného zariadenia.\nSprávanie maloletej Kvetoslavy bolo s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately\nLučenec prehodnotené na prípadovej konferencii v mesiaci 05/2023. Príslušný úrad súhlasil s návrhom\nCDR, že maloletej je potrebné poskytnúť odbornú pomoc v diagnostickom centre, na základe čoho\nbolo Rozsudkom tunajšieho súdu nariadené nad maloletou výchovné opatrenie v diagnostickom centre\nv K. K., ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.9.2023. Zo záverov odbornej diagnostiky diagnostického\ncentra vyplývalo, že maloletej A. by mala byť poskytnutá odborná pomoc v reedukačnom centre hneď\npo ukončení výchovného opatrenia v diagnostickom centre, preto bola od 5.4.2024 do 19.6.2024\numiestnená na základe Uznesenia tunajšieho súdu č.k. 5P/48/2024-24 v RC Trstín. Reedukačný proces\nu maloletej však nebol ukončený, nakoľko RC Trstín predčasne ukončilo svoju činnosť. Maloletá sa tak\ndňa 19.6.2024 vrátila do CDR Hnúšťa, kde má nariadenú ústavnú starostlivosť. Správanie maloletej A.\nbolo po návrate z RC Trstín nezmenené, naďalej u nej prevládalo nevhodné správanie, nerešpektovala\npokyny vychovávateľov, neplnila si svoje povinnosti, odvrávala a bez dovolenia brala oblečenie a osobné\nveci druhým deťom, ktoré potom rozhadzovala po izbe alebo zničila. Maloletú Kvetoslavu dokonca kvôli\ndehydratácii museli odviezť do nemocnice z dôvodu, že odmietala piť vodu, odpadla a udrela si hlavu.\nPrejavuje sa u nej aj agresívne správanie, ktoré vyústilo to fyzického napadnutia, kedy fyzicky napadla\npred obchodným domom Tesco ženu, ktorej podľa svedkov vytrhla z ruky mobilný telefón a hodila jej\nho o zem.\nPre prehodnotení uvedených skutočností a správania maloletej sa Zamestnanci CDR a úradu dohodli na\nstanovení cieľa - poskytnutia odbornej pomoci maloletej v reedukačnom centre. Žiadosti o umiestnenie\nboli zaslané do určených zariadení – RC Levoča, RC Bačkov a RC Čerenčany, ktoré však maloletú\nnemohli prijať.\nV školskom roku 2024/2025 navštevuje Odborné učilište internátne v Lučenci – 1. ročník, odbor\npomocné kuchárske práce. Správanie v škole aj na skupine bolo a aj je naďalej veľmi problémové, a to\nnapriek opakovaným rozhovorom, usmerňovaniu a pravidelným návštevám pedopsychiatra. Kvetoslava\nnedokáže kontrolovať svoje správanie, je naďalej veľmi impulzívna, tvrdohlavá, pri nevyhovení jej\npožiadavkám reaguje podráždene, búcha a kope do nábytku, rozbila vitrínku so sklom, dostáva sa do\nkonfliktov so spolužiakmi, spolubývajúcimi, svojvoľne opúšťa skupinu bez dovolenia, vyvoláva konflikty\npri ktorých potom vulgárne nadáva vychovávateľom, ostatným deťom alebo potrebuje niečo rozbiť\na upokojí sa až keď si ide zapáliť cigaretu. Neustále sa dožaduje vychádzok, z ktorých sa nevráti\nvčas, odmieta jesť, počas vychádzok fajčí cigarety, kupuje si energetické nápoje, z ktorých je následne\nmalátna, unavená a je jej nevoľno. Na základe uvedeného a po odporučení pedopsychiatrom bola\nKvetoslava od 1.10.2024 do 14.11.2024 hospitalizovaná v Psychiatrickej nemocnici v Kremnici. Po\nnávrate z nemocnice problémy na skupine aj v škole pretrvávajú. S bratom G. majú medzi sebou veľké\nkonflikty, navzájom sa provokujú a dochádza aj k fyzickým potýčkam. Počas zimných prázdnin bola\ndvakrát bez povolenia mimo CDR (na polícii bola nahlásená jej nezvestnosť), posledný víkend (07. –\n08. 02. 2025) sa nevrátila zo školy do CDR, bola pri priateľovi v Lučenci a sama kontaktovala políciu\nv Lučenci aby ju odviezli do CDR, pretože tam už nemá čo robiť. Takisto v škole je jej správanie veľmi\nproblémové a škola vyzýva CDR k riešeniu situácie nakoľko svojím správaním v škole ohrozuje nielen\nseba, ale aj svoje okolie, spolužiakov a zamestnancov školy. (č.l. 4-7 spisu)\n4. Tunajší súd dňa 27.02.2025 požiadal Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec (ďalej len „úrad“)\no súčinnosť pri hľadaní vhodného režimového zariadenia – reedukačného centra, kde by maloletá\nKvetoslava mohla byť umiestnená.\nDňa 04.03.2025 bolo tunajšiemu súdu doručenie oznámenie úradu, v ktorom sa uvádza že úrad\nzaslal dňa 28.02.2025 zaslal do Reedukačného centra Bačkov, Reedukačného centra Zlaté Moravce,\nReedukačného centra Čerenčany, Reedukačného centra Bankov a Reedukačného centra Levoča\nsociálnu správu o dieťati spolu so žiadosťou o vyjadrenie sa obratom k možnosti prijatia maloletej do\nhoreuvedených zariadení.\nDňa 05.03.2025 doručil úrad oznámenie, že reedukačné centrá, ktoré boli úradom dňa 28.02.2025\noslovené ohľadne možnosti prijatia maloletej do ich zariadení, sa vyjadrili odmietavo a t.č. nie je možné\nmaloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX umiestniť do režimového zariadenia - reedukačného centra z dôvodu\nnemožnosti zabezpečenia edukácie či naplnenej kapacity zariadenia.\n\n5. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej „CMP“), na konania podľa tohto zákona\nsa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n6. Podľa § 324 ods. 1 z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím\nkonania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n7. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n8. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327 CSP, nariadi neodkladné opatrenia, ak sú\nsplnené podmienky podľa § 325 ods. 1 CSP, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.\n9. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.\n10. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia\nsúdu prvej inštancie.\n11. Podľa § 23 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak tento zákon neustanovuje\ninak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá uznesenie.\n12. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré\nmožno začať aj bez návrhu.\n13. Účelom neodkladných opatrení vo veciach maloletých je poskytnutie preventívnej ochrany ich\nprávam a záujmom, ešte pred ich porušením,\nči ohrozením. Všeobecné zásady\ncharakterizujúce inštitút neodkladného opatrenia sa vzťahujú aj na konanie vo veciach maloletých, v\nktorom sú súdy povinné prioritne chrániť záujmy maloletých detí a prioritne poskytnúť zvýšenú ochranu\nich právam. V konaní starostlivosti o maloleté dieťa je nariadenie neodkladného opatrenia na mieste,\nak si to vyžaduje verejný záujem § 361 CMP, ak je potrebné nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej\nmiere, a aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí\nsúd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti § 367 ods. 1 CMP. Ustanovenie § 367 CMP odráža\núpravu\nv mimosporových konaniach, v ktorých sa ponecháva širší\npriestor pre ingerenciu štátu a realizáciu verejnej moci pri poskytovaní právnej ochrany, a to z úradnej\npovinnosti, s cieľom ochrany práv účastníkov pri súčasnom presadzovaní verejného záujmu, ak si to\nvyžaduje neodkladná ochrana práv a právom chránených záujmov. Pokiaľ ide o inštitút neodkladných\nopatrení treba uviesť, že neodkladné opatrenia sú neodkladnými predovšetkým v tom zmysle, že ich\nmožno nariadiť aj pred začatím konania vo veci samej, sú prípustné aj počas konania, ako aj po jeho\nskončení podľa ust. § 324 ods.1 CSP. Z charakteru neodkladného opatrenia taktiež vyplýva, že pred jeho\nnariadením súd nemusí zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia\na pri zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie. Vo všetkých\nveciach starostlivosti súdu o maloleté deti je prvoradý záujem maloletého dieťaťa. Podľa aktuálne platnej\nprávnej úpravy neodkladné opatrenie môže nahradiť\naj rozhodnutie vo veci samej.\n14. Podľa § 7 CMP, môže byť účastníkom konania len ten, koho Civilný mimosporový poriadok za\núčastníka označuje alebo ten, o koho právach a povinnostiach sa má konať. V danom konaní vo\nveci starostlivosti súdu o maloleté dieťa je účastníkom konania maloleté dieťa a jeho rodičia, pričom\nnávrh o zmenu miesta výkonu ústavnej starostlivosti môže podať príslušný Úrad práce sociálnych vecí\na rodiny podľa Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine. Centrum pre deti a rodiny Hnúšťa je zariadením\nna výkon rozhodnutia súdu a nie je účastníkom konania. Na základe vyššie uvedených zistených\nskutočností aktuálne súd nezačal konanie o vydanie neodkladného opatrenia vo veci zabezpečenia\nstarostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX na základe podnetu CDR Hnúšťa. V podnete centra\nnebolo presne špecifikované vhodné režimové zariadenie – reedukačné centrum, kde má byť maloleté\ndieťa umiestnené. Z obsahu podania nepochybne vyplýva potreba zabezpečiť maloletej Kvetoslave\nzmenu zariadenia avšak samotné vyjadrenie CDR Hnúšťa, ako aj správa od úradu potvrdzuje, že aj po\nopakovanom zisťovaní a hľadaní vhodného zariadenia pre maloletú sa stále nenašlo zariadenie, kde\nmožno maloletú Kvetoslavu umiestniť. Problémom sú kapacitné dôvody a splnenie, resp. nesplnenie\n\npodmienok na strane dieťaťa, aby bolo prijaté do iného zariadenia. Hneď ako bude zo strany úradu alebo\naj z podnetu samotného CDR Hnúšťa signalizovaná možnosť premiestnenia dieťaťa do konkrétneho\nšpecializovaného zariadenia vhodného pre maloletú súd na návrh alebo z podnetu začne konanie o\nzmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti.\nJe v kompetencií orgánov štátnej správy predovšetkým Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny\nnájsť vhodné režimové zariadenie pre maloleté dieťa, resp. zabezpečiť taký systém a koncepciu\nzabezpečovania výkonu rozhodnutí súdu, ktorá by operatívne zohľadňovala potreby maloletých detí a\nzabezpečila v takýchto prípadoch operatívne, rýchle riešenia. Dovtedy je možnosť pre dieťa zabezpečiť\nv zmysle § 49 ods. 5 zákona č. 305/2005 Z. z. odbornú pomoc alebo činnosť prostredníctvom inej\nprávnickej osoby alebo fyzickej osoby, ktoré spĺňa požadované odborné predpoklady.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}