Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 25C/7/2025 z 1. 4. 2025 Citácia: uznesenie Okresného súdu Lučenec z 1. apríla 2025, sp. zn. 25C/7/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625200876.2 Okresný súd Lučenec | 25C/7/2025 | ECLI:SK:OSLC:2025:6625200876.2 | 2025-04-01 | Uznesenie Citované ustanovenia: ZKR, § 167a ods. 3 ZKR, § 167e ods. 1 ZKR, § 166a ods. 1 písm. a) ZKR, § 166a ods. 2 ZKR, CSP, § 262 ods. 1 CSP, § 255 ods. 1 CSP, § 256 ods. 1 CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0ee1a749-ccb8-43d0-9e78-33177e280960 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625200876.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Lučenec 25C/7/2025 6625200876 01. 04. 2025 JUDr. Ľuboš Murgaš ECLI:SK:OSLC:2025:6625200876.2 Uznesenie Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu SR- Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, IČO: 30 794 536, Madácha č. 2, 990 01 Veľký Krtíš, proti žalovanému U. C. - K., P.: XX XXX XXX, M. S. XX, XXX XX M. S., o zaplatenie 5.600,00 Eur s príslušenstvom, takto rozhodol: Súd konanie o zaplatenie sumy 5.600,00 Eur spolu s 9,50 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 5.600,00 Eur odo dňa 17. 03. 2024 (vrátane) až do zaplatenia, z a s t a v u j e. odôvodnenie: 1. Žalobou doručenou súdu dňa 28. 02. 2025 sa žalobca voči žalovanému domáha zaplatenia sumy 5.600,00 Eur s príslušenstvom titulom nevráteným finančným príspevkom na samotnú zárobkovú činnosť v rámci Národného projektu „Chyť sa svojej šance“. 2. Tunajší súd dňa 13.03.2025 vydal platobný rozkaz, č. k. 25C/7/2025-28 zo dňa 13.03.1025, ktorý sa zrušil v celom rozsahu, nakoľko žalovaný voči platobnému rozkazu podal včas odpor s vecným odôvodnením (§ 267 ods. 4 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok). 3. Konkurznou lustráciou súd zistil, že tunajší súd uznesením sp. zn. 3OdK/459/2024 zo dňa 27. 12. 2024 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka (žalovaného), za správcu ustanovil JUDr. Ľubicu Flíderovú, so sídlom kancelárie Trhová 1, 960 01 Zvolen, IČO: 51 169 649, vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky u správcu v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, a zbavil dlžníka všetkých dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze (§ 166a ZKR) s výnimkou pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b ZKR) a nedotknutých pohľadávok (§ 166c ZKR) v rozsahu, v akom nebudú uspokojené v konkurze. 4. Podľa § 167a ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a o reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej ZKR), vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. 5. Podľa § 167e ods. 1 ZKR ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b). 6. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZKR ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojená pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len "rozhodujúci deň"). 7. Podľa § 166a ods. 2 ZKR pohľadávky podľa odseku 1 sa v konkurze uplatňujú prihláškou. 8. Nakoľko mal súd preukázané, že došlo k vyhláseniu konkurzu na majetok dlžníka - žalovaného, pričom predmetná pohľadávka vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz, súd v súlade s § 167e ods. 1 ZKR zastavil konanie, keďže sa v ňom uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze v zmysle § 166a ZKR. 9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. 10. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci. 11. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 12. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto zákona alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia /§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a), m) CSP/, a to písomne vo vyhotovení dvojmo na Okresný súd Lučenec, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).