Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27Ps/7/2025 z 9. 6. 2025
Citácia: uznesenie Okresného súdu Lučenec z 9. júna 2025, sp. zn. 27Ps/7/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625201068.2
Okresný súd Lučenec | 27Ps/7/2025 | ECLI:SK:OSLC:2025:6625201068.2 | 2025-06-09 | Uznesenie
Citované ustanovenia: CMP, § 2 ods. 1 CMP, CSP, § 61 CSP, § 62 CSP, § 63 ods. 1 CSP, § 161 ods. 1 CSP, § 161 ods. 2 CSP, § 62 CSP, § 63 CSP, CMP, § 52 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0b1363d3-51a1-4cfe-9208-ba650144b7fb
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201068.2

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Lučenec
27Ps/7/2025
6625201068
09. 06. 2025
JUDr. Elena Petrusová
ECLI:SK:OSLC:2025:6625201068.2

Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci osoby obmedzenej na právne úkony: neb. E. Š., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX naposledy bytom Zariadenie sociálnych služieb Pod vinicami A. H. Škultétyho 329/102,
Veľký Krtíš, za účasti opatrovníka Zariadenie sociálnych služieb Pod vinicami, A. H. Škultétyho 329/102,
Veľký Krtíš, o zmenu opatrovníka, takto
rozhodol:
I. Súd konanie

zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov

nemá nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:

1. Opatrovník nebohej sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.03.2025 domáhal zmeny
opatrovníka.
2. Tunajšiemu súdu bolo dňa 04.06.2025 doručené oznámenie o úmrtí, z ktorého vyplýva, že E. Š., nar.
XX.XX.XXXX zomrela dňa XX.XX.XXXX.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať.
7. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").
8. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
9. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanoví zákonov. Procesná subjektivita
účastníka konania je jednou zo základných procesných podmienok, na splnenie ktorej prihliada súd
kedykoľvek počas konania. Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť napráva a povinnosti;

inak len ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť fyzických osôb mať práva a povinnosti, a teda aj ich
procesná subjektivita zaniká smrťou. Ak po začatí konania účastník stratí procesnú subjektivitu, súd
postupuje podľa § 62 a § 63 CSP. Zastavenie konania prichádza do úvahy najmä vtedy, keď predmet
konania je hmotnoprávne viazaný na osobu účastníka konania a neprechádza na právneho nástupcu.
Tak tomu je aj v danom prípade, pretože predmetom konania je zmena opatrovníka osoby obmedzenej
spôsobilosti na právne úkony. Súd má za to za to, že v konaní nemožno pokračovať, pretože osoba
obmedzená spôsobilosti na právne úkony, o zmene opatrovníka, ktorej sa malo rozhodovať, zomrela
počas konania, teda stratila procesnú subjektivitu. Keďže v danom prípade ide o taký nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastavil.
10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP a to tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom
Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).