Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 27P/36/2025 z 15. 7. 2025
Citácia: rozsudok Okresného súdu Lučenec z 15. júla 2025, sp. zn. 27P/36/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625201099.3
Okresný súd Lučenec | 27P/36/2025 | ECLI:SK:OSLC:2025:6625201099.3 | 2025-07-15 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Rozvod
Citované ustanovenia: CMP, § 2 ods. 1 CMP, § 2 ods. 1 CMP, CSP, § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/65c0d2f1-c689-430b-a54d-590bb3be848e
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201099.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Lučenec
27P/36/2025
6625201099
15. 07. 2025
JUDr. Elena Petrusová
ECLI:SK:OSLC:2025:6625201099.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci navrhovateľa C. H., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom C.. B.. R. XXX/X, D. Y., t. č. bytom Venevská 35, Veľký Krtíš, proti druhému manželovi
I.. S. H., nar. 12. 09. 1995, trvale bytom C.. B.. R. XXX/X D. Y., zastúpenej Mgr. Danou Žlnkovou,
advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie A. H. Škultétyho 5, Veľký Krtíš, o rozvod manželstva a
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného na čas po rozvode k maloletej J. H.,
nar. XX. XX. XXXX, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom,
takto
rozhodol:
I. Súd manželstvo navrhovateľa C. H. s druhým manželom I.. S. H., rod. N., uzavreté dňa XX. XX. XXXX
vo D. Č.Z., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu D. Č., vo zväzku XX, ročník XXXX,
strana XXX, poradové číslo XX, r o z v á d z a.
II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k
maloletému dieťaťu na čas po rozvode v nasledovnom znení:
1. Maloletá J. H., nar. XX. XX. XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
2. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
3. Otec dieťaťa sa z a v ä z u j e počínajúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať
na výživu maloletého dieťaťa výživným vo výške 200,00 Eur mesačne, splatným k rukám matky vždy
do každého 20-teho dňa v mesiaci vopred.
4. Styk otca s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e .
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a
povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu.
2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu
proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku vyhotovil
rozsudok bez odôvodnenia.

Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku II., ktorým bola rodičovská dohoda schválená ani
voči výrokom I., III. proti ktorým sa po vyhlásení rozhodnutia na pojednávaní vzdali svojho práva podať
odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie
vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Ak povinná osoba dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom, môže oprávnená osoba podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný poriadok.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.