{"guid": "b65fe1d1-c787-4c41-8bb3-077d40d2cf86:0bdbb974-c325-4309-aad3-1854ceff8733", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625201182.3", "spisova_znacka": "12C/17/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 12C/17/2025 z 10. 6. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 10. júna 2025, sp. zn. 12C/17/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625201182.3", "identifikacne_cislo": "6625201182", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Renáta Šulajová", "sudca_id": 2781, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-renata-sulajova-2781", "datum_vydania": "2025-06-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0bdbb974-c325-4309-aad3-1854ceff8733", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201182.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201182.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201182.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n12C/17/2025\n6625201182\n10. 06. 2025\nJUDr. Renáta Šulajová\nECLI:SK:OSLC:2025:6625201182.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec v spore žalobcu A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/X, C., štátny\nobčan SR, zast.: JUDr. Andrej Cifra, advokát, so sídlom J. Kráľa 5/A, Lučenec proti žalovanému A. D.\nE. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, G., zast.: JUDr. Ľubomír Ivan, advokát, so sídlom\nNámestie SNP 41, Zvolen, o určenie neexistencie práva žalovaného na odstúpenie od kúpnej zmluvy,\ntakto\nrozhodol:\nI. Konanie\n\nsa\n\nzastavuje.\n\nII. Žalobca j e p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 100 %, v lehote do troch\ndní od právoplatnosti uznesenia o určení výšky trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 17.03.2025 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáha určenia, že\nneexistuje právo žalovaného na odstúpenie od Kúpnej zmluvy o kúpe nehnuteľnosti uzatvorenej dňa\n15.08.2024 so žalobcom.\n2. Po vyjadrení žalovaného k žalobe, žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 09.06.2025\nzobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol v zmysle § 145 CSP konanie zastaviť.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať\nžalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. V zmysle § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n6. Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil.\n7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie v lehote do 60\ndní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny\núradník.\n\n10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení, a keďže žalobca\nprocesne zavinil zastavenie konania, súd priznal náhradu trov konania žalovanému.\n11. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia v zmysle § 11 ods. 3,\n4 a § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,\nprostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská\nBystrica, a to písomne.\nPodľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis\nzostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný\npočet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}