{"guid": "4ece25bc-aecb-4375-a696-7229046a4052:ecc2a253-f2e1-478a-9efb-b765f34122a1", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625201434.2", "spisova_znacka": "37P/14/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Lučenec sp. zn. 37P/14/2025 z 11. 6. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Lučenec z 11. júna 2025, sp. zn. 37P/14/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625201434.2", "identifikacne_cislo": "6625201434", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-06-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ecc2a253-f2e1-478a-9efb-b765f34122a1", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201434.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201434.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201434.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n37P/14/2025\n6625201434\n11. 06. 2025\nMgr. Lenka Ragačová Černíková\nECLI:SK:OSLC:2025:6625201434.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom\nako matka, zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký\nKrtíš, dieťa rodičov: matka C. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. F. XXX, XXX XX D. E. F.,\nzastúpená: Mgr. Andrea Legényová, so sídlom Komenského 3, 990 01 Veľký Krtíš a otec A. B., narodený\nXX.XX.XXXX, zomrelý XX.XX.XXXX, o návrhu navrhovateľov: A. B., narodený XX.XX.XXXX a G. B.,\nnarodená XX.XX.XXXX, obidvaja trvale bytom H. XX, zastúpení: JUDr. Jozef Veselý, so sídlom Mierová\n1, 990 01 Veľký Krtíš, o úprave styku navrhovateľov s maloletým dieťaťom, takto\nrozhodol:\nI. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:\nSúd d o č a s n e do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod spisovou\nznačkou 37P/14/2025 u p r a v u j e styk starých rodičov A. B., narodeného XX.XX.XXXX a G. B.,\nnarodenej XX.XX.XXXX s maloletým A. B., narodeným XX.XX.XXXX nasledovne:\n- starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každú párnu stredu o 15:00 hod. a vrátia maloleté dieťa\nmatke v ten istý deň o 19:00 hod.,\n- starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý štvrtý týždeň v roku v piatok\no 15:00 hod. a\nvrátia maloleté dieťa matke v ten istý týždeň v nedeľu o 15:00 hod., a to počnúc dňom 13.06.2025.\nMiestom odovzdávania a preberania maloletého dieťaťa je bydlisko maloletého dieťaťa.\nII. Takto upravený styk s ú starí rodičia a matka p o v i n n í dodržiavať, matka maloleté dieťa na styk\nso starými rodičmi vopred pripraviť a starí rodičia maloleté dieťa v stanovené termíny od matky prevziať\na vrátiť jej ho v poriadku.\nIII. V prípade, ak styk starých rodičov s maloletým deťom nebude možné realizovať podľa uvedenej\núpravy, j e osoba, u ktorej nastane prekážka realizácie styku, p o v i n n á bezodkladne najneskôr do\n24 hodín vopred oznámiť prekážku realizácie styku druhej strane. Ak táto prekážka nastane na strane\nmaloletého dieťaťa j e p o v i n n á túto prekážku oznámiť starým rodičom vždy matka. Zároveň s ú\nmatka a starí rodičia p o v i n n í dohodnúť si náhradný termín realizácie styku s maloletým dieťaťom\nv rozsahu rovnakom ako je rozsah styku, ktorý nebolo možné realizovať.\nodôvodnenie:\n1. Na tunajšom súde prebieha konanie o úprave styku navrhovateľov – blízkych osôb s maloletým\ndieťaťom.\n\n2. Na pojednávaní dňa 11.06.2025 z dôvodu potreby doplnenia dokazovania matka ako aj navrhovatelia\nsúhlasili s dočasnou úpravou styku starých rodičov (navrhovateľov) s maloletým dieťaťom tak, že starí\nrodičia si prevezmú maloletého A. B.:\n- každú párnu stredu o 15:00 hod. a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý deň o 19:00 hod.,\n- každý štvrtý týždeň v roku v piatok o 15:00 hod. a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý týždeň v\nnedeľu o 15:00 hod., a to počnúc dňom 13.06.2025.\nMiestom odovzdávania a preberania maloletého dieťaťa je bydlisko maloletého dieťaťa.\nZároveň vzali na vedomie, že takto upravený styk sú starí rodičia a matka povinní dodržiavať, matka\nmaloleté dieťa na styk so starými rodičmi vopred pripraviť a starí rodičia maloleté dieťa v stanovené\ntermíny od matky prevziať a vrátiť jej ho v poriadku.\nV prípade, ak styk starých rodičov s maloletým deťom nebude možné realizovať podľa uvedenej úpravy,\nje osoba, u ktorej nastane prekážka realizácie styku, povinná bezodkladne najneskôr do 24 hodín\nvopred oznámiť prekážku realizácie styku druhej strane. Ak táto prekážka nastane na strane maloletého\ndieťaťa je povinná túto prekážku oznámiť starým rodičom vždy matka. Zároveň sú matka a starí\nrodičia povinní dohodnúť si náhradný termín realizácie styku s maloletým dieťaťom v rozsahu rovnakom\nako je rozsah styku, ktorý nebolo možné realizovať.\n3. Podľa § 2 ods. 1, 2 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok (ďalej „CMP“), na konania\npodľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje\ninak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,\núčastník konania (ďalej len \"účastník\") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.\n4. Podľa § 324 ods. 1, 2, 3 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), pred začatím\nkonania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Na\nkonanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný okresný súd. Neodkladné opatrenie\nsúd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.\n5. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť\npomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n6. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez\nvýsluchu strán a bez nariadeného pojednávania.\n7. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia\nsúdu prvej inštancie.\n8. Podľa § 330 ods. 1 a 2 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.\nAk to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný s\nvýrokom vo veci samej.\n9. Neodkladné opatrenie je inštitút súdneho konania, ktorý je na mieste použiť tam, kde\nsa vyžaduje okamžitý zásah súdu z dôvodu, že navrhovateľovi reálne a bezprostredne hrozí\nujma. Navrhovateľ neodkladného opatrenia musí po osvedčení svojho hmotného nároku, ktorého\nochrany sa domáha, presvedčivo osvedčiť skutočnosti odôvodňujúce bezodkladnú potrebu úpravy\npomerov. Nárok pritom nemusí byť nepochybne preukázaný, ale musí byť aspoň osvedčený. Miera\nosvedčenia sa riadi situáciou, najmä naliehavosťou riešenia. Osvedčovanie znamená zisťovanie\nnajvýznamnejších skutočností potrebných pre rozhodnutie o návrhu na nariadenie neodkladného\nopatrenia prostredníctvom označených dôkazov. Osvedčenie skutočností odôvodňujúcich nariadenie\nneodkladného opatrenia sa posudzuje len podľa návrhu a k nemu doložených dôkazov. Takýto postup\npredpokladá platná právna úprava (§ 329 ods. 1 CSP), sledujúca tým dosiahnutie účelu inštitútu\nneodkladného opatrenia, ktorým je rýchle a pružné riešenie situácie vyžadujúcej si okamžitý zásah\nsúdu v prípade potreby. Ohrozenie nároku navrhovateľa, či už subjektívne alebo objektívne, musí byť\nkonkrétne a účastník konania ho musí vždy osvedčiť, nestačí iba abstraktná (pravdepodobná) možnosť\nohrozenia práv strany sporu.\n10. Účelom neodkladného opatrenia je rýchle a pružné riešenie tej situácie, ktorá vyžaduje okamžitý\nzásah súdu (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2MCdo 3/2010). Pre nariadenie\nneodkladného opatrenia je postačujúce, pokiaľ sú okolnosti, z ktorých sa vyvodzuje opodstatnenosť\n\nnávrhu na toto dočasné opatrenie, aspoň osvedčené, pričom reálne vyhodnotenie potreby bezodkladne\nupraviť pomery je na posúdení súdu.\n11. Z charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd nemusí zistiť všetky\nskutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri zisťovaní nemusí byť vždy\ndodržaný formálny postup stanovený na dokazovanie. Vo všetkých veciach starostlivosti súdu o maloleté\ndeti je prvoradý záujem maloletého dieťaťa. Súd zároveň poukazuje na ustanovenie § 325 ods. 1 CSP,\nv zmysle ktorého súd môže nariadiť neodkladné opatrenie v dvoch prípadoch a to, ak je potrebné\nbezodkladne upraviť pomery alebo ak je daná obava, že exekúcia bude ohrozená. Splnenie aspoň\njedného zo zákonných predpokladov nariadenia neodkladného opatrenia musí súd primárne vyhodnotiť\nna základe návrhu, a to z rozhodujúcich skutočností uvedených v návrhu a v prípade konania vo veciach\nstarostlivosti o maloleté deti, aj bez návrhu. Pomery, ktoré majú byť neodkladným opatrením upravené,\nmusia mať vždy povahu právnych vzťahov a potreba ich úpravy musí byť vždy bezodkladná, to znamená\nnaliehaná a nevyhnutná.\n12. Účastníci konania na pojednávaní dňa 11.06.2025 súhlasili s dočasnou úpravou styku starých rodičov\ns maloletým dieťaťom tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Uvedená dočasná úprava styku\nje nevyhnutná na úpravu pomerov maloletého dieťaťa do času, kým bude možné vo veci rozhodnúť\nkonečným rozhodnutím.\n13. Úprava pomerov účastníkov konania upravená neodkladným opatrením má dočasný charakter.\nÚčinnosť tohto neodkladného opatrenia zanikne najneskôr dňom nadobudnutia právoplatnosti\nmeritórneho rozhodnutia, prípadne jeho zmenou alebo zrušením v zmysle § 334 ods. 1 CSP, príp. 367\nods. 7 CMP.\n14. Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné jeho doručenia (§ 332 ods. 1 CSP).\n15. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania\nmožno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.\n16. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa a uznesenie primerane\nustanovenia o rozsudku.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení\na odôvodnení výroku uznesenia práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}