{"guid": "f3c17e5e-3095-4714-9c7d-e85cd81966c7:ba903857-b720-4ee0-a4e1-64e55eea6033", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625201434.3", "spisova_znacka": "37P/14/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 37P/14/2025 z 21. 11. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 21. novembra 2025, sp. zn. 37P/14/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625201434.3", "identifikacne_cislo": "6625201434", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2025-11-21", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-25", "nazov": "§ 25 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-25", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-25"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "nazov": "§ 368 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-368", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-368"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-25", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-368"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ba903857-b720-4ee0-a4e1-64e55eea6033", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201434.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201434.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201434.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n37P/14/2025\n6625201434\n21. 11. 2025\nMgr. Lenka Ragačová Černíková\nECLI:SK:OSLC:2025:6625201434.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudkyňou Mgr. Lenkou Ragačovou Černíkovou vo veci starostlivosti o maloleté\ndieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom:\nÚrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, dieťa rodičov: matka C. B., narodená XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom D. E. F. XXX, XXX XX D. E. F., zastúpená: G. H. I., so sídlom B. X, XXX XX F. B. a otec A.\nB., narodený XX.XX.XXXX, zomrelý 15.06.2022, o návrhu navrhovateľov: A. B., narodený XX.XX.XXXX,\ntrvale bytom J. XX a G. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, zastúpená splnomocneným\nzástupcom: G. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, o úprave styku navrhovateľov s maloletým\ndieťaťom, takto\nrozhodol:\nI. Súd u p r a v u j e styk starých rodičov A. B., narodeného XX.XX.XXXX a G. B., narodenej XX.XX.XXXX\ns maloletým A. B., narodeným XX.XX.XXXX, počas školského roka nasledovne:\n- starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý párny týždeň v kalendárnom roku v stredu o 15:00\nhodine a vrátia maloleté dieťa matke ten istý deň o 19:00 hodine.\n- starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý štvrtý týždne v kalendárnom roku v piatok o 15:00\nhodine a vrátia maloleté dieťa matke ten istý týždeň v nedeľu o 17:00 hodine.\nII. U p r a v u j e sa styk starých rodičov s maloletým A. B. počas letných prázdnin nasledovne:\n- starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý párny týždeň v kalendárnom roku v stredu o 09:00\nhodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý deň o 20:00 hodine,\n- starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý štvrtý týždeň v kalendárnom roku v piatok o 9:00\nhodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý týždeň v nedeľu o 20:00 hodine.\nIII. Počas Vianočných sviatkov si starí rodičia p r e v e z m ú maloletého A. B. každý kalendárny rok\ndňa 26.12. o 08:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý deň o 18:00 hodine.\nIV. Počas Veľkej noci si starí rodičia p r e v e z m ú maloletého A. B. každý kalendárny rok vo\nVeľkonočnú nedeľu o 08:30 hodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý deň o 19:00 hodine. Miestom\nodovzdávania a preberania maloletého dieťa je bydlisko matky.\nV. Takto upravený styk s ú starí rodičia a matka p o v i n n ý dodržiavať, matka maloleté dieťa na styk\nso starými rodičmi vopred pripraviť a starí rodičia maloleté dieťa v stanovené termíny od matky prevziať\na vrátiť jeho poriadku.\nVI. V prípade, ak styk starých rodičov s maloletým dieťaťom nebude možné realizovať podľa uvedenej\núpravy, je osoba, u ktorej nastane prekážka realizácie styku je\np o v i n n á bezodkladne najneskôr\n24 hodín vopred, oznámiť prekážku realizácie styku druhej strane, ak takáto prekážka nastane na strane\nmaloletého dieťaťa j e p o v i n n á túto prekážku oznámiť starým rodičom vždy matka. Zároveň sú\nmatka a starí rodičia p o v i n n í dohodnúť si náhradný termín realizácie styku s maloletým dieťaťom a\nto najneskôr do jedného mesiaca od uplynutia styku, ktorý nebolo možné realizovať v rovnakom rozsahu\nako bol nerealizovaný styk.\n\nVII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovatelia – starí rodičia maloletého dieťaťa sa podaným návrhom domáhali úpravy styku\ns maloletým vnukom, nakoľko sa s matkou maloletého na pravidelnom kontakte s maloletým vnukom\nnedokážu dohodnúť.\n2. Uznesením sp. zn. 37P/14/2025-83 zo dňa 11.06.2025, právoplatným a vykonateľným dňa\n16.06.2025 (ďalej len uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia“) súd dočasne, do právoplatného\nskončenia konania vedeného na tunajšom súde pod spisovou značkou 37P/14/2025, upravil styk starých\nrodičov A. B., narodeného XX.XX.XXXX a G. B., narodenej XX.XX.XXXX s maloletým A. B., narodeným\nXX.XX.XXXX nasledovne:\n- starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každú párnu stredu o 15:00 hod. a vrátia maloleté dieťa\nmatke v ten istý deň o 19:00 hod.,\n- starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý štvrtý týždeň v roku v piatok o 15:00 hod. a vrátia\nmaloleté dieťa matke v ten istý týždeň v nedeľu o 15:00 hod., a to počnúc dňom 13.06.2025.\nMiestom odovzdávania a preberania maloletého dieťaťa je bydlisko maloletého dieťaťa.\nStarým rodičom ako aj matke bola uložená povinnosť takto upravený styk dodržiavať, matka maloleté\ndieťa na styk so starými rodičmi vopred pripraviť a starí rodičia maloleté dieťa v stanovené termíny\nod matky prevziať a vrátiť jej ho v poriadku. V prípade, ak styk starých rodičov s maloletým deťom\nnebude možné realizovať podľa uvedenej úpravy, bola osobe, u ktorej nastane prekážka realizácie styku,\nuložená povinnosť bezodkladne najneskôr do 24 hodín vopred oznámiť prekážku realizácie styku druhej\nstrane. Ak táto prekážka nastane na strane maloletého dieťaťa bola povinná túto prekážku oznámiť\nstarým rodičom vždy matka. Zároveň bola matke a starým rodičom uložená povinnosť dohodnúť si\nnáhradný termín realizácie styku s maloletým dieťaťom v rozsahu rovnakom ako je rozsah styku, ktorý\nnebolo možné realizovať.\n3. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš vykonal sociálne zisťovanie v domácnosti starých\nrodičov ako aj v domácnosti maloletého dieťaťa za účelom zistenia realizácie dočasne upraveného styku.\nBytové či majetkové pomery v domácnosti navrhovateľov, starých rodičov maloletého dieťaťa, pána A.\nB., narodeného XX.XX. XXXX a pani G. B., narodenej XX.XX. XXXX, sa nezmenili. Starí rodičia žijú\nnaďalej v spoločnej domácnosti s dcérou, pani G. B., narodenou XX.XX. XXXX.\nNavrhovatelia v čase šetrenia uviedli, že styk maloletého A. B. prebieha podľa uznesenia Okresného\nsúdu Lučenec zo dňa 11.06. 2025. Maloletý podľa slov navrhovateľov potrebuje po príchode do ich\ndomácnosti čas, kým sa uvoľní a zvykne si na zmenu prostredia. Spoločné víkendy s maloletým trávili\npočas letných mesiacov na záhrade pri bazéne, opekali si alebo chodievali s maloletým na ryby. Maloletý\nchodieval s rovesníkmi so susedstva na futbalové ihrisko. V čase víkendov, keď maloletý v domácnosti\nprespával, chodievali do domácnosti navrhovateľov aj druhostupňoví bratranci maloletého A., a to\nmaloletý K. (XXX.) a maloletý H. (XX.). V domácnosti takto prespal dvakrát v čase víkendov aj maloletý\nL. (XXX.), kamarát maloletého A., zo susedstva, čomu sa maloletý podľa slov navrhovateľov veľmi tešil.\nV čase stretávania každú párnu stredu od 15:00 hodiny do 19:00 hodiny trávia s maloletým čas v\ndomácnosti alebo idú na prechádzku.\nNavrhovatelia v čase šetrenia ďalej uviedli, že sa stalo niekoľkokrát, že počas odovzdávania maloletého\nmeškali, na čo matka maloletého, pani C. B. údajne reagovala s nevôľou a situáciu riešila prísnejším\ntónom. Nikdy však nemeškali viac ako 15 minút a matke sa za meškanie ospravedlnili.\nPodľa slov navrhovateľov s maloletým, v čase pobytu v ich domácnosti, nemajú žiadne ťažkosti. Starým\nrodičom sa styk s maloletým zdá nedostatočný a v čase šetrenia uviedli, že aj maloletý A. niekoľkokrát\nverbalizoval, že chcel v ostať u starých rodičov dlhšie, na čo volali údajne s matkou maloletého, ktorá to,\naby maloletý u nich ostal dlhšie, neumožnila. Starí rodičia maloletého ďalej uviedli, že by sa im úprava\nstyku maloletého zdala vhodnejšia v čase prázdnin nasledovne - každý štvrtý týždeň od piatku od 8:00\nhodiny do nedele do 20:00 hodiny. Rovnako tak každú párnu stredu v čase prázdnin od 8:00 hodiny\ndo 20:00 hodiny. V čase školského roka by boli radi, keby styk každý štvrtý týždeň od piatku od 15:00\nhodiny do nedele do 17:00 hodiny. Navrhovatelia vyjadrili potrebu upraviť stretávanie s maloletým aj v\nčase zimných prázdnin, v mesiaci január od štvrtka do pondelka, v čase jarných prázdnin na 2 až 3 dni,\n\nv čase Veľkej noci v nedeľu či v pondelok, v súvislosti s oblievačkou a v čase letných prázdnin aj jeden\ncelý týždeň okrem bežného styku.\nV domácnosti matky maloletého, pani C. B., narodenej XX.XX.XXXX rovnako nedošlo k zmenám v\nbytových či majetkových pomeroch od predošlého šetrenia. Matka maloletého, pani C. B. v čase šetrenia\nuviedla, že styk maloletého A. je upravený uznesením o nariadení neodkladného opatrenia vhodne, styk\nkaždú párnu stredu maloletému nenarúšajú krúžky. Zo začiatku matka videla problém v tom, že maloletý\nsa do jej domácnosti nevracal na čas, na čo uznala, že nereagovala na to pri preberaní maloletého od\nnavrhovateľov vhodne. Od starých rodičov maloletého však o meškaní nemala správu, čo ju rozrušilo.\nRaz jej údajne písal maloletý správu zo smart hodiniek. K meškaniu už toho času podľa slov matky\nnedochádza. Na dopytovanie, či si matka vie predstaviť styk s maloletým v čase vianočných sviatkov,\npani C. B. uviedla, že by maloletý mohol stráviť v domácnosti starých rodičov druhý sviatok vianočný,\nod 10:00 hodiny do 16:00 či 17:00 hodiny.\nPočas prešetrovania pomerov v domácnosti matky bol vykonaný pohovor s maloletým A. B., ktorý\nuviedol, že sa mal v škole dobre, teší sa na víkend, lebo pôjde na výlet s rodičmi a s kamarátkou a\njej rodičmi na B. F.. Na dopytovanie či sa mu stretávanie so starými rodičmi páči, maloletý uviedol, že\nstretávanie so starými rodičmi sa mu páči aj nepáči. Na otázku prečo sa mu niekedy nepáči, maloletý\nuviedol, že niekedy sa mu ísť nechce. Starých rodičov a tetu vidí rád. Keď u starých rodičov prespáva,\ntak tam zvyknú spávať aj jeho bratranci. Počas stretávania sa zvyknú rozprávať, najviac času trávi so\nstarou mamou. Teta chodieva ku kravičkám. Na dopytovanie, či sa mu to, ako často chodieva ku starým\nrodičom páči, alebo by to chcel nejako zmeniť, maloletý uviedol, že sa mu to páči tak, ako je to teraz.\nChce, aby to ostalo tak, ako je to teraz. Na dopytovanie, či by chcel u starých rodičov v čase letných\nprázdnin stráviť aj viac času, napríklad aj celý týždeň, maloletý uviedol, že si to nevie predstaviť.\n4. Na pojednávaní dňa 21.11.2025 boli osobne prítomní všetci účastníci konania, ktorí zotrvali na\ntvrdeniach uvedených v podanom návrhu a pri sociálnom zisťovaní v ich domácnostiach. Pred začatím\npojednávania bol s maloletým A. B., ktorý tiež zotrval na svojich tvrdeniach prednesených pri sociálnom\nzisťovaní, účastníci konania boli na pojednávaní oboznámení s obsahom pohovoru s maloletým.\n5. Matka a navrhovatelia na pojednávaní aj na základe prejavenej vôle maloletého pri pohovore dospeli\nk dohode ohľadne úpravy styku maloletého so starými rodičmi, kde sa dohodli, že počas školského roka\nstarí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý párny týždeň v kalendárnom roku v stredu o 15:00\nhodine a vrátia maloleté dieťa matke ten istý deň o 19:00 hodine a každý štvrtý týždeň v kalendárnom\nroku v piatok o 15:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke ten istý týždeň v nedeľu o 17:00 hodine.\nPočas letných prázdnin si starí rodičia si prevezmú maloletého A. B. každý párny týždeň v kalendárnom\nroku v stredu o 09:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý deň o 20:00 hodine a každý štvrtý\ntýždeň v kalendárnom roku v piatok o 9:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý týždeň v\nnedeľu o 20:00 hodine.\nPočas Vianočných sviatkov si starí rodičia prevezmú maloletého A. B. každý kalendárny rok dňa 26.12.\no 08:00 hodine a vrátia maloleté dieťa matke v ten istý deň o 18:00 hodine. Počas Veľkej noci si starí\nrodičia prevezmú maloletého A. B. každý kalendárny rok vo Veľkonočnú nedeľu o 08:30 hodine a vrátia\nmaloleté dieťa matke v ten istý deň o 19:00 hodine. Miestom odovzdávania a preberania maloletého\ndieťa je bydlisko matky.\n6. Ohľadom ďalšieho stretávania si starí rodičia aj matka dali záväzok, že sa vzájomne dohodnú,\nkedy nad rámec upraveného styku bude maloletý tráviť čas v domácnosti starých rodičom a zároveň\nsa dohodli, že viac nebudú maloletého vystavovať konfliktom lojality, ale si zodpovedne a v záujme\nmaloletého dohodnú pobyt maloletého v domácnosti starých rodičov aj počas vianočných prázdnin\na letných prázdnin, prípadne aj výlety krstnej matky s maloletým, ako to bolo v minulosti v ich rodine\nbežné. Súd zároveň oznámil navrhovateľom a matke, že august 2026 bude odoslaná žiadosť o\nsúčinnosť adresovaná orgánu sociálnoprávnej ochrany a sociálnej kurately, kde bude zisťované, akým\nspôsobom je realizovaný kontakt maloletého so starými rodičmi, a teda či matka a starí rodičia dokážu\ndohodnúť na realizácii pravidelného kontaktu aj nad rámec upraveného styku rozhodnutím súdu.\nZároveň bude vykonaný aj pohovor s maloletým zo strany pracovníka orgánu sociálnoprávnej ochrany a\nsociálnej kurately, či kontakt maloletého so starými rodičmi tak ako je realizovaný mu postačuje alebo je\npotrebné ho nanovo upravovať. V prípade zistenia problémov bude možné iniciovať konanie aj z úradnej\npovinnosti\n\n7. Podľa § 36 ods. 1 posledná veta zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a\nak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. Ustanovenia §\n24, § 25 a 26 sa použijú primerane.\n8. Podľa § 25 ods. 5 zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú\npomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. Ustanovenia odsekov 1 až 4\nsa použijú primerane.\n9. Nakoľko sa účastníci konania dohodli aj na úprave styku starých rodičov s maloletým dieťaťom\na kolízny opatrovník s predmetnou úpravou styku súhlasil, súd v súlade s citovaným ustanovením § 36\nods. 1 posledná veta zákona o rodine upravil styk maloletého dieťaťa s blízkymi osobami tak, ako je\nuvedené vo výroku tohto rozsudku.\n10. O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov\nkonania nemá nárok na náhradu trov konania..\n11. Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku\nodvolanie.\n12. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového\nporiadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n13. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n14. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania\nmožno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a\nodôvodnení rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh\nna súdny výkon rozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}