{"guid": "9e4b92e5-abb3-4f34-ac09-9f7d83e6319d:8eb23f65-f608-4fa9-b914-329b5f885378", "ecli": "ECLI:SK:OSLC:2025:6625201504.4", "spisova_znacka": "17P/59/2025", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/59/2025 z 3. 7. 2025", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Lučenec z 3. júla 2025, sp. zn. 17P/59/2025, ECLI:SK:OSLC:2025:6625201504.4", "identifikacne_cislo": "6625201504", "sud": {"guid": "sud_141", "nazov": "Okresný súd Lučenec", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-lucenec"}, "sudca": "JUDr. Andrea Gabrielová", "sudca_id": 2609, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-gabrielova-2609", "datum_vydania": "2025-07-03", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8eb23f65-f608-4fa9-b914-329b5f885378", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201504.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201504.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSLC:2025:6625201504.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Lučenec\n17P/59/2025\n6625201504\n03. 07. 2025\nJUDr. Andrea Gabrielová\nECLI:SK:OSLC:2025:6625201504.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou v právnej veci navrhovateľky: A. B.,\nnarodená XX.XX.XXXX, bytom B. C. – D. XX, štátna občianska Slovenskej republiky a manžela\nnavrhovateľky: E. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom B. C. – D. XX, toho času C. F. XXX, B. C., štátny\nobčan Slovenskej republiky, za účasti maloletých detí: E. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom ako matka,\nD. B., narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, A. B., narodená XX.XX.XXXX, bytom ako matka, deti\nzastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, v konaní o rozvod\nmanželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto\nrozhodol:\nI.Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX.XX.XXXX v B. C., ktoré je zapísané v knihe\nmanželstiev Okresného úradu Poltár, Matričný úrad B. C. vo zväzku X, ročník XXXX, strana XX,\nporadové číslo X r o z v á d z a.\nSúd s c h v a ľ u je dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností v tomto znení:\nII. Na čas po rozvode z v e r u j e maloletú E. B., narodenú XX.XX.XXXX, maloletého D. B.,\nnarodeného XX.XX.XXXX a maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá\nje oprávnená a povinná maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.\nIII. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí, E., D. a A. výživným v minimálnom rozsahu\nvo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona\na to na každé dieťa zvlášť, vždy do pätnásteho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc\nprávoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.\nIV. Súd n e u p r a v u j e styk otca s maloletými deťmi.\nV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) na konania podľa tohto zákona\nsa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje\ninak.\n2. Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na\npojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú\nodvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.\n\n3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva\npodať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení\ns ustanovením § 2 ods. 1 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 CSP, nakoľko účastníci konania po jeho\nvyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie ani na základe výzvy na plnenie\n(§ 379 ods. 1 a 2 CMP), môže mu súd uložiť pokutu do 1 000 eur (§ 382 ods. 1 CMP), rozhodnúť\no zastavení výplaty rodičovského príspevku a prídavku na dieťa a príplatku k prídavku na dieťa (§\n383ods. 1 CMP) alebo odňať maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a postarať sa o jeho\nodovzdanie tomu, komu bolo podľa rozhodnutia zverené, alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo\nna styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene premiestneného\nalebo zadržaného maloletého prevziať (§ 386 ods. 1 CMP) a to všetko aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 CMP).\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}